Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-141

122 Az országgyűlés képviselőhá,zának .2 êtes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a Iminiszer túr által megjelölt ibizottságnak. Napirendünk egyetlen pontját, a Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem új­jászervezéséről és a Magyar Királyi Horthy Miklós Tudományegyetem felállításáról szóló törvényjavaslat egyes szakaszai feletti dön­tés alkotja. (írom. 358. sz.) Kérem az előadó urat, hogy a javaslaton a bizottság által eszközölt módosításokat is­mertetni szíveskedjék. Szabó Gusztáv előadó: T. Ház! A kép­viselőház közoktatásügyi bizottsága részleted­tárgyalás alá vette a vallás- és közoktatás­ügyi miniszter úr által a Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem újjászerve­zéséről és a Magyar Királyi Horthy Miklós Tudományegyetem felállításáról J benyújtott törvényjavaslatot, amelyet a képviselőház folyó hó U-i ülésében a részletes tárgyalás alapjául általánosságban már elfogadott. A közoktatásügyi bizottság két módosítást javasol, amelyet a következőkben lesz sze­rencsém előadni. Az első módosítás a 3. §-ra vonatkozik, amely 3. § a törvény által érintett egyes egyetemek karainak, illetve egyes tanszékei­nek szüneteltetését rendeli el. A módosítás a következő. A 3. § (1) bekezdésének utolsó előtti sorában a bizottság az »intézkedésig« szó után az »átmenetileg« szót szúrta be, mert ezzel a szövegmódosítással határozottan ki­fejezésre juttatni kívánja azt az álláspontot, hogy az abban a bekezdésben foglalt rendel­kezéseket csupán átmeneti jellegűeknek kell tekinteni. A másik módosítás az 5. §-ra vonatkozik, amely az egyetemi tanárok kinevezésével kap csolatos. Az 5. § ötödik sorában a »miniszter« szó után a következő szövegrészt iktatta be (olvassa): »— a meghívás, illetőleg a hármas jelölés hagyományos gyakorlatának fenntar­tásával —«. Ez a szövegkiegészítés teljes ha­tározottsággal fejezi ki a bizottságnak azt az álláspontját, hogy a szóban lévő rendelkezés az egyetem karainak és tanácsainak a tanári testület kiegészítésében eddig is gyakorolt közreműködését nem korlátozza, még kevésbbé szünteti meg. Az érdekelt kar és az egyetem tanácsa a jövőben is követheti hagyományos gyakorlatát; tehát állást foglalhat a tanszék betöltésének módja tekintetében és ehhez ké­pest a meghívás mellett határozhat, vagy a meghirdetett tanszékre pályázók közül jelöl­het. Az egyetem önkormányzati szerveinek a meghívás mellett való állásfoglalása, illető­leg a jelölése a kinevezés iránt a Kormányzó­hoz intézett előterjesztésében a minisztert nem köti meg. T. Ház! E két módosításon kívül a bizott­ság tárgyalásairól még egypár megnyilatko­zást óhajtanék iclőadni. Méltóztassék megen­gedni ezeknek előadását. (Halljuk! Halljuk!) A bizottság az 1. § (2) bekezdésével kap­csolatban kívánatosnak tartja, hogy a közgaz­daságtudományi karokon szerezhető oklevelek és a közgazdaságtudományokban elért tudori fokozat képesítő ereje egységesen és korsze­rűen szabályoztassék. Ezért jelentéséhen azt az óhajtását fejezi ki, hogy a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter ebben a tárgyban tör­vényjavaslatot dolgoztasson ki és terjesszen minél előbb a Ház elé. A bizottság a jelentésében kívánja meg­örökíteni a 3. § részletes vitája során elhang­zott felszólalások után tett és örömmel helye­selt azt a nyilatkozató)!;, hogy az egyetemek lli.1. ülése 19W október 15-én, kedden. újjászervezése, illetőleg átszervezése során a vallás- és közoktatásügyi miniszter különös gondot fog fordítani azoknak a már meglévő intézeteknek a fejlesztésére, illetőleg olyan új intézeteknek a felállítására, amelyek a ma­gyarság és a vele együttélő más népek múlt­ját, történetét, népi sajátosságait és helyzetét hivatottak tüzetes vizsgálat tárgyává tenni. A bizottság úgy véli, hogy ezeknek az intézöiek­nek a működése a magyarság és a Magyar­országon élő más nemzetiségek között a köl­csönös és testvéri szellemű megértést fogja előmozdítani. A bizottság rámuitat a jelentésében arra is, hogy a 6. §-ban foglalt rendkívüli intézke­déseket az új egyetem felállítása és a hazatérő egyetem zavartalan működésének gyors biz­tosítása érdekében az ügy jelentőségéhez mént megértéssel fogadja, azonban ezúttal is ki­emeli azt az álláspontját, hogy a jövőben az egyetemi tanárok megüresedő állásait az 5. § J ban megjelölt módon kell beitölteni. A 9. §-ban foglalt rendelkezés tekinteté­ben, amely a tandíjrészesedésről szól, azt hang­súlyozza a bizottság, hogy ennek a rendelkezés­nek a végrehajtása során az egyetemi tanárok általában ne kerüljenek kedvezőtlenebb hely­zetbe, mint amilyenben a ma fennálló tandíj ­jutalékrendszer mellett általában- vannak Ezzel kapcsolatban a bizottság jelentésében is megörökíti a vallás- és iközoktatásügyi minisz­ternek a részletes tárgyalás során, tett azt a nyilatkozatát, hogy az egyetemi és főiskolai vizsga- és szigorlati díjak kérdését még ebben a (tanévben korszerű szabályozás alá kívánja venni és ebiben a kérdésben új szabályzatot fog jóváhagyás végett a Kormányzó Ür elé terjeszteni. T. Ház! A bizottság az előadottak alapján tisztelettel javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a törvényjavaslatot a bizottság által ja­vasolt módosításokkal elfogadni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a szavazás a törvény­javaslat egyes szakaszai felett. A házszabá­lyok értelmében vita nélkül kell dönteni. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a tör­vényjavaslat címét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét és 1—11. §-ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad.) Elnök: T. Ház! A javaslattal ezzel részle­teiben is végeztünk s azt tárgyalás és hozzá­járulás céljából a felsőházhoz teszem át. Napirendünk anyagával végeztünk, javas­latot teszek ezért arravonaíkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnapután, folyó hó 17-én csütörtökön délelőtt 11 órakor tartsuk, (Maróthy Károly: Megint nincs szerda? Mi van a szerdával? — Zaj a szélsobaloldalon) amikor is a felsőház üzenetét fogjuk tudomá­sul venni. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Mokcsay Dezső: Ellenindítványt teszütik! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ellenindít­ványt teszünk! — Rapcsányi László: Félnek a szerdától, úgy látszik! Az igazságtól! — Gru­ber Lajos az elnöki emelvényen átadja ellen­indítványát.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a napi­rendi ellenindítványt felolvasni. (Matolcsy Mátyás: Na, mégis valami sikerül! — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »Nagy­méltóságú elnök úr! Tisztelettel bejelentem, hogy Nagyméltóságod napirendi indítványa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom