Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-140

118 Az országgyűlés képviselőházának 140. ülése 1940 október 14-én, hétfőn. pénzintézet, sem nyereségre alakult alkalmi egyesülés, gazdasági, ipari, kereskedelmi vagy közlekedési vállalat, azonkívül Matolcsy Má­tyás országgyűlési képviselő az Intézetnél vi­selt állásáról már az előkészítő eljárás befe­jezése előtt amúgy is lemondott, az eljárást az eddig követett gyakorlat alapján is be kel­lett szüntetni. Végül megvizsgálta a bizottság az össze­férhetlenségi bejelentést az 5. § 1. és 10. pont­jára vonatkoztatva is s megállapította, hogy az előkészítő eljárás ezen pontok alapján sem folytatható le, mert feltéve, hogy a tudomá­nyos munka eredményének a kormány rendel­kezésére való bocsátása az 5. § 1. pontja sze­rinti szállítás fogalma alá volna vonható, ugyanazon 5. § 1. pont b) alpontjában foglalt mentesség fennforogván, az előkészítő eljárás nem folytatható le. Putnoki Móric s. k., az állandó Összeférhet ­lenségi bizottság elnöke.« »2. A képviselőház állandó összeférhetlenségi bizottsága 1940. évi október hó 9-én tartott ülésében Szilassy Béla országgyűlési képviselő­nek m. kir. kormánybiztossá történt kineve­zése miatt az 1938 : XIX. te. 217. §-a alapján önmaga ellen bejelentett összeférhetlenségi ügyében az 1901 : XXIV. te. 1. §-a, valamint a házszabályok 62. §-a alapján lefolytatott tár­gyalás után megtartott zárt ülésben a követ­kezőleg határozott: Szilassy Béla országgyűlési képviselő ösz­szeférhetlenségi ügyében azon feltett kérdésre, hogy fennforog-e az összeférhetlenség esete r a képviselőre nézve a bejelentett ügyben, az ál­landó összeférhetlenségi bizottság egyhangúlag kimondotta, hogy az összeférhetlenség esete nem forog fenn. Az eljárás során költség nem merült fel, így e részben határozni nem kellett. A határozat nyomban kihirdettetvén, az érdekeltnek ezúton tudomására adatott. Indokok: A m. kir. földmívelésügyi kormánynak az állandó összeférhetlenségi 'bizottsághoz inté­zett átiratából megállapíttatott, hogy nevezett képviselő m. kir. kormánybiztossá történt ki­nevezésével kapcsolatban sem fizetésben, sem egyéb néven nevezendő díjazásban nem része­sül. Putnoky Móric s. k., az állandó összefér­hetlenségi bizottság elnöke.« Elnök: Az állandó összeférhetlenségi bi­zottság határozatai sem vita, sem határozatho­zatal tárgyát nem képezik a Házban. Ezért ezeket a Ház egyszerűen tudomásul veszi. Szabó Gusztáv képviselő úr, mint a közok­tatásügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Szabó Gusztáv előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a Magyar Ki­rályi Ferenc József Tudományegyetem újjá­szervezéséről és a Magyar Királyi Horthy Miklós Tudományegyetem felállításáról szóló törvényjavaslat tárgyában a képviselőház köz­oktatásügyi bizottságának jelentését. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentés kinyomatását és szétosztását elrendelni és tár­gyalására a sürgősséget kimondani. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyo­matja és tagjai között szétosztatja. Az előadó úr, mint méltóztattak hallani, a napirendre tűzést illetően a sürgősség kimondását is kérte. Kérdem, méltóztatnak-e ehhez Tiozzájá­Tulni? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondja. Napirendünk egyetlen tárgya a gazdasági bizottság jelentése a képviselőház 1941. évi költségelőirányzatáról. (írom. 357. sz.) Boczonádi Szabó Imre előadó urat illeti a szó. Boczonádi Szabó Imre előadó: T. Képvi­selőház! Az 1941. évre szóló költségelőirányza­tot a képviselőház gazdasági bizottsága letár­gyalta, aminek alapján a következő indokolás­sal terjesztem azt a t. Ház elé. Az előirányzat csupán a fejezet 3., 4. és 5. címe költségeinek megállapításával foglalko­zik, mert az 1. és 2. cím alá tartozó kiadások megállapítása a felsőház hatáskörébe tartozik, a nyugellátások előirányzása pedig külön fe­jezet alatt történik. Az előirányzat együttes összege a kiadások­nál 4,604.550 pengő, a bevételeknél pedig 23.000 pengő. A múlt évhez képest a kiadásoknál 400.025 pengő a többlet, a bevételnél pedig 7000 pengő csökkenés^ mutatkozik. A 400.025 pengő többletkiadásból a személyi járandósá­gokra esik 304.425 pengő, a dologi kiadásokra pedig 95,600 pengő. À 3. cím alatt a rendes kiadások összege a személyi járandóságoknál azért emelkedett, mert a választott tisztviselők és képviselők tiszteletdíja az 1927. évi alapösszeg 10 százalé­kával felemeltetett. A 4. cím alatt a rendes kiadások összege a személyi járandóságoknál 31.850 pengővel, a dologi kiadásoknál pedig 37.950 pengővel emel­kedett, míg a 4. rovat alatti többlet 18.450 pengő. A dologi kiadások többletét az anyag­árak emelkedése indokolja, a 4. rovat többle­tét pedig az, hogy a képviselők számának emelkedésével a képviselők által a magyar államvasutaknál élvezett szabadjegyek ára is emelkedett. A rendkívüli átmeneti kiadásoknál az elő­irányzat 35.000 pengővel emelkedett. Ennek oka, hogy az országháza homlokzatának javí­tási munkálatainál r felhasznált anyagok ára, továbbá a munkabérek és órabérek díja is emelkedett. Az 5. cím alatt, a képviselőházi őrség sze­mélyi járandóságainál a kiadási többlet 1035 pengő. A többletet a rendszeres állandó illet­mények alrovatán az 1939. évi 12.000. M. E. számú rendelettel az illetménycsökkentő ren­delkezések részbeni hatálytalanítása okozza. A dologi kiadások többlete 4200 pengő. Ennek oka az, hogy az őrség tagjai részére a köpe­nyegek három évenként cseréltetnek ki és ez az idő most következett el. T. Ház! A gazdasági bizottság javaslata alapján tisztelettel kérem, hogy a képviselő­ház 1941. évi költségelőirányzatának a 3—-5. cím alatt foglalt részét elfogadni és annak keretében az utalványozási jogot a Ház elnö­kének megadni méltóztassanak. (Helyeslés.) Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hoz­zászólni"? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a gaz­dasági bizottság jelentésében foglaltakat ma­gukévá tenni? (Ipen!) A Ház a bemutatott 1941. évi költségelőirányzatot elfogadja és az annak keretén belül való utalványozásra a képviselőház elnökének a felhatalmazást meg­adja. A képviselőház imént elfogadott költség­előirányzatát az állami költségvetésbe való beilleszthetés céljából a pénzügyminiszter úr­nak fogom megküldeni. T. Ház! Napirendünk anyagával végez-

Next

/
Oldalképek
Tartalom