Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-140

Az országgyűlés képviselőházának 140. ülése 1940. évi október hó 14-én, hétfőn, Tasnádi Nagy András elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Elnök bemutatta az állandó összeférhetlenségi bizottság jelentéseit Matolcsy Mátyás és Szilassy Béla országgyűlési képviselők összeférhetlenségi ügyeiben. — A közoktatásügyi bizottság beterjesztette jelentését a Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem újjászervezéséről és a Magyar Királyi Horthy Miklós Tudományegyetem felállításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. — A gazdasági bizottság jelentése a képviselőház 1941. évi költségelőirányzata tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. (Az ülés keződik délután 12 óra 7 perckor.) (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Mo­csáry Ödön, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Boczonádi Szabó Imre, a javasla­tok ellen felszólalók jegyzésére Kovách Gyula jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak az állandó össze­férhetlenségi bizottság elnökének jelentését, amellyel tudatja, hogy a folyó évi július hó 22. napján eszközölt jury-sorsolás alkalmával kisorsolt, de távol volt Szakáts Pál és Ma­tolcsy Mátyás képviselő urak távolmaradását az állandó összeférhetlenségi bizottság iga­zoltnak vette. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Bemutatom továbbá az állandó összefér­hetlenségi bizottság elnökének másik két je­lentését, melyekben tudatja, hogy az állandó összeférhetlenségi bizottság Matolcsy Mátyás és Szilassy Béla képviselő urak összeférhet­lenségi ügyeit elbírálta. iKérem a jegyző urat, hogy a két összefér­hetlenségi ügyben hozott határozatokat indo­kaikkal együtt felolvasni szíveskedjék. Mocsáry Ödön jegjzo (olvassa): »1. A képvi­selőház állandó összeférhetlenségi bizottsága 1940. évi október hó 9-én tartott ülésében Ma­tolcsy Mátyás országgyűlési képviselő ellen Breky Károly mérnök, volt miniszter, buda­pesti lakos által az 1901 : XXIV. te. 1. $-a, 5. §-ának 1„ 2., 10. és 11. pontja, valamint a 13. § i) pontja alapján bejelentett összeférhet­lenségi ügyben a házszabályok 62. §-a alapján lefolytatott tárgyalás után megtartott zárt­ülésben a következőleg határozott: A képviselőház állandó összeférhetlenségi bizottsága Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő ellen bejelentett összeférhetlenségi ügyben a további eljárást megszünteti. : Az eljárás során költség nem merült fel s így e részben határozni nem kellett. KÉPVISELŐHÁZI Ni »Ló VII. Indokok: Az 1901 : XXIV. te. 1. §-ára ala­pított összeférhetlenséget a tárgyalás során maga a bejelentő is elejtette, a Magyar Gaz­daságkutató Intézet pedig hivatalosan beje­lentette, hogy Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő az Intézetnél viselt állásáról folyó évi szeptember hó 2-án lemondott s egyébként is megállapítást nyert, hogy Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselőt nem a kormány és nem kormányközeg nevezte ki az Intézethez. Meg kellett szüntetni az eljárást az 5. $ 2. pontjára alapított összeférhetlenségi ügy­ben is, mivel a tényállás^tisztázása során nem nyert beigazolást az, hogy Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő a kormány és mások közötti ügyletek közvetítője lett volna s így az előkészítő eljárás lefolytatandó nem volt. Meg kellett szüntetni az eljárást a 13. § i) pontja alapján bejelentett ügyben is. Erre­yonatkozólag előkészítő eljárásnak csak akkor lenne helye, ha a közbenjárás a 11. <5> alá lenne vonható. A m. kir. földmívelésügyi kormány hiva­talos nyilatkozata szerint közbenjárás tény­álladéka nem állapítható meg, mert a nyilat­kozat szerint Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő Varga István igazgatóval való meg­jelenésekor a búzatermésbecsléssel kapcsolatos amerikai rendszert ismertette, egy másik al­kalommal a baromfiak terén szükséges re­prezentatív statisztikáról beszélt, tehát e kér­désekben csak felvilágosításokat adott, de a munka megszerzése ügyében egyáltalán nem tárgyalt. Megvizsgálta a bizottság azt az összefér­hetlenségi bejelentést is, mely szerint a Ma­gyar Gazdaságkutató Intézet, — melynek Ma­tolcsy Mátyás alkalmazottja volt, — állami intézményektől és hivataloktól szubvenciót él­vezett. Ez az összeférhetlenségi ügy^ az 5. ^ 11. pontja alá lenne sorolható, ha kétségtele­nül meg lenne állapítható, hogy a Magyar Gazdaságkutató Intézet az ott felsoroltak va­lamelyikének fogalmi körébe tartozna. Mivel azonban a Gazdaságkutató Intézet kétségtele­nül sem nem kereskedelmi társaság, sem nem 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom