Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.
Ülésnapok - 1939-139
Az országgyűlés képviselőházának 139. volna, .akkor itt a Ház színe előtt jelenthetem ki azt, hogy Péos szabad királyi város és Baranya vármegye igenis hajlandók további anyagi áldozatokat hozni és vállalni azokat a költségeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a nemzeti kultúrának ezt a bástyáját továbbra is megtartsuk a maga őrhelyén. T. Ház! Van még egy igen érdekes és bennünk ugyancsak nem kedvező hangot keltő része a törvény javaslat indokolásának, amely burkoltan azt mondja, — amikor a filozófiai fakultás hallgatóiról van szó — hogy az 1930. évi IV. törvénycikket, tehát a zsidótörvényt kell bizonyos mértékben figyelembe venni, illetve figyelembe nem venni, hogy kellő számú hallgatója lehessen a pécsi egyetem a pécsi egyeítem filozófiai fakultásának. Méltóztassék megengedni, hogy a statisztika rideg számaival verjem vissza az indokclásnak ezt a passzusát. Nevezetesen zsidó hallgatója a budapesti egyetemnek 2*1% van, a debreceni egyetemnek van 2*6% zsidó hallgatója, a szegedi egyetemnek van 29% zsidó hallgatója, a pée^i egyetemen ezzel szemben csak 1;5% a zsidó hallgatók száma. Mélyen t. Ház! Vegyük figyelembe most öt évre visszamenőleg a füo zófiai fakultás hallgatóinak számarányát: bo gyan alakult benne a keresztények és zsidók aránya. Az 1936/37. tanév első felében felvertek 37 új keresztényt és 6 új zsidó hallgatót, ugyanakkor 127 volt az összlétszám. A második félévben felvettek 13 új keresztényt és 1 új zsidó hallgatót. Az 1937/38. tanévben felvettek 33 új keresztény és 2 új zsidó hallgatót az elbő félévben, a második félévben felvettek 11 új keresztényt és nem vettek fel zsidót; 1938-ban liehát, amikor" még; a mostani zsidótörvény nem volt éi'véuyben. Az 1938 ; 39. tanévben felvettek 38 új keresztény hallgató mellett egy zsidót. A második félévben 11 új keresztény hallgatót vettek fel, zsidót nem vettek fel. Az 19P9/40, tanévben felvettek 30 új keresztény hallgatót, zsidót nem vettek fel. A második félévben 9 új keresztény hallgatót vettek fel, zsidót nem vettek fel. A mostani félévben pedig, amikor már ott lebegett I)amökles kardja az egyetemi hurga'íúk felett, jelentkezett a 35 felvételi helyre 35 keresztény hallgató^ zsidó nem jelentkezett. •; -'Mélyen' t Ház! A múlt tanévben a filozófiai-fakultáson-öss7P=!en még három z^idó volt és'-ng-y megkeresztelkedett, zsi dónak számító hallgató. Az idei itanévben pedig maradt & régi halleatósáírból mindössze e<rv zsidó és egy -zsidónak számító megkeresztelkedett hallgató. Azt hiszem, ezzel bebizonyítottam azt, hogy sem a pécsi egyetem, sem a pécsi egyetem filozófiai fakultása nem helyezkedik szembe azzal a világáramlattal, amely parancsolóan diktálja a mi meggyőződésünket, hogy a zsidóságot nemcsak gazdasági, hanem szellemi téren is minden tekintetben vissza kell szorítani. {Helyeslés a baloldalon.) Hivatkozom még arra, amit egyébként a kultuszminiszter úr is megemlített és itt eszembe jut egy román víg játékíró —- Carageanu — szellemes bemondása, amikor azt mondja: »alig hiányzik ebből a rendelkezésből valami, mindössze a lényeg«. Az egyetem ugyanis »universitas scientiarum«, amely a filozófiai fakultás, mint kristályosodási pont körül csoportosul, e nélkül lehet az egyetem kitűnő főiskolája különböző fakultásoknak, de az egyetem nevet nem érdemli meg. ülése 19^0 október 11-én, pénteken. *\ : 9*1' Nem akarok még visszatérni azokra a^ statisztikai adatokra és azokra a fejtegetésekre, amelyeket teljes mértékben aláírok és amelyekhez csatlakozom, amelyeket a tegnapi nap folyamán Somogyi Ferenc képviselőtársam hozott fel és amelyekből következik az, hogy ha az országban egy átlót vonunk és azt két részre osztjuk, akkor az egyik felére, kétségtelenül valamivel nagyobbik felére négy egyetem esik, a másik részére pedig egyetlenegy és az is csonka. Egyetemünknek ezt a; csonkaságát nem tudja elviselni semmi néven nevezendő tényező, amely hivatva vau arra, hogy kérő szavát a kultuszkormányzathoz fel- ! emelje, hogy a javaslatnak ezt a passzusát változtassa mes. Fischer Béla, Baranya megye felsőházi tagja mondotta felirati beszédében, amelyet a vármegye az országgyűlés mindkét Házához intézett: »Országrészeket lehet meghódítani és visszaszerezni fegyverrel és politikával, de.•• megtartani ezeken kívül csak a legmag'asabb fokú nemzeti kultúrával lehet!« T. Ház! Amikor elfogadom a törvényjavaslatot, örömmer fogadom el azt erdélyi és szegedi testvéreinkre való tekintettel, de ugyanakkor egy szerény kéréssel fordulok a Pécsi Erzsébet Tudományegyetem filozófiai fakultásának díszdoktorához. Hóman Bálint Ő nagyméltóságához: járjon közbe a kultuszminiszter úrnál, hogy azt a szerény módosító javaslatot, amelyet a bizottságban leszek bátor előterjesztprn, támogassa a knltu«zkormányzatnál. (fili*nzé$ és taps jobbfélől. -A szónokot üdvözlik.) Flnök: Szólásra következik? Nag-v Ferenc iegvz^: Rapcsájiyi László!. Elnök: Rapcsányi László képviselő urat illeti a szó. Fapcsányi í^ászló: T. Ház! Tökéletesén j egyetértek előttem szólott igen i Vó-nvi^lőtársfmmai abha.n, (Fmt frnna jobbfrfőh Lén-i ifin be hozzánk! — Felkiáltások a szélsőbal oh. dalon: Hoanwpt) ho«-y a nemzeti kultúra fejlesztése és b'^tos alapokra v^ló h^^ozése a np,nTz°+TioV elsoVnntyú érrlpke és amidőn most az plőttfink fokvő törvényjavaslathoz hozzád szólok, entern is kizá^larrosan az a '^éj -veíet»•, bo""c pzzel a hozzászóld«mtimal nómíloo- rév>-,; lágítsak-egy oly^n területre, am^ly terlHettef ' kfi^cso^tbpn .— jia ez nem i« éli a top-azo^oR»Hb ösc7 ,5 füf orésben a?! eMtfönk feWŐ; toW vényiavaslf ttal — szükségéének tartom eW mondani azt. amit elmondandó va^vok, az^H, ' bno-v ez az intézkedés. am°lv obb^n a to>vénvTavnslat^^n vn és törvénvpW^e fog; emelkedni, kiteriedîeu arra a területre is, ame 1 ^« rá fog-ok mutatni. Elsősorban is — és itt kizárólagosan a bölcsészkarral óhajtok foglalkozni — mi magyar nemzeti szocialisták életbevágóan fontosnak tartjuk azt, hogy a nemzet nevelésével a legfelsőbb foktól kezdve a legalsóbb fokig olyanok foglalkozzanak, akik -minden íz''ik^en magyarok, és akik a magyar szellemnek teljes és tökéletes letéteményesei. Éppen ezért most, amikor itt a magyar nemzet ifjúságának, magának a magyar nemzetnek legmagasabbfokú oktatásáról van szó, feltétlenül szükségesnek tartom hangsúlyozni azt, hogy igen kívánatos volna, ha "a magvar egyetemeket mesrtisztitánok azoktól, akik ilyen szempontból kifogás alá esnek és itt különösképnen a zsidó e^vptemi tanárokra gondolok. (Helyeslés a szélsőbaloldalon és jobbfélől.) Itt már szó volt erről a tegnapi nap fo- < 18*
