Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-127

Az országgyűlés képviselőházának 127. ülése 1940. évi július hó 5-én, pénteken, Törs Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. - Döntés az Országos Nép- és Családvédelmi Alapról szóló törvényjavaslatnak a bizottságok által megállapított és elfogadott egyes §-airól. A társadalompolitikai, pénzügyi és közigazgatási bizottság együttes jelentését ismertette : Somogyi Ferenc előadó. — János Áron előadó ismertette a mentelmi bizottság jelentését : Wirth Károly, Nánássy Imre, Hubay Kálmán, Csia Sándor, gróf Széchényi Lajos, Horváth Ferenc, ifj. Eitner Sándor, Szeder Ferenc, Maróthy Károly, Szögi Géza, Peyer Károly. Pongrácz Lajos, Bodor Márton, ifj. Tatár Imre és gróf Serényi Miklós egyrendbeïi és Gál Csaba kétrendbeli mentelmi ügyében. — Vitéz Tóth András előadó ismertette a mentelmi bizottság jelentését : Maróthy Károly, LillJános, Miloíay István, Matolcsy Mátyás, Matolcsy Tamás, Bodor Márton, gróf Pálffy József, Keek Antal, gróf Serényi Miklós, Piukovich József, Gál Csaba egyrendbeli és Gräber Lajos kétrendbeli mentelmi ügyében. Piukovich József mentelmi ügyének tárgyalásánál felszólalt : Meskó Zoltán. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — A napirendi javaslathoz hozzászólt: gróf Serényi Miklós. — írásbeli választ adott : A pénzügyminiszter Szögi Géza, ifj. Tatár Imre (kétrendbeli), a honvédelmi miniszter Csoór Lajos és Tóth János, a* föld mívelésügyi miniszter Matolcsy Mátyás interpellációjára. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen van : vitéz Keresztes-Fischer Ferenc. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 10 perekor.) (Az elnöki széket Törs Tibor foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Nagy Ferenc, az egyéb jegyzői teendőik ellátására Boczonádi Szabó Imre és Szeder János jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak Gosztonyi Sándor és Rapcsányi László képviselő urak leveleit, amelyekben katonai szolgálatuk tartamára a Háztól szabadságot kérnek. Méltóztatnak-e mindkét szabadsághoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. A t. Ház tudomására hozom, hogy a mentelmi bizottság elnökének értesítése szerint Incze Antal képviselő úr a mentelmi bizottság előtt visszavonta a mentelmi jogának megsértése tárgyában múlt év december 15-én tett bejelentését s ezért az ügyben a bizottság további intézkedést nem tart szükségesnek. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Napirendünk első pontja: az Országos Népes x

Családvédelmi Alapról szóló törvényjavaslat részleteiben való megszavazása. (írom. 346.) Kérem az előadó urat, hogy a bizottság által eszközölt módosításokat ismertetni szíveskedjék. Somogyi Ferenc előadó: T. Képviselőház! A képviselőház társadalompolitikai, pénzügyi és közigazgatási bizottsága részletes tárgyalás alá vette a belügyminiszter által az Országos KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VI. Nép- és Családvédelmi Alapról benyújtott törvényjavaslatot, amelyet a képviselőház általánosságban 1940 június 24., 25. és 26-ikán tárgyalt, 1940 június 27-én a 124. számú ülésében pedig a részletes tárgyalás alapjául elfogadott. Az együttes bizottság a törvényjavaslat szövegét az alábbi módosításokkal fogadja el: Az 5. §-hoz, A § (1) bekezdésének a) pontja után folytatólag a következő szöveget vette fel a bízottság: »és ezt a rendeletet a szükséghez képest módosíthassa.« Ugyanezen szakasz c) pontjának első sorában a bizottság »A tudományegyetemek« szavak helyébe »A hazai egyetemek« szavak felvételét határozta el. A 6. § első mondatát a bizottság a pontosvesszőig törölte és helyébe az alábbi szöveget vette fel: »A 2. 4 rendelkezésein alapuló bármilyen juttatásban részesítés iránt előterjesztett beadványok, valamint a juttatással kapcsolatosan kiállított okiratok illetékmentesek;« A szöveget azért kellett módosítani, hogy az illetékmentesség azokra a gyengébb gazdasági viszonyok között élő rétegekre is kiterjedjen, amelyeken az Alap segíteni akar. Az Alap által szolgálni kívánt szociális szempontok ezt feltétlenül megkövetelik. A bizottság tisztelettel javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a törvényjavaslatot a bizottság által javasolt módosításokkal elfogadni méltóztassék. Elnök: Határozatainkat a házszabályok értelmében vita nélkül kell meghoznunk. Kérem 71