Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-125

460 Az országgyűlés képviselőházának Napirend előtti felszólalás a házszabályok i értelmében vita és határozathozatal tárgyát nem képezheti. — Most tessék a képviselő úr­nak kívánságát előterjeszteni, de tessék meg­várni, amíg az elnök nyilatkozatát befejezi. Matolcsy Mátyás: Bocsánatot kérek, ezt nem akartam. Félreértett szavaim helyreigazí­tása és személyes megtámadtatás visszautasí­tása címén kérek szót. (Nagy zaj a jobbolda­lon és a középen. — Gr. Festetics Domonkos: Ilyen történelmi pillanatban személyeskedik? Nem adjuk meg!) Elnök: T. képviselő úr, ebben a kér­désben én fogok dönteni, nem a képviselő urak! (Helyeslés.) Matolcsy Mátyás képviselő úrnak a napirend letárgyalása után félre­értett szavainak helyreigazítása címén a szót megadom. Napirend szerint következik a 30 tagú or­szágos bizottságba a képviselőház által kikül­dendő 24 tagnak megválasztása. A névsor ol­vasására Szeder János, a távollévők jegyzé­sére pedig Koyách Gyula jegyző urat kérem fel. Kérem a névsor elvasásának megkezdését. Szeder János jegyző (felolvassa a névsort. — A képviselők leadják szavazatukat). Elnök: Kérem a távollevők névsorának felolvasását. Kovách Gyula jegyző (felolvassa a távol­levők névsorát. — A képviselők leadják sza­vazatukat) Elnök: Felkérem a jegyző urakat, hogy a beadott szavazatokat a Ház színe előtt össze­számlálni szíveskedjenek. Kovách Gyula és Szeder János jegyzők (megszámlálják a szavazatokat). Elnök: Méltóztassanak helyüket elfoglalni képviselő urak. Kihirdetem a szavazás eredményét, ame­lyet a jegyző úr lesz szíves felolvasni. Szeder János jegyző: A 36 tagú országos — gazdasági — bizottságba a képviselőház részé­ről választott 24 tagra leadtak összesen 153 szavazatot. Ebből Szabó Gusztáv 152, Csilléry András 152, Csizmadia András 152, Demkó Mi­hály 152, Esterházy Móric gróf 151, Hubay Kálmán 109, vitéz Imrédy Béla 152, Ivády Béla 152, Jurcsek Béla 152, vitéz Kolosváry-Borcsa Mihály 151, Kölcsey István 152, Krúdy Ferenc 147, Laky Dezső 151, vitéz Marton Béla 152, Matolcsy Mátyás 150, Pajor Miklós 151, Petro Kálmán 351, Kassay Károly 128, Bonkay Fe­renc 152, jäalkovszky Jenő 152, Vay László báró 151, Vágó Pál 116, (Zaj a szélsőbaloldalon.) Vásáry István 151, Wälder Gyula 152 szava­zatot. Elnök: A felsorolt képviselő urakat a 36 ' tagú országos bizottságba megválasztottaknak jelentem ki. T. Ház! Napirendünk anyagával végez­tünk. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 4-én, csütörtökön déli 12 órakor tartsuk. (Gruber Lajos: Megint nem lesz szerda!) amikor is a további teendők felől fogunlk határozni. Jelentem a t. Háznak, hogy Kovarcz Emil képviselő úr napirendi ellenindítványt nyúj­tott be. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ellenindítványt felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Nagymél­tóságú Elnök úr! A kép viselőház házszabá­lyainak 132. ^ (4) bekezdése értelmében alul­írott a napirend megállapítására vonatkozó elnöki indítvánnyal szemben eUenindítványt, 125. ülése 19 W július 2-án, kedden. illetve kiegészítő indítványt terjesztek elő« (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) »és kérem, méltóztassék az ülés napirendjére kitűzni Ke­resztes-Fischer Ferenc m. kir. belügyminisz­ternek alábbi nyilatkozatát, amely a kormány Programm ját érinti: »Nem vagyok kapható arra, hogy forra­dalmi eszközökkel dolgozzak és forradalmi eredményeket érjek el, mert meggyőződésem, hogy forradalommal csak rontani lehet, javí­tani soha.« Ezen nyilatkozat alapján a bizalmi kér­dést felvetem. Javaslatomat kellő időben teszem meg, mert a fent említett miniszteri nyilatkozat el­hangzási óta a t. Ház ülést még nem tartott. Indítványomat szóval kívánom megokolni. Budapest, 1940 július 2. Hazafias tisztelettel Kovarcz Emil s. k.« Elnök: Megállapítom t. Ház, hogy a kép­viselő úr ellenindítványa a házszabályoknak megfelel. Ezért a képviselő úrnak n szót me^ adom. Kovarcz Emil képviselő urat illeti a szó. Kovarcz Emil: T. Ház! Ha valaha el­mondhattuk azt, hogy az ország nehéz órák elé érkezett, akkor ezt ma elmondhatjuk. Tu­dom, hogy súlyos események előtt állunk és felszólalásommal nem az a célom, hogy vihart provokáljak. (Helyeslés jobb felől.) Nagyon örülnék, ha minden izgalomtól mentesen tud­nám előadni aggodalmaimat, mert meg va­gyok róla győződve, hogy a Ház túlnyomó többsége, ha más-más nézőpontból is, de äz egyetemes magyar érdeket tartva szem előtt munkálja a magyar jövőt. (Ügy van! a szélsŐ­baloldalon.) T. Ház! Mussolini egy új birodalmat léte­sített, Hitler Németországa olyan eredménye­ket produkált, hogy szemkáprázva nézzük. Ez a két férfi, aki ma Európa sorsát irányítja, sokszor és ismételten vallotta magát forradal­márnak. (Gruber Lajos: Büszkén!) Ez a két férfi forradalmi tempót diktál és áki ehhez a forradalmi tempóhoz nem alkalmazkodik, az lemarad. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ha kö­rülöttünk Valamennyi nép kénytelen ehhez a tempóhoz alkalmazkodni, akár tetszik, akár nem, akkor a népek versenyében nekünk sem szabad lemaradnunk. Nem tudom tehát meg­érteni a belügyminiszter úrnak azt a kijelen­tését, hogy ő a forradalomban csak rombolást lát, építést nem, am? kor látjuk, hogy igenis vannak építő forradalmak. (Ügy van! a szélső­balodalon. — Mokcsay Dezső: Minden jobbol­dali forradalom az! — Egy hang a jobbolda­lon: Mussolini ellenforradalmár l — Benkő Géza: Eszmei forradalom!) Ehhez a helyzet­hez nekünk alkalmazkodnunk kell, mégpedig akkor, amikor még nem késő. A belügyminisz­ter úr kijelentése, de összes eddigi cselekede­tei azt bizonyítják, hogy ő az új időknek ezt a parancsát nem értette meg. (Br. Vay Miklós: Hát a szociális javaslattal 1 ?) A szociá­lis javaslat egy lépés, de nem alkalmazkodás. Az eseményeiknek eléjük kell menni és nem utánuk kullogni, (Ügy van! Ügy van! a szél­sőbalodalon. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Mindig egy lóhosszal lemaradunk!) Kérdem a t. Házat, van-e, aki tagadásba venné, hogy Európától már ma is el vagyunk maradva (Gruber Lajos: Ügy van! Tagadhatatlan!) és van-e, aki ne látná be, hogy minden nappal jobban lemaradunk s ha nem akarunk még

Next

/
Oldalképek
Tartalom