Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.
Ülésnapok - 1939-124
452 Az országgyűlés képviselőházának lí nincs benne a javaslatban! — Zaj. — Elnök csenget.) Nem akarom itt a példák végtelen sorozatát felhozni, mert az alap feladatkörét kimeríteni nem lehet. Csak egyetlenegy példára mutattam rá annak illusztrálása végett, hogy tulajdonképpen mi ennek az alapnak a feladata: intézményesen közbelépni ott, ahol a társadalmi egyenlőtlenségnek oka az, hogy az egyik társadalmi réteggel szemben nem lehetett még bevezetni a szociális megoldásnak azokat a módozatait, amelyeket más réteggel szemben már intézményesítettünk. Ez az egyik feladat. Az alap másik feladata szubszidiárius jellegű, vagyis kisegít ott, ahol az állam sematikus gazdasági vagy szociálpolitikai intézkedései az egyes családokra, vagy az egyes egyénekre nézve közbelépést tesznek szükségessé. Ezt sem akarom bővebben fejtegetni, csak rámutatok az 1920-as földbirtokreformra, amelyre már annyiszor hivatkoztak, amely bár juttatott az arra szorult és érdemes embereknek darabka földeket, de nem gondoskodott arról, hogy a szükséges anyagi és szellemi kezdő tőkét biztosítsa számukra. (Ügy van! Ügy van!) Ennélfogva sokirányban célját tévesztette. Itt lesz az alapnak hivatása, hogy segítségükre siessen és ezeket az embereket szellemileg és anyagilag is alátámassza olyan mértékben, hogy a nekik juttatott földet a köz érdekében megfelelő módon tudják megmunkálni. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. — Gosztonyi Sándor: Ez ríj rendszer!) Még ezer példát, ezer esetet tudnék felhozni mai életünkből, ahol az alapnak segítenie kell. Az alapnak egyik következő feladata, amelyet szintén felsorol e javaslat: a népszaporodás előmozdítása. Ennek előmozdítása az alap részéről történhetik az erkölcsi nívó emelése útján, mert hiszen ez rendkívül fontos tényezője ennek a kérdésnek, de történhetik a sokgyermekes családok anyagi megsegítése útján is. Itt megint mint kulcsproblémát, vagy mondjuk, ' mint legfontosabb problémát, az egyke kérdését állították be a vitába. Az egyke-kérdés egy egészen más kérdés. Én nem mondom azt, hogy nem kell iparkodnunk az egyke-kérdésen valahogy segítenünk, de őszintén megvallva, nem vagyok optimista,, mert én az egykét lelki betegségnek tartom (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.), egy olyan betegségnek, amely a faj teljes degenerálódását jelenti, amely jelenti azt, hogy az illető ember a legfőbb emberi értéket, amely őt küzdeni, hinni, bízni és remélni engedi, elvesztette. (Ügy van! Üüy van! a jobboldalon és a középen. — JandI Lajos: Gazdasági okok miatt vesztette el! — Zaj és ellenmondások jobbfelől.) Hol vannak itt a gazdasági okok? (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Pándi Antal: A középosztálynál! — Zaj jobbfelől és a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek minden oldalon, képviselő urak. (Pándi Antal ismét közbeszól.) Pándi képviselő urat kérem, ne szóljon közbe. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Az egyke az életerőnek, az életkedvnek és az életképességnek elvesztése. Lehet-e ezt akár anyagi, akár erkölcsi eszközökkel teljesen pótolni 1 ? De törekednünk kell rá. Ennek az alapnak nem az a feladata, hogy repressziós eszközökkel iparkodjék a bajon segíteni; ez igenis feladata az államnak és a törvényhozásnak is, de más vonalon. Itt a segítésről van szó. nem a represszáliákról, nem a retorzióról, nem a büntetésről. Én a családvédelmet he•4- ülése 1940 június 27-én, csütörtökön, • lyesen akként képzelem el, hogy egy sokcsaládú embernek lehetővé tegyem azt, hogy világrahozott, gyermekeit emberi sorban felnevelhesse, (Ügy vna! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) és azokat emberi sorsba juttassa. Ez az én családvédelmi feladatom. (JandI Lajos: Mégis csak gazdasági! — Zaj) Ha ön, t. képviselő úr, minden problémát gazdaságinak fog fel, akkor ön az erkölcsi alapokat teljesen félredobja. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) A népszaporodás nemcsak gazdasági kérdés. (Gosztonyi Sándor: Is!) Itt a családvédelem, problémájáról van szó, amely rendkívül szétágazó és amelyet, mondom, a ] mezőgazdasági szektorban intézményesen szándékozom segíteni ^z alap útján mindaddig, amíg az állam egyéb vonalon intézményesen meg nem oldja. Sokan foglalkoztak itt a népszaporodás kérdésével és sokan nagyon pesszimisztikus hangokat hallattak a magyar népszaporodás és momentán mutatkozó statisztikája tekintetében. Én elismerem, t. Ház, hogy a magyar népszaporodás ma meglehetősen rossz képet mutat és a magyar társadalom ma az elöregedés felé halad és pedig azért, mert a közegészségügyi funkciók, amelyeket végzünk, az i emberi életet lényegesen meghosszabbítják ugyan. Ezzel szemben «. természetes szaporodás lényegesen visszaesett. Én csak azért utalok erre, nehogy a köztudat pesszimisztii kusan fogja fel ezt a kérdést. Ha a szaporodás I visszaesésének okait vizsgáljuk, akkor különösen kettőt kell kiemelnem. Az egyik az a lelki és anyagi elesettség, amely Trianon közvetlen következménye volt, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) a másik pedig, hogy ! a mai születési statisztikákból hiányoznak j azoknak az apáknak gyermekei, és ez egymilliónál több, akik a harctéren elestek. (Ügy j van! Ügy van! a jobboldalon.) Ezt nem szabad j elfelejteni. Teljesen téves és sokszor rosszindulatú beállításokkal találkozunk itt, ami' kor a legutóbbi évek és az elkövetkező évek j szaporodási statisztikáját nézzük. (Mardthy Károly: Németek is elestek!) Németországban is ugyanez az eset. (Mardthy Károly: Mégis j megkétszereződtek! — Zaj.) Nézzük csak a dol| gokat egészen reálisan. Én kétségtelenül elismerem, hogy sokat kell és sokat lehet tenni a magyar népszaporodás előmozdítása érdekében. Az alapnak egyik legfontosabb feladata ez lesz, de mondom, nem szabad a kérdéseket túlozni. Én nem félek a népszaporodástól, mert mesebeszéd az, hogy ez az ország nem tudna sokkal nagyobb lakosságot eltartani. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Itt óriási lehetőségek vannak, csak hozzá kell fogni ahhoz, hogy ezeket a lehetőségeket kiaknázzuk. Miután az időm nagyoin rövid, (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) B,TI alap feladataival nem foglalkozom részletesebben. . Azt hiszem, nagyban megvilágítottam azt az elvi elgondolást, amelynek keretében az mozog. Most arról akarok még beszélni, hogyan kívánom megszervezni ennek az alapnak a szervezetét és működését, mert hiszen a törvényjavaslat errevonatkozólag csupán egy felhatalmazási szakaszt tartalmaz. Nem a törvényben rögzítem le ennek az alapnak a szervezetét és működését, hanem arra felhatalmazást kérek, azért, mert itt — mint azt valamennyien érezzük és látjuk — egy áttörésről van szó, amelynek egész szerkezetét, egész funkcióját
