Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.
Ülésnapok - 1939-124
Az országgyűlés képviselőházának 12&. is hoznak. Ezért örömmel üdvözlöm ezt az adót, mert én nem vagyok híve annak a pesti szellemnek, amely mindent önmaga részére akar biztosítani, mert szentül vallom, hogy Budapest akkor helyesen fővárosa az országnak, ha a belőle kisugárzó szellemiség és anyagi erő a vidék elhanyagolt erőit felemeli és megerősíti, mert csak így^ lehet Budapest a magyar élet fájának egészséges koronája. (Éljenzés.) Bízom abban, hogy ha a vidéken valóban egészséges szociálpolitika lesz, akkor nem fognak beözönleni Budapestre azoknak az éhes és elesett embereknek tömegei, akik akadályozták itt a szociálpolitikai működést azzal, hogy karitászra kényszerítették a székesfőváros szociálpolitikai ügyosztályát* mert akkor a maga falujában is meg fogja mindegyik találni a szociálpolitikai kielégülést. Laky igen t. képviselőtársam azt mondotta, hogy a magasabb munkabérek miatt jönnek fel ezek az emberek Budapestre. Az előbb voltain bátor hivatkozni Imrédy Bélának arra a beszédére, amelyben azt mondotta, hogy a szociálpolitikai működést nem lehet szétválasztani a helyes közgazdaságpolitikai működéstől, tehát a munkabér kérdése a vidék szempontjából is helyes közgazdaságpolitika körébe tartozik és csak ez az összefüggés eredményez helyes 'szociálpolitikát. T. Ház! A Budapest szempontjából elveszett Összegeket könnyen pótolhatónak tartom, a koldusadó helyes kimunkálásával. Budapest karitatív tevékenységét t. i. a koldusadókból fedezi; ez önkéntes megajánlás a hatóság és az egyházak részére. Éppen azért kell megfelelő társadalmi közszellemet teremteni Budapesten is, hogy a koldusadót, tehát az elesettek, a betegek, az elaggottak és nyomorékok támogatására szolgáló adót szívesen és erkölcsi kötelességérzetből ajánlják meg az emberek, hogy ne akarjanak kibújni alóla, hanem szívesen hozzák meg mind a hatóság, mind az egyházak karitatív szalgálatának oltárára ezt az áldozatot. T. Ház! Szakítani kell az utcán a koldusoknak adandó fillérekkel, szakítani kell a közvetlen hála beinkasszálásának gyönyörűségével, (Helyeslés.) mert tudni kell, hogy még karitatív működést is csak szisztematikusan és központosítva lehet kifejteni, és a f krisztusi szeretet csak akkor nyilvánul meg, és az emberi léleík csak akkor lesz a krisztusi szeretetre méltóvá, ha az adakozást nem a hála közvetlen beszédére alapítják, hanem arra a szilárd meggyőződésre, hogy ha nekem több van, mint az elesetteknek, akkor azoíkon segítenem kell. (Élénk helyeslés.) T. Ház! Kernelem, hogy a társadalom öszszefogása Budapesten is meg fogja teremteni ezt a közszellemet. Mégis, hogy a Ház tagjai tisztában legyenek azzal, hogy Budapest milyen szociálpolitikai működést fejtett ki, tisztelettel ismertetem, hogy 10 esztendő alatt, tehát 1929-től 1939-ig a székesfőváros 90-5 millió pengőt fordított szociálpolitikai célokra, az ínségadóból való bevétele pedig 71 millió pengő volt, tehát körülbelül 19-5 millió pengőt viselt a székesfőváros saját háztartásának terhére, óriási összegek ezek, amelyek illusztrálják a székesfőváros szociálpolitikai működését. Hogy részleteiben, nagy vonásokban megmutassam, mire mentek ezek az összegek, bátor vagyok e tekintetben is néhány számadatot ismertetni. Az étkeztetési akcióra 48-5 millió pengő, a felruházási akcióra 3'2 millió pengő, a szellemi szükségmunkára csaknem 7 millió pengő, a fizikai ínségmunkára 6-5 millió pengő, a ülése 194.0 június 27-én. csütörtökön. 419 hajléktalanok lakbérére — amelyet helyettük fizetett ki a főváros, hogy ki ne lakoltassák őket — körülbelül 2 millió pengő, a szegényjogon rendelt gyógyszerékre több mint 2-5 millió pengő, majdnem 3 millió pengő, a munkakészséget igazoló ínségmunlkára körülbelül 1,300.000 pengő, a munkanélküliek karácsonyi és egyéb pénzsegélyére pedig körülbelül 8 millió pengő ment el. Állítom, hogy a székesfővárosnak, ha nem is teljes egészében a szociálpolitika eszményi vonalán való 10 esztendős működése eredményezte azt, hogy Budapesten nem volt forradalmi megmozdulás, állítom, hogy a főváros szociálpolitikai szervezetének helyes, az emberekig lemenő működése eredményezte, hogy az a nagy nyomorúság, amely Budapesten különösíképpen kiütközött, nem tört ki lázadásban és az emberek bizonyos türelemmel várták az idők jobbrafordulását. A székesfőváros szociálpolitikai működése évről-évre fejlődött. Az első esztendőkben a főváros tulajdonképpen még nem is szociálpolitikai működést, hanem közjótékonysági működést fejtett ki. Nagyon sok kiváló névtelen és neves munkása volt a székesfőváros szociál; politikai szervezetének. Ezek lankadatlanul küzdöttek az íróasztal mellett, a törvényhatóságban és kint a szegények között azért, hogy a székesfőváros közjótékonysági működése szociálpolitikai működéssé alalkuljon át. E'z a lassú, szisztematikus munka a székesfővárosban minden vidéki várost és helyet megelőzőleg igenis sikerrel járt, mert a főváros a szociálpolitika útjára lépett és olyan intézkedéseiket léptetett életbe, amilyen intézkedéseket ez a javaslat most az egész országra nézve kíván hozni. T. Ház! A székesfőváros szociálpolitikai szervezetének rendkívül nagy feladatai vannak. Ezúttal csak az államtól átvett barakktelepek folyamatban lévő megszüntetésére utaiok. Ha nem kerültünk volna olyan nehéz gazdasági helyzetbe, t amilyenben vagyunk, amikor is az anyaghiány az építkezést megnehezítette és a drágulás folytán a rendelkezésreálló pénz gyorsabban fogy el, akkor egykét esztendőn belül megszűntek volna a székesfőváros területén a barakktelepek. (Az elnöki széket Szinyei Merse Jenő foglalja el.) A székesfőváros szociálpolitikai működése is a családvédelem, irányában halad — ami rendkívül fontos — a családon belül pedig a gyermietkvédelemre fordítja a legnagyobb gondot. Ezt a célt szolgálja az a terv, amely — úgy tudom — az államnál is meg fog történni, hogy eddig a főváros, által nagy összegekkel támogatott Stefánia szervezetet a székesfőváros az őt illető részben át fogja venni. Rendkívül nagy feladata van a székesfőváros szociálpolitikai szervezetének, és úgy látóim a belügyminiszter úrnak ebből a javaslatából, hogy szándéka a családvédelmi ónunkat az, országiban is szisztematikussá tenni. Ezért anély tisztelettlel felhívom a figyelmét és kérem a belügyminiszter urat, hogy a^ fővárosban is segítse elő a szétszórt szociálpolitikai státusok egyesítését és a saotciálpolitikai státusnak, a szociálpolitikai hadseregnek a megteremtését, T. Ház! Az alap kiemelt feladata a törvényben az, hogy a sokgyermekes osialádokat intézményesen támogassa, továbbá, hogy gondoskodjék a gyermekvédelmi feladatok ellátá63*