Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-122

Az országgyűlés képviselőházának 122. ülése 1940 június 25,én, kedden. 357 háborodni; méltóztassanak csak végignézni, vájjon a mi ciklusunk alatt — tehát nem azon kívül — ez a rendszer az igazi szociálpolitika megvalósítása érdekében mit hajtott végre? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Semmit!) Méltóztassék ideállani és megmondani nekem, hogy milyen, a gyökeréig leható komoly szo­ciális reform volt itt? (Folytonos zaj.) Elnök: Méltóztassanak a szónokot nyugod­tan meghallgatni. Mi mérleget csináltunk és bár előttem szólott képviselőtársam lebecsülte ezt a mér­leget, mi nyugodt lelkiismerettel állunk ide; ha pedig az a mérleg a kormány szempontjá­ból nem megfelelő, akkor mi nagy nyugalom­mal és lelki megnyugvással vesszük tudomá­sul, íhogy jó munkát végeztünk, mert állítom és vallom, hogy ha nem lett volna meg az az erő, amely a kormányzatot serkentette, akkor még ezeket a gyenge javaslatokat sem hozta volna ide és csak a mi kényszerítő hatásunk alatt (Derültség^ és felkiáltások a joÖBoiaaíon és a középen; Aj, aj!) hozta ide ezeket a javas­latokat részben taktikai szempontból. (Csorba Sándor: Ez a javaslat régen elkészült!) Elnök: Kérem Csorba képviselő urat, mél­tóztassék a folytonos közbeszólásokat abba­hagyni! (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Bapcsányi László: Annál szomorúbb. Csorba igen t. képviselőtársam kitűnően fe­jezte ki a saját és a vele egyforma gondolko­zásúak véleményét, amikor azt mondotta, hogy régen készen van. Ez jellemzi a kor­mányzatot is, amely szintén régen készen vara (Derültség.) és amelyet csak ideig-óráig! tartó injekciókkal tudnak ott tartani, ahol ezidősze­rint van. (Kóródy Tibor: Ez konkrétum!) Ez jellemzi a mi közéletünket: készen van, de nem valósítjuk meg, gondolunk rá, de nem teszünk semmit vagy legfeljebb az első, kezdő lépést tesszük meg s azután maradunk ott, ahol va­gyunk. Ha azonban van egy csepp lelkiisme­ret és szeretet 'bennünk saját fajtánk irányá­ban, akkor nem hiszem, hogy akadjon egyet­lenegy tagja ennek a parlamentnek, aki nyu­godt lelkiismerettel ki merné jelenteni azt, hogy ez a parlament a rendelkezésére álló időt úgy használta ki, ahogy azt a nemzet érdeke megkívánta volna. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nem kutatom az okokat, ha­nem mindenkinek a lelkiismeretére appellálok, mert amikor kimegyek kerületembe vagy bár­hová, akkor mindig azt érzem, hogy többet kellett volna tenni és mindenki megállapít­hatja, aki tárgyilagosan gondolkozik, hogy igenis nem végeztük el ezt a munkát, amelyet a nemzet joggal elvárhat tőlünk. (Stitz János: Sokban megakadályoznak!) Ha akadály volt, az sohasem erről az oldalról jött. (Wirth Ká­roly: Hiszen ott van a többség!) Ha akadá­lyokat kellett legyőzni, akkor mindig mi vol­tunk az elsők, akik egészen tárgyilagosan a kormányzat rendelkezésére álltunk, csakhogy az volt a hiba, hogy az akadályok elhárítá­sában éppen azok nem fáradoznak kellő szor­galommal, akiknek éppen ez lenne az első­rangú feladatuk. Miért van ez így? Azért, mert egy olyan rendszernek a részesei, amely a magyar népet sohasem tudta és sohasem fogja megérteni. (Felkiáltások a jobboldalon: Ugyan! Ugyan!) Állítom és vallom, hogy ez a kormányzati rendszer és mindazok, akik he­lyeselnek ennek <a rendszernek, távol állnak^ a magyar nép lelkiségétől (vitéz Lipcsey Már­ton: Ez már (humoros!) és távol állnak attól a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VI, felfogástól, amely a túlsó oldalon hangoztatott árpádi tradíciókban gyökerezik, mert ha ez a rendszer a nemzet érdekét szolgálta volna, ha a magyar nép felemelkedését szolgálta volna, akkor már végrehajtotta volna azokat az in­tézkedéseket, amelyek legalább ezt a népet megtisztították volna azoktól a pióeáktól... Elnök: Figyelmeztetem a t. képviselő urat arra, hogy igénybevette a házszabályoknak azt a kedvező rendelkezését, amely a beszédidő meghosszabbítását teszi lehetővé. A házszabá­lyok intenciója az volt, hogy a napirendéi] levő javaslat beható tárgyalása biztosíttassék. Ezért kérem, méltóztassék a javaslatra áttérni. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Rapcsányi László: T. Ház! Amikor én eze­ket a magyarságot érintő igen súlyos kérdése­ket idehozom és pedig idehozom egy szociális­nak mondott törvényjavaslat tárgyalási kere­tei közé, méltóztassanak nekem megengedni, hogy ezekkel kapcsolatban ezeket a kijelenté­seket megtegyem, mert legjobb meggyőződésem szerint úgy érzem, hogy amikor egy ilyen szo­ciális javaslat tárgyalásánál a magunk, de a tömegeink panaszát is idehozzuk, akkor bizony szükséges kiteregetnünk olyan dolgokat is, amelyek ha talán szó szerint nem is, de érez­hető összefüggésben állanak az előttünk levő javaslattal. T. Ház! A javaslattal kapcsolatban még egy dologra óhajtok kitérni, ez pedig a pro­gresszív illetékadóztatás. Említés tétetett erről már itt a Házban, de úgy futólagosan elmu­lasztjuk a lényeget; ezért megállapítom, hogy ahhoz, hogy a törvényjavaslat kívánta fedeze­tet előteremtsük, kiválóan alkalmas az, hogy mindazokat, akik e tekintetben megadóztatha­tok és pedig fokozottan adóztathatók meg, te­hát velük szemben egy fokozott progresszió alkalmazható, igenis könyörtelen kézzel adóz­tassuk meg. Itt nem szabad érzelgőseknek len­nünk semmi körülmények között sem, mert aho­gyan a nemzet érdeke nem mozdítható elő sem gúnyos közbeszólásokkal, sem kétes értékű ne­vetésekkel, ugyanúgy nem mozdítható elő ér­zelgősség kísérte megoldásokkal sem. Kérem a miniszter urat a javaslattal kapcsolatban, hogy itt fokozottabb mértékben lépjen közbe és a végrehajtási utasítás elkészítésénél foko­zott mértékben érvényesítse az általa már is­mert erélyes kezet, hogy ilyenformán hasznos és építő erélyesség is megnyilvánuljon^ részé­ről, hogy legalább ezzel hasznos munkát tud­hasson a köz számára végezni. T. Ház! A javaslatot általánosságban e néhány kis megjegyzéssel óhajtottam meg­bírálni. Célom az volt, hogy azokat az aggo­dalmakat, amelyek bennem felmerültek, a Ház elé hozzam azért, hátha ezek közül valamivel építő munkát tudok végezni. Minthogy azon­ban nem látom a biztosítékát annak, hogy ez a javaslat, mint olyan, a kérdést gyökeresen meg tudja oldani, de a végrehajtó közegekben sem látom azt a készséget, amely egy őszinte nemzetépítő munkát tud ezen a kérdésen ke­resztül is végrehajtani, a kormányzat iránti legteljesebb bizalmatlanságom alapján ,a javas­latot nem fogadhatom el. Elnök: T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, Ezért a vitát félbe­szakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és ennek napirendjére tűzzük ki a ma tárgyalt ^ törvényjavaslat vitájának folytatását. Méltóztatnak napirendi javasla­54

Next

/
Oldalképek
Tartalom