Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.
Ülésnapok - 1939-122
Az országgyűlés képviselőházának Felkiáltások a balközépen: Hol volt marxista uralom? — Börcs János: Blum. Leónál! — Folytonos zaj. —Elnök csenget. — Keek Antal: Franciaországban marxista zsidók uralkodtak!) Azt hiszem, ezt megkérdezni lehet, de felelni rá felesleges, mert hiszen ezt mindenki tudja. Ma Magyarország az egyetlen állam nemcsak Közép-Európában, hanem szélesebb Európában is, ahol parlamentben ez még megtörténhetik. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Elép szégyen! — Malasits Géza: Hát Svédország miniszterelnöke? Hát Dánia,.- miniszterelnöke? — Folytonos zaj. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Blumról beszéljen!) Elismerem Kéthly t. képviselőtársamról, hogy következetesen végigvezette és hirdette a imiaga marxista ideológiáját. Viszont a magyar parlament, a magyar politikai vezetők, a keresztény politikát hirdető vezetők következetlenségét kell megállapítanom abból, hogy itt még mindig végig lehet mondani ezt a marxista ideológiát. Ha mi ugyanolyan következetesek . r lennénk keresztény világnézetünk politikai érvényesítésében, mint a marxisták a marxismus vallásában, akkor ez már nem történhetnék meg! (Keek Aiital: De a nyilasokat internálják! — Peyer Károly: Vass József 22 millió adósságot hagyott!) Vass József többet alkotott, mint az egész magyar marxismus együttvéve. (Élénk helyeslés és tavs a jobboldalon és a középen. — Peyer Károly; 22 millió adósságot hagyott!) Lehet, hogy hagyott adósságot, de felépített intézményeket és megszüntette azt, hogy a munkásbiztosító a szociáldemokrácia melegágya legyen. (Keek Antal: Kik kanták a Bárdos-nénzekét? — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Közi Horváth József: További vitatkozás helyett, amit egészen céltalannak látok, mert hiszen a multat az ember tudomásul veszi, elolvassa, de nem vitatkozik vele, bevallom őszintén, hogy amikor ezt a törvényjavaslatot elolvastam, némi csalódás ért. Csalódás ért, mert hónapokon keresztül az, a hír keringett, hogy egy nagyszabású, olyan pénzekkel megalapozott javaslattal jönnek, amiket idáig közcélokra még nem vettek igénybe és helyette kaptuk ezt a szerényebb törvényjavaslatot, amely, elismerem, hasznos, helyes, de végeredményben mégsem az amit vártunk. (Úgy van! Úgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Azt hiszem, a belügyminiszter úr maga is sajnálja, hogy nem jöhetett azzal a javaslattal, amelyet eredetileg elgondolt, de amelyet parlamentenkívüli erők megfúrtak. Ebben a szerényebb formájában is elfogadjuk azonban ezt a javaslatot, mert örülünk minden új pengőnek, amit ezekben a nehéz időkben családvédelemre sikerül fordítani. Elfogadom és hiszem azt, hogy hamarosan sikerülni fog tetemesen kiegészíteni ezt az összeget, mert megállni nem lehet ezen a téren. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Wirth Károly: Át kell szervezni az egész gazdasági életet! — Elnök csenget.) Igen t. képviselőtársam, erre is ki fogok térni. Elfogadom ezt a javaslatot azért is, mert -örülök annak, hogy végre t tetemes összeget sikerül a mindenkori költségvetéstől függetlenül szociális célra fordítani. Nem jöhet jövőre a oénzügyminiszter és nem mondhatja azt, amit a költségvetési keretbe beállított szociális pénzekre mondhatna, hogy ezt nedig elviszem más célra, mert hiszen ezek a bevételek a mindenkori költségvetési kerettől függetlenül csak erre a szociális célra lesznek fordíthatók. Fülembe csengenek még az _ ősz Pétain marsallnak megrázó szavai, aki a többi közt azzal indokolta meg a háború el122. ülése 1940 június 25-én, kedden. 339 vesztését, hogy túlságosan kevés volt a gyermekük. A tragédia szörnyű perceiben ráébredt a francia nemzet is arra, hogy betonvárakkal és a nemzeti bank aranyaival nem lehet megmenteni egy nemzetet; oda kar kell, oda szív kell, oda hívő lélek kell, oda ember kell, aki a váraknál, páncélkocsiknál és fegyvereknél mindenkor erősebb lesz. (Pándi Antal: Szervezettség kell! Nem elég az ember és a ;páncél.) Szervezet is kell, de a szervezet előtt is első az ember, mert hiába a nagyszerű szervezet, ha nincs ember. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Hiába vannak kereteink, ha azokat nem lehet hússal, vérrel, lélekkel kitölteni. T. Ház! Az, a nép, amelyik rálépett a születésszabályozás útjára, már elvesztette a háborút, még mielőtt megkezdette volna, (Reibel Mihály: Jó lesz ezt megjegyezni!) A vita folyamán többen számadatokkal is. rámutattak tarra, Ihogy Magyarországot is milyen szörnyű veszedelem fenyegeti a születésosökkenés miatt. (Malasits Géza közbeszól) Nem akarok t. képviselőtársammal vitázni, de a marxista ideológiának is része van abban, hogy az erkölcsök sok tekintetben meglazultak. Ebben a tekintetben én nem tudok különbséget tenni a liberalizmus és a marxizmus közt, mert tulajdonképpen mind a kettőnek a világnézeti alapja lényegében ugyanaz: a kereszténységtől való teljes elfordulás. (Zaj. — Malasits Géza közbeszól.) Nem t. képviselőtársam személyére mondtam, én ezt a marxizmusra mondtam és állom is, mert a történelem ezt bizonyítja- (Peyer Károly: A történelem mindent kibír!) A történelem mindent, kibír, még azt is kibírta, Ihogy egy darabig a marxizmus szédítette Európát. (Keek Antal: 1918-at if kibírta!) Parlamenten kívül álló felelős tényezők is megállapították gyakran azt, hogy ha ezen az úton megy tovább a nemzet, akkor előbb-utóbb el fog érkezni tragédiájának végső pontjához. Vasárnap Shvoy megyéspüspök úr egyik beszédében a következőket mondotta: »Bérautómon mindenfelé azt láttam, hogy a magyar falu haldoklik. Önmagát ítélte halálra, nincs gyermek és nincsenek ájtatoslelkű édesanyák.« A városról, különösen Budapestről már felesleges is megállapításokat tenni, hiszen tudvalevő dolog, ihogy Budapest nemcsak 'hogy többletet nem ad, hanem valósággal kiszívja azt a vért, amely a vidékről felözönlik ide munkát keresni, a nemzet erejét állandóan csökkenti. (Krancz Rajmund: A nemzet temetője lett!) Sajnos, nemcsak Budapest, hanem minden nagyváros az. Viták folynak arról, hogy milyen mértékben játszanak szerepet anyagi és milyen mértékben erkölcsi okok a születésesökkeiitésben. Mindkettőnek van szerepe benne, én csupán egy szempontot akarok kiemelni és ez az, hogy a magyar vezető társadalomnak ebben a tekintetben igen nagy bűnei vannak. Szeretném, ha a belügyminiszter úr, ennek a javaslatnak benyújtója a saját hatásköre alá' tartozó vezető társadalomról statisztikát készíttetne. Megdöbbentő dolgokra jönne rá. Rájönne arra. amit egy társadalmi réteg statisztikájában láttam, hogy 8000 férfinak mindössze 4000 gyermeke van. Ez a magyar társadalom egyik vezető rétegének a statisztikája. Szörnyű statisztika ez, nemcsak azért, mert, önmaga ez. a társadalmi réteg. (Egy hang a jobboldalon: Ormánysági) Nemcsak az Ormánysági (Reibel Mihály: Az egész ország!) Itt egy új, mégpedig egy szörnyű új Ormáuyság van a budapesti Belvárosban, de
