Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-121

Az országgyűlés képviselőházának sâgait, a mutatkozó eltérések, a szociális ba­jok okait, a kiküszöbülésükre hivatott egyházi, állami és társadalmi szervezeteket, a gyógyí­tás eszközeit és módjait, mert csak így bizto­síthatjuk az összes nemzeti erők harmonikus együttműködését, ezáltal a társadalmi kapilla­ritás törvényszerűségének útján felfelé törekvő népesség, társadalmi réteg természetes szel­lemi, erkölcsi és gazdasági szükségleteinek ál­landó kielégítését, így válik szociális mun­kánk az r evangéliumi jogrend, az új évszáza­dok békés fejlődésének szilárd alapjává, fő­ként pedig magyar fajtánk és a Duna-medence néipei fennmaradásának, megerősödésének, bol­dogulásának, valamint a társadalmi igazsá­gosság érvényesítésének hathatós eszközévé, szóval a magyar nemzeti társadalom akaratá­nak megtestesítésére irányuló s állandó nemes törekvéssé. , Azt hiszem, hogy mindezt csupán a velünk­született érzésre bízni bűn volna és ezért a szo­ciális tanfolyamok szervezésére vonatkozó fel­hatalmazást külön is örömmel kell üdvözöl­nünk. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Bár csak ott tartanánk már, hogy a külön szociológiai tanszék felállítása, vagy a Nagy László és Tegzes László képviselőtársaimmal együtt ki­dolgozott és a kormány tagjainak éppen a mi­nap átnyujtott emlékiratban érintett szociális státus és szociális főiskola kérdése is mielőbb megoldhatóvá lehetne. (Rapesányi László: Szo­ciális érzékű kormány kellene!) Azt hiszem, semmi sem bizonyítja jobban, (Rapesányi László: Nagyon kéjeset bizonyít!) hogy ez a kormány szociális érzésű, mint éppen &A a ja­vaslat. Ez kitűnik az általam elmondottakból is. (Zaj a szélsőbaloldalról. — Ilovszky János: Ennél szebb javaslatot igazán nem is lehet képzelni.) De reméljük, hogy ami késik, e te­kintetben sem múlik. A javaslat 6. § Alap okirati, törvény­kezési és közigazgatási illeték alól való men­tességét biztosítja, ami az Alap tehermentesí­tése és célja elérésének megkönyítése érdeké­ben okvetlenül szükséges. A 7. § az életbelép­tetésről és a végrehajtásról intézkedik. T. Ház! Ha talán a kelleténél hosszasabban beszéltem erről a javaslatról, méltóztassék fi­gyelembe venni, hogy itt ma nem csupán a törvényjavaslat előadója szólt, hanem a ma­gyar szociálpolitikának szerény munkása is, (Éljenzés j abb felől.) mind az elmélet, mind a gyakorlat terén, továbbá a nyugati végekről tizenkétgyermekes család fiaként az ország legegykésebb vidékére, Baranyába szakadt ma­gyar is, aki a déli végek igénytelen őrtállója lett és aki eme adottságainál fogva érzi, tudja, meggyőződéssel és joggal hirdeti, hogy ez a javaslat, amely minden ízében sajátosan ma­gyar (Ügy van! jobbfelől.) és páratlanul ere­deti, a magyar szociálpolitikai végrehajtás esz­köze, a nemzet szellemi, erbölcsi és gazdasági erőinek egységes építőmunkába állítója lesz, a magyar nemzeti élet, a magyar faji őserő titokzatos, kimeríthetetlen mélységeibe nyúlik majd le, hogy onnan felemeljen minden igazi értéket. Es^ mivel fajtámat és annak múltját isme­rem, értékeit becsülöm, tulajdonságait rajon­gásig szeretem, jövőjét pedig öröknek hiszem: az a meggyőződésem, hogy a Nép- és Család­védelmi Alapról szóló törvényjavaslat elfoga­dása, szervezetének tökéletes kiépítése, t intéz­kedéseinek további fokozatos kiegészítése olyan hon- és fajvédelem, olyan nemzetnevelés munkáját indítja el, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) amilyenhez hasonló ezeréves mul­121. ülése 19 UO június ^A-én, hétfőn. 313 tunk során többször megmenthette volna né­pünket a társadalmi, kulturális és gazdasági felemelkedés természetes jogának elismeréséért vívott meddő, nemzetőrlő harcoktól. Erősen hiszem, hogy a magyar országgyű­lés minden egyes tagja ugyanilyen meggyőző­déssel és bízó reménységgel ítéli meg ezt a gondosan előkészített, vaslogikával felépített és tökéletesen megszerkesztett kerettörvényt, amelynek (benyújtásáért vitéz Keresztes-Fi­scher Ferenc belügyminiszter urat (Éljenzés a jobboldalon.) és kiváló munkatársait nemcsak részünkről, de az egész magyar nemzet részé­ről is mindenkor méltán illeti köszönet, mert az az' ősi magyar hagyományokhoz híven, az intézményes családvédelem útján, az önök és szent magyar hivatás betöltését szolgálja. (Él­jenzés jobbfelől.) Arra kérem tehát a t. Házat, méltóztassék a javaslatot általánosságban el­fogadni. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik a vezérszóno­kok közül? Mocsáry Ödön jegyző: Serényi Miklós gróf. Elnök: Gróf Serényi Miklós képviselő urat illeti a szó. Gr. Serényi Miklós: T. Ház! ötven évvel ezelőtt Magyarországon minden ezer lélek 45 újszülöttnek adott életet. Ma a születési arány­szám csupán húsz ezrelék, vannak azonban egykés községek, ahol az ezer lélekre eső szüle­tés tízezreléken alul van, így például Albert­falván, Rákosligeten, Mátyásföldön, Pestújhe­lyen csupán három lelket adott ezrenként ma­gyar népünk a magyar jövőnek. (Felkiáltások a szélsőbaloMalon: Szörnyű!) A legszomorúbb, szinte katasztrofális helyzet van azonban Ba­ranyában, ahol a 224 kö'zség közül 112 tartozik az egykés községek közé, tehát a községeknek 50 százaléka nem éri el a 15 ezrelékes születési arányt. De a többi község egyike sem éri el az országos arányt, a 20 ezrelékes számot. Tehát ha ez a folyamat az országban tovább folyta­tódik, a születések száma nemsokára mélyen a 20 alá süllyed és akkor bekövetkezik az az ál­loipot, hogy az ország összes községeit egyké­seknek kell majd minősíteni. Hogy ez milyen szörnyű katasztrófát okozhat, csak rá kell mu­tatnom arra, hogy a körülöttünk lévő államok milyen rohamosan szaporodnak. Ha ennek tu­datára ébredünk, akkor el kell határoznunk, hogy igenis a legszigorúbb törvényekkel kell ebben a tekintetben intézkednünk. Oroszország­ban a népszaporodás 1935-ben ezrelékekben ki­fejezve 40, Délszláviában 34, Bulgáriában 26, Romániában 31 és Németországban a legújabb családvédelmi törvények * után a születések és a házasságok szám a r évről-évre szaporodik. Csak nálunk nem történik semmi ezen a téren. Ha pedig ölbetett kézzel nézzük nemzetünk pusztulását, akkor az fog bekövetkezni, hogy ezek a szomszédaink, amelyek máris kárörven­dezve nézik nemzetünknek ezt az apadását, túlsúlyuknál és túlszaporodásuknál fogya húsz 1 év múlva majd irtóhadjáratot fognak indítani Magyarország ellen és majd a trianoni állapo­toknál is rosszabb helyzetet fognak itt terem­teni. Ha most a házasságot vizsgáljuk, meg kell állapítanom, hogy Magyarországon jóval több ember él házasságban, mint a többi szomszé­dos államban. Kenéz szerint nálunk 15 évesnél idősebb férfiaknak 60 százaléka él házasságban, Németországban 58, Belgiumban 55, Olaszor­szágban 54, Svájcban 50, Ausztriában 48 száza­lék. A hiba tehát nálunk csak az, hogy a há-

Next

/
Oldalképek
Tartalom