Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-115

196 Az országgyűlés képviselőházának Bemutatom, a t. Háznak Somogyi Ferenc képviselő úr levelét, amelyben katonai szol­gálatának tartamára a Háztól szabadságot kér. Méltóztatnak a kért szabadságot meg­adni? (Igen!) A Ház a szabadiságot megadja. A t. Ház tudomására hozom, hogy Jur­esek Béla képviselő úr írásban összeférhet­lenségi bejelentést tett önmaga ellen. A be­jelentést a házszabályok 68. §-a értelmében az állandó összeférhetlenségi bizottsághoz te­szem át. A t. Ház tudomására hozom, hogy legkö­zelebbi ülésünkön írásbeli választ fog adni a miniszterelnök úr Hubay Kálmán képviselő úrnak Eckhardt Tibor országgyűlési képvise­lőnek Magyarország FŐméltóságú Kormány­zóját súlyosan, sértő nyilatkozata tárgyában múlt év november 15-én előterjesztett inter­pellációjára és a belügyminiszter úr Szöllősi Jenő képviselő úrnaik a makói Faksz.-házakra kitűzött tömeges árverések tárgyában ez év március 6-án előterjesztett interpellációjára. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Bemutatom a t. Házniak a Fővárosi Köz­munkák Tanácsának felterjesztését, amellyel a Fővárosi Pénzalap 1940. évi zárókimutatá­sát (az 1870. évi X. te. 27. §-a értelmében a tör­vényhozásnak megküldte. A záró'kimutatást betekintés végett leteszem a Ház asztalára s egyben bejelentem, hogy azt a törvény ren­delkezése értelmében később a felsőházhoz fo­gom áttenni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Mielőtt napirendünk tárgyalására áttér­nénk, a házszabályok értelmében vita nélkül kell döntenünk a miniszterelnök úrnak a napirend 2. pontját képező törvényjavaslatra vonatkozóan tett indítványáról, amely annak két ülésnapon belül való letárgyalását célozza. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mi­niszterelnök úr indítványát magukévá tenni? (Igen!) Akik az indítványt elfogadják, szíves­kedjenek felállani, hogy a kétharmad többsé­get megállapíthassam. 1 (Megtörténik.) Kérem ezért a jegyző urat, szíveskedjék az igennel szavazókat megszámlálni. Szeder János jegyző (megszámlálja az igennel szavazókat): 184. Elnök: Méltóztassanak helyet foglalni. Igennel szavaztak 184-en. Most kérem, szíveskedjenek felállani azok, akik az indítvány elleti vannak. (Megtörté­nik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a nemmel szavazókat megszámlálni. Megay Károly jegyző (megszámlálja a nemmel szavazókat): 40. Elnök: Méltóztassanak helyet foglalni. Nemmel szavaztak 40-en. A házszabályokban előírt kétharmad többség az indítványt magáévá tette, így azt elfogadottnak jelentem ki. Ennekfblytán a házszabályok értelmében a felhatalmazási törvényjavaslatot nyolcórás ülésekben fogjuk tárgyalni. Napirendünk első pontját a (kivételes hata­lomnak 1940. évi szeptember hó 2. napjával kez­dődő, további négy hónapra terjedő meghosz­szabbítására irányuló miniszterelnöki előter­jesztés felett való vita nélküli döntés alkotja, (írom. 311. sz.) Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a ki­vételes hatalomnak további négy hónapra, te­hát 1940. évi június hó 2-ik napjáig terjedő meghosszabbításához hozzájárulni? (Igen!) A Ház a kivételes hatalomnak további négy hó­nappal való meghosszabbításához hozzájárul a miniszterelnöki előterjesztést hasonló eljárás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirendünk szerint következik az 1931. évi 115. ülése 19UO június 11-én, kedden. XXVI. tc.-ben a minisztériumnak adott és utóbb kiterjesztett felhatalmazás további meg­hosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgya­lása, (írom. 310* sz.) Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t. Ház tudomására hozom, hogy az egyes pártok részéről a következő vezérszónokokat jelentették be: a Magyar Élet Pártja vitéz Magasházy képviselő urat, a Független Kis­gazdapárt Nagy Ferenc képviselő urat, a Nyi­laskeresztes Front Matolcsy Mátyás képviselő urat, a Szociáldemokrata Párt Peyer Károly képviselő t urat. A most bejelentett vezérszóno­kokat a jegyző urak a házszabályoknak meg­felelően az egyes pártok nagysága szerinti sorrendben, de váltakozva fogják az előadó úr után szólásra hívni. A Ház a bejelentést tudo­másul veszi. Krúdy Ferenc előadó urat illeti a »zó. Krúdy Ferenc előadó: T. Ház! Amint em­lékezni méltóztatnak, a törvényhozás az 1930. évi XXXI. tc.-ben felhatalmazta az akkori kormányt arra (Mozgás és zaj. — Halljuk! Halljuk! jobbfelől.), hogy külföldi kölcsönt vei­gyen fel bizonyos beruházások céljaira és e kölcsön felvételének érdekében a szükséges tár­gyalásokat folyamatba tegye. A tárgyalások ideje alatt következtek be azok az események, amelyekeit azóta is általában világgazdasági krízisnek nevezünk: ennek első etapja a mező­gazlasági árak rohamos zuhanása volt, imajd azt követőleg az ipari árak alászállása is. A nem­zetközi piacon a nyersanyagárak alászállása, majd ezzel összefüggésben a foglalkoztatott­ság megs'zűkülése és a munkanélküliség roha­mos megnövekedése következett be, általában pedig mindazok a jelenségek, amelyeket gazda­sági krízisként a magunk bőrén is elég kelle­metlen formában éreztünk. Ennek az egész állapotnak kimélyítéisérc hatott közre az a bizalmi válság, amelyet je­lentékeny részben a gazdasági érdekellentétek kimélyítése és egyúttal az autarchikus elzár­kózás felé való törekvés is művelt. Ezekkel az eseményékkel volt jelentékeny részben össze­függésben, hogy Ausztriának akkor egyik ve­zető pénzintézete súlyos válságba jutott s az osztrák állam különös beavatkozása és áldo­zatkészsége, valamint a nemzetközi pénzügyi körök hozzájárulása is szükséges volt ahhoz, hogy a nagyobb baj elkerülhető legyen. Ugyanakkor Németországban a krízis súlyos jelenségeit mutatta az ottani gazdasági élet, ami jelentékeny részben azzal volt összefüg­gésben, hogy Németországnak jóvátételként súlyos fizetéseket kellett teljesítenie a kül­földnek. Az a közhangulat, amely ezzel járt, a magántőke menekülésével karöltve, arra késztette a német kormányt, hogy igen szigorú intézkedéseket tegyen folyamatba, olyanokat, amelyektől a további gazdasági baj és krízis kimélyítését elkerülni remélhették. Hozzánk abban az időben a világgazda­sági krízisnek ez a súlyos hullámzása nem jutott el, s bár abban az időben Ausztria és Németország felé gazdasági életünk semmi­nemű függőségben nem volt, mégis kormány­zatunkat minden várható gazdasági baj el­kerülése érdekében az események olyan intéz­kedésekre indították, amelyeknek bevezetése­képpen július 14, 15 és 16-ára a bankok és takarékpénztárak pénztárainak zárvatartását rendelte el azzal a hatállyal, hogy e zárvatar­tás a magánjogi kö-telezettségek teljesítése szempontjából ez a három nap vásárnapnak tekintendő. Ezt íkövetőleg f a gazdasági élet normális menetének biztosítása érdekéből a

Next

/
Oldalképek
Tartalom