Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-114

102 Az országgyűlés képviselőházénak 11 nemzetem szolgálatára megtanítani, (Helyeslés jobbfelöl.) mert én 18 éves koromban fegyver­rel szolgáltam a nemzetet szülőföldeimen, Nyu­gatmagyarországon, akkor, amikor itt sokan lapultak. Szemünkre veti ez a cikk, hogy a katolikus is és a református is követeli a ma­gáét. Ez kötelessége, mert meggyőződéses papja az Ő vallásának. Ha nem követelné* akkor nem lenne érdemes arra, hogy egyháza megtűrje állásában. Ezek világos dolgok és ezekből felesleges felekezeti villongást szítani, vagy pedig felekezeti villongásnak nevezni ezeket. Az élet jogait követeljük és ez a leg­szentebb kötelessége mindegyikünknek. Ezzel kapcsolatban azt írja a lap, hogy mivel az iskolákat nem államosították, ebből ered * testvérharc, a fanatikus gyűlölködés. Méltóztassanak megengedni, hogy egy sze­mélyes élményt említsek meg. Egyik nap sze­mélyvonaton utaztam s elővettem breviáriu mpmat. Egyszer csak bejött egy keménynyakú magyar és látván, hogy én breviáriumozok. elővette az ő Szentírását. Mondhatom, olyan közei hozott engem ehhez a református emher­jjez az., hogy Szentírást vett elő a vonaton, hogy szerettem volna a nyakába borulni. (Éljenzés.) A tiszta kereszténység, az imádság összekapcsol bennünket, (Élénk helyeslés és taps.) ez a nemzet fenntartó ereje. (Helyes'lés és taps. — Meskó Zoltán: Ez nem a politikai keresztényekre, hanem a vallásos kereszté­nyekre vonatkozik!) En a parlementben is szí­vesen hallgatom, ha valaki a Szentírásból idéz. Bár ott lenne a Ház asztalán a Szentírás és olyan keresztény szellem lenne itt, amely ezt a javaslatot eltölti. Örülök, hogy ez a szellem uralta a mai napon az én református és »kato­likus paptársaim beszédeit is. Szent Pál írja, hogy amikor az emberek kevélyek lesznek, el­hagyják az Istent, akkor az Isten is elhagyja őket s az emberek ebben az elhagyatottságban ad fabulas autem eonvertentur, a mesékhez fordulnak, olyanok lesznek, mint a bábeli em­ber, ha az ember otthagyja az Istent, akkor az Isten is elhagyj •cl ÊLZ embert. Ezeket a dol­gokat, amelyekről beszélünk, ezeket a támadá­sokat, amelyeket a hitvallásos iskolák ellen intéztek, meséknek tartom, olyan rossz mesék­nek, amelyekhez az ember akkor fordul, ami­kor elhagyja az Isten. Bocsánatot kérek a t. Háztól, hogy a ja­vaslattól így eltértem, azonban szükségesnek tartottam ezt, mert látjuk, hogy a levegőben lóg, hogy pártvezérek, pártvezetők megtagad­ják: azt a tendenciát, amelyet egyesek keresz­tül akarnak hajszolni, hogy államosítsák az iskolákat, ez a tendencia tehát igenis meg­van sokakban itt az országban. Én a keresz­tény egyházak vezetőihez is intézem innen a szavamat, amikor azt mondom, hogy ha ezt elvesztettük, ezzel mindent elveszthetünk. Ezt ők tudják a legjobban s ezért tegye meg min­den keresztény), református vagy katolikus, a maga kötelességét, mert az a mi erős várunk, hogy neveljünk a nemzetnék, mert nekünk is első célunk» hogy a nemzetnek egész embere­ket neveljünk, hogy neveljünk a nemzetuek keresztény magyar embereket, akik hitükért, vallásukért, hazájukért bármikor az életüket is áldozzák. (Úgy van! Ügy van!) Ezt a hazát a kard szerezte meg, — régi, talán elcsépelt frázisnak hangzik — a kard tartja meg, a munka tartja fenn, ezt a mun­kát, ezt a kardot a keresztény szellem erősíti és ez a kard olyan erős, ez a munka olyan eredményes, amilyen eredményes az a keresz­tény szellem, amelyik neveli azt a gyermeket, . ülése 19UO június 7-én, pénteken. aki kardot vesz a kezébe, hogy harcoljon, vagy ásót vesz a kezébe, hogy dolgozzék. Ebben a javaslatban a régi szentistváni eszmék meg­valósítását, folytatását látom és ezért — bár ellenzéki vagyok, a kisgazdapárt t tagja — örömmel elfogadom. {Helyeslés és éljenzés a baloldalon. — A szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik 1 Kovách Gyula jegyző: Szabó Zoltán! Szabó Zoltán: T. Ház! Ennek a nagyon komoly és nagyon nagy horderejű javaslat­uak a tárgyalásánál talán nem sértem nagyon a komolyságot, ha rámutatok arra, hogy ma, úgylátszik, tényleg a papok délelőttje van, {Ügy van! Ügy van!) mert ha Papp Mihály testvéremet is, aki foglalkozására ugyan kis­gazda, de nevében pap, leszámítom, szemé­lyemhen most már az ötödik pap szólal meg e mellett a javaslat mellett. (Meskó Zoltán: Inkább öt pap, mint egy zsidó! — Derültség. — Zaj. — Elnök csenget, — Meskó Zoltán: A múltban ellenkező volt a helyzet!) Nagyon jól esett hallani tegnap a kultusz­miniszter úr beszédében, hogy kultúrpoliti­kánk célkitűzései között ott szerepel a nép­ismereti elemeknek az oktatásba való fokozot­tabb beépítése. Főleg ezzel áll összefüggésben az, amit még mindig szükségesnek látunk el­mondani és pedig elsősorban is a falvak, és a tanyák iskolái érdekében, de tulajdonképpen az egész egyetemes nemzetnevelés érdekében. Amennyire a magunk részéről is nagyon helyesnek és igen jónak látjuk azt, hogy a nyolcosztályos iskolatípus a falusi iskoláknál olyan nagy súlyt kíván helyezni a gazdasági szakismeretek tanítására, annyira szükséges­nek tekintjük azt, hogy ez a célkitűzés nem (csupán csak foglalkozási didaktikát jelent­sen, hanem minél inkább hivatáspedagógiává emelkedjék és szélesedjék. (Helyeslés jobbfe­IŐI és a középen.) Azt hiszem, a kettő között a különbség nyilvánvaló, de azért hadd mutassak rá mégis közelebbről erre a pontra. A könyvnap egyik könyvéiből, Rézler: »A magyar gyárimunkás szociális helyzetképe« című munkájából vesszük például azt az ada­lékot, hogy a bányatársulati iskolák tanítói tekintettel vannak a bányászgyermekek lelki­világának arra a vonalára, hogy a báj nyászgyermek lelkileg maga is a szülő foglalkozására van beállítva és ezt a hi­vatást akarja továbbfolytatni és a tanítók a gyermeknek ezt a hajlamát nenicsakhogy r te­kintetbe veszik, hanem céltudatosan erősítik és öntudatosítják is. Ettől az adaléktól elte­kintve is azt mondhatnánk, hogy bizonyos te­kintetben már látjuk a nyomait egy ipari pe­dagógia kialakulásának. Mi azonban nagyon szeretnők, ha nemcsak ilyen nyomok>ban, 'ha­nem határozott kör vonalakban is a nagy nem­zeti és szociális szempontból még sürgősebb és fontosabb másik vonal, az agrárpedagógia vo­nala és rendszere is kialakulna, ennek alapjait, is leraknák és gyakorlati célkitűzéseit mun­kába vennék. Félreértés elkerülése végett meg­jegyzem, hogy amikor már az elemi iskolával kapcsolatban is hangsúlyozzuk az agrárpeda­gógia szükségességét, akkor nem arra gondo­lunk, hogy érzelmesen körüllírizáljuk a pa­csirtaszót, a búzakalász ringását és a pipacs pirosságát. Nem! Többet és mélyebb valamire gondolunk itt, mint erre az érzelmi lírára: gondolunk arra, hogy a földmívelésnek, mint hivatásnak a nemzettest életében való felelős­ségének, jelentőségének, élményszerű, rend-

Next

/
Oldalképek
Tartalom