Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-114

178 Az országgyűlés képviselőházának lik segély elmaradásával és a tanítói nyugdíj ter­hek felemelésével megterhelt egyházak to­vábbra is elvégezhessék ezt a feladatukat. A felekezeti iskolák nemzeti szempontból fontos szerepét láttuk a megszállt területeken is, ahol minden egyes felekezeti iskola a ma­gyarságnak egy-egy fellegvára. (Ügy van!) Jól esik tudnom, hogy a miniszter úr a javaslat indokolásában s tegnap élőszóban is kifejezésre juttatta, hogy az iskolafenntartó egyházak te­hertöbbletén továbbra is igyekezni fog köny­nyíteni nagyobbmérvű államsegélyek nyújtá­sával. Hadd szóljak röviden azokról is, akiknek munkájától reméljük az új népiskola megvaló­sítását: a magyar tanítókról. A magyar tanító nemcsak a nemzet napszámosa, hanem a nem­zet mindenese is. Tanítói munkájának elvég­zése után ott van mint leventeoktató, mint népművelő előadó, mint szövetkezeti vezető, ott van a társadalmi élet minden megmozdulá­sában. A Gárdonyi Gézák alázatával és hiva­tástudatával végzi munkáját a magyar tanító. Jól tudjuk, hogy a miniszter úr mindent megtesz a tanítói kar színvonalának emelésére, — hogy csak a tanítóképzés reformját s a nagyszerűen bevált pedagógiai szemináriumo­kat említsem — s jól tudom, hogy mindent megtesz azért, hogy a tanítói kar munkája ju­talmát meg is kapja. Nagy eredmény volt a VII. fizetési osztály megnyitása a tanítóság egy része előtt s örömmel hallottuk tegnap a miniszter úr kijelentését, hogy a többi jogos kérés is, — mint amilyenek a kántori fizetés elválasztása a tanítói javadalomtól, a tanyai tanítók pótdíj kérdése és a többi — a viszo­nyok javulásával mind megoldást fog találni. Még az úgynevezett önálló állami hitokta­tók ügyéről szeretnék néhány szót mondani. Az állami elemi iskolákban legalább heti 24 órá­ban tanító egyetemi vagy főiskolai végzett­ségű hitoktatók tiszteletdíja csupán a X. fize­tési osztály 3. foka és a IX. fizetési osztály 1. foka^ közötti állami fizetésnek megfelelő mér­téket érheti el s az önálló állami hitoktatók még negyvenéves szolgálat^ után sem jutnak feljebb a IX. fizetési osztálynál. Az állami elemi iskolákban dolgozó főiskolai vagy egye­temi végzettségű önálló hitoktatók tehát még azt a fizetési osztályt sem érhetik el, amelyet a főiskolai végzettséggel nem rendelkező ta­nító elérhet. Fontos, hogy az önálló állami hit­oktatók^ akik a növendékek lelki életének ki­alakításában, valláserkölcsi alapon való neve­lésében a tanítósággal együtt nemzetépítő mun­kát végeznek, fokozatosan magasabb fizetési osztályba való jutással nyugodtan végezhes­sék ezt a munkát s a protestáns önálló állami hitoktatók szilárd bázishoz jutva, családot is alapithassanak. Kérem a miniszter úr jóindu­latát az önálló államig hitoktatók érdekében is. Amikor első beszédemet befejezem, nem hallgathatom el azt az aggódásomat, amely lelkemben élt a törvényjavaslat tárgyalása közben. Sokszor eszembe jutott, hogy Baranyá­ból az egyke és egyse pusztító betegsége át­csapott a dunamenti községekbe is. (Ügy van! a jobbközépen.) Színmagyar falvak népe évről­évre fogyatkozik és hogy csak saját községe­met említsem, Dunavecsén az elmúlt tíz év alatt ,15%-kai fogyatkozott meg a tanköteles gyermekek száma. (Egy hang a jobbközepén: Szomorít dolog!) Á költő kérdése: »Teremt-e âz Isten több magyart, ha mi is elfogyánM« — ott cseng lelkemben. Láttuk mindannyian, bogy éppen a színmagyar falvakat pusztítja az ülése 19W június 7-én, pénteken. egyke és az egyse. Nem időszerű most, hogy az okokat keressem, lelki vagy gazdasági oka van-e ennek, — szerintem mind a kettő — de látva a bajt, kérem az illetékeseket, kövesse­nek el mindent, hogy ez a betegség tovább ne terjedjen. A gyermekellenes magyar társada­lom lelki megváltoztatásáért dolgozzunk. Jöj­jön a sokat emlegetett új örökösödési törvény, (Ügy van! Ügy van! a középen.) orvosoltas­sanak a bajok és az a sokszor hangoztatott kí­vánság, hogy magyar kézbe a magyar földet, teljesüljön minél előbb, hogy a népi politiká­nak eme nagyszerű alkotása, a nyolcosztályú elemi népiskola népesüljön be mindenütt egész­séges, bátor tekintetű, mosolygó arcú magyar gyermekekkel. (Helyeslés jobbfelől és a kö­zépen.) Abban a hitben és reménységben, hogy ez az új népiskolai törvény najpr lépésekkel viszi előre népünk szellemi, erkölcsi és gazdasági fel emelkedését, és bizalommal a kormányzat Iránt, ezt a javaslatot örömmel elfogadom, (Él­jenzés és taps a jobboldalon és a, középen. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? vitéz Miskolczy Hugó jegyző: «lundiLajos! Elnök: Jandl Lajos képviselő urat illeti a szó, Jandl Lajos: T. Ház! A miniszter úr teg­nap elhangzott válasz-felszólalásának egyes pontjaira vagyok bátor néhány megjegyzést tenni itt a Ház előtt. A miniszter úr, úgy látszik, érezte azt, hogy a javaslat egyik részében némi kiegészí­tésre szoruló tények és pontok vannak. Neve­zetesen amikor ő a nyolcosztályos elemi isko­láról szóló törvényjavaslatot elénk terjesztette, még^ nem volt a Ház előtt olyan javaslat, még keyésbbé olyan., törvény, amely a nyolcosztá­lyú elemi iskolának megfelelő képzettségű ta­nítók kiképzéséről való gondoskodást tartotta volna szem előtt. Kétségtelen tény az, hogy a mostani tanítóképzés pillanatnyilag megfelel a nyolcosztályos elemi iskolai képzéshez megkí­vánt igényeknek, azt hiszem azonban, hogy a jövőben, amikor — amint a miniszter úr mon­dotta is — a technikai haladásnak s a modern társadalmi élet egyéb kialakulásának megfe­lelő oktatási tárgyakat akar bevezetni, a mos­tani tanítóképzés már nem lesz elegendő ahhoz, hogy a nyolcosztályos elemi iskola igényeit teljes mértékben kielégítse. A tanítói kar akadémiai kiképzésének kö­telezővé tételét szolgáló törvénynek meg kel­lett volna előznie ezt a törvényt, annál is in­kább, mert hiszen ha e mellett a nyolc-, ille­tőleg kilencévi elemi iskolai képzés mellett a fiútanulók részére kellő számú és kellő képzett­ségű tanítót talán — mint mondottam — a mai igényeknek megfelelően találni is fogunk, de nem tudom, hogy a leányhallgatók számára a miniszter úr tud-e majd kellő számban meg­felelő tanerőket rendelkezésre bocsátani? A helyzet ugyanis az, hogy a női tanerők sokkal fiatalabb korban kezdik meg működésüket, ké­sőbb pedig legnagyobb részben elhagyják a tanítónői pályát, férjhez mennek, — ami na­gyon helyes és kívánatos dolog — ennélfogva azokat a tapasztalatokat, amelyeket egy 14—16 éves leánynak az iskolában a családi gazda­ságban hasznosítható tudományok terén meg kell szerezni, vagy meg kell tanulnia, nem fogják tudni nyújtani. Viszont vannak olyan oktatásra váró témák és feladatok, amelyeket férfi tanító egy i& éves leánynak, amikor pél­dául a családi gazdaságban való tevékenyke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom