Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-90

Az országgyűlés képviselőházának 90. ezt a birtokot kis parcellákban, készpénzfize­tés mellett minden államsegély nélkül kisembe rek vásárolják meg. Ezt akartuk. De mi torr téntî Parcellázási engedély nélkül eladtak ezt a birtokot arra nem egészen jogosult egyé­neknek. ,•''"-•,•> En akkor bejöttem a földmívelésügyi mi­nisztériumba vitéz Vass Elek telepítési osztály­vezető úrhoz és bejelentettem ezt. Azt mondotta, hogy intézkedni fog és mivel ebben a határ­ban több zsidó-ibirtok van, amely parcellázás alá kerül, távolabbi zsido-hirtokok, amelyek 8 kilométerre fekszenek a falutól, ott vegye­nek fiöldet. a 40—50—60 holdasok, ezt a birto­kot pedig, amely 600 méterre fekszik a falu­tól, vásárolhassák meg készpénzfizetés mellett az öt holdon aluliak. Ezt meg is ígérték. Ki­adták az utasítást a gazdasági felügyelőség­nek. A gazdasági felügyelőségről kijött Ko­vács Sándor gazdasági felügyelő, akivel a helyszínen Ikünn voltam én is és a község­házán is bent voltunk és letárgyaltuk az ügyet. Azt mondotta: elismeri, hogy ezek a kisembe­rek az elsők ezen a téren. Egy hónap múlva utánanéztem, hogy bejött-e a jelentés a föld­mívelésügyi minisztériumba. Elmentem Ber­kes miniszteri osztálytanácsos úrhoz, aki azt mondatta, hogy még nem jött meg. Mentem később is s később meg is érkezett a gazda­sági felügyelőség jelentése, amely azoknak a vásárlását javasolta jóváhagyni, akik parcel­lázási engedély nélkül 40—60 holdas darabok­ban vásároltak földet. (Tildy Zoltán: Kik vet­ték meg?) Mindjárt megmondom; szomorú, hogy iparos vette meg a legprímább földet előlük. Akkor elmentem a vármegyei gazda­sági főfelügyelő úrhoz s panaszt tettem, hogy a vármegyei felügyelőség a helyszíni szemle után hogyan adhatott ilyen jelentést. f Azt mondotta: Berkes miniszteri osztálytanácsos úrnak módja van ezt megváltoztatni. Akkor felkértem Matolcsy Mátyás képvi­selőtársamat, bementem vele Berkes János mi­niszteri osztá]j T tanácsos úrhoz és előadtuk az egész helyzetet. Ö megértette s Ígéretet tett kettőnk előtt, ezelőtt egy hónappm, hoffv így fogja az ügyet elintéztetni és a miniszter úrral elfogadtatni. Beteg is voltam közben, el is vol­tam foglalva, s így csak egy héttel ezelőtt ju­tott tudomásomra, hogy gróf Teleki Mihály földmívelésügyi miniszter úr sajátkezű aláírá­sával ugyanazoknak engedte meg a birtokvá­sárlást, akik parcellázási engedély nélkül, helyrajzi számok alapján vásárolták meg <>zt a birtokot és így kizárattak a vételből a kis­emberek, akik 5 holdon aluli parcellákban vá­sárolták volna meg készpénzfizetés mellett, minden államsegély nélkül. Kérem a földmívelésügyi miniszter urat, vizsgálja ki ezt az ügyet és nyugtassa meg azt a községet, hogy ne essék nagyon t rosszul nekik, hogy iparkodó kisemberek a saját pén­zükért csak a legmesszebb fekvő és a legrosz­szabb földet vásárolhatják meg. A gazdasági felügyelőség tévedésbe esett, amikor azt állí­totta, hogy: ezek helyett a birtokok helyett adunk majd más birtokot; van itt Léderer Lujzának birtoka, amely 8 kilométerre fekszik, azt roppant olcsó áron adjuk, 40 százalékát le­csökkentették a multévi árhoz képest, tehát olcsó áron meg fogják kapni. Igen, mert a múlt évben 1400 pengő volt az ára kisholdanként, most pedig lecsökkentették 800 pengőre, de ma 600 pengőt sem éj", mert a birtok járhatatlan utak ülése 19kÓ március 6-án, szerdán. f5 mellett fekszik, 8 kilométerre van a falutól. Ide tanácsolta a gazdasági felügyelőség a kis­embereket földet vásárolni. Most itt van egy másik dolog is. Azt mon­dották, hogy ehhez még adnának a Táfler— Györgyei birtokból, amely a vasútállomás mellett fekszik, 43 katasztrális holdat s ezt 800 pengőért adják majd holdanként. Kitűnt azonban, hogy a parcellázási engedély még meg sem volt rá és már 1200 pengőért eladták szabadkézbe. (Matolcsy Mátyás: És drágábban, mint ahogy meghagyták!) Arra kérem a földmívelésügyi miniszter urat, vizsgálja felül az esetet teljesen pártat­lanul. Én hiszek és bízom az ő igazi becsületes magyar szívében, hogy itt rendet fog terem­teni. {Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A gyorsírói jegyzetekből utólag megállapítottam, hogy Paczolay György kép­viselő úr interpellációja végén sértő kifejezést használt és ugyanakkor Matolcsy Mátyás kép­viselő úr sértő közbeszólást tett, amit nem ér­tettem meg a zajban. Ezért Paczolay György képviselő urat és Matolcsy Mátyás képviselő urat utólag rendreutasítom. A földmívelésügyi miniszter úr kíván vá­laszolni. vitéz gróf Teleki Mihály földmívelésügyi miniszter: T. Képviselőház! Tóth János igen t.^ képviselőtársam interpellációjára kívánnék válaszolni. Mivel ez a kérdés eléggé kompli­kált és mivel az előttem lévő adatok szerint máskép áll a helyzet, mint a képviselő úr meg­említette, méltóztassék megengedni, itt annyi különböző név szerepelvén, hogy papírral a ke­zemben válaszoljak az interpellációra. (Hall­juk! Halljuk!) » Az interpelláló képviselő úrnak elsősorban az volt a kifogása, hogy Tápiószelén és azt hi­szem, Tápiógyörgyén ennek a zsidóbirtoknak parcellázásánál nem kisemberek kaptak földet és hogy parcellázási engedély nélkül folytató­dott bizonyosfokú parcellázás. Amennyiben parcellázási engedély nélkül történt a parcel­lázás, a megfelelő megtorlás természetesen minden körülmények között el fog következni. (Helyeslés.) Ami már most az egész kérdéskomplexumot illeti, méltóztassék megengedni, hogy felhív­jam a figyelmet arra, hogy Ecséry Lászlóné és Franki Frigyesnének — azt hiszem ezek, akikről szó van — Tápiószelén lévő 1150 holdas birtokából kértek 504 katasztrális holdra par­cellázási engedélyt. (Tóth János: 170 katasztrá­lis holdra!) Rá fogok térni erre is, ez az egyik folyománya a dolognak, hogy 504 katasztrális holdra kértek parcellázási engedélyt. A parcel­lázási engedélyt 1300 pengős áron kérték. A gazdasági felügyelőség a minisztériummal megállapodott .abban a tekintetben, hogy csak 800—900 pengőért lehet az engedélyt nekik meg­adni, viszont a gyengébb minőségű területnél csak 320 pengőért. Ilyen áron kapták meg a parcellázási engedélyt azzal, hogy Tápiószelén csakis és elsősorban családos törpebirtokosok részére adhatnak parcellát. Tudtommal annak­idején az én utasításomra az illető ügyosztály Matolcsy képviselőtársamat is bekérette annak megállapítása végett, hogy az árak megfele­lők-e. Közben tudomásomra jutott, hogy 170 holdat — ez az a bizonyos 170 hold, amelyre az igen t. képviselő úr figyelmemet felhívta — azt hiszem, ugyanazok a tulajdonosok parcel­lázási engedély nélkül eladtak, illetőleg par­celláztak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom