Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-107

Az országgyűlés "képviselőházának A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenüL jelent meg-, a lap felelős szerkesztőié pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be, Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Spák Iván országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. Va értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Spák Iván országgyűlési képviselő mentelmi jbgát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem,!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. , Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e ebben az ügyben a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen?) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Spák Iván képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti. Következik, t. Ház, a mentelmi bizottság 265. számú jelentésének tárgyalása gróf Serényi Miklós képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! Zala vármegye tisztifőügyésze 880/1939. szám alatt gróf Serényi Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a balatonfüredi járás főszolgabírája nevezett képviselő ellen büntető eljárást indított, mivel 1939. évi november hó 26. napján Balatonfüreden, a róm. kat. iskola szavazóhelyiség udvarában és a község területén tiltott formaruhában jelent meg. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben a 115.000/1932. B. M. számú rendeletbe ütköző' kihágás tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy gróf Serényi Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis gróf Serényi Miklós képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 266. számú jelentésének tárgyalása Mosonyi Kálmán és Kovách Gyula képviselő urak men telmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! Zala vármegye tisztifőügyésze 30/1940. szám alatt Mosonyi Kálmán és Kovách Gyula országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a 107. ülése' 19 U0 május 7-én, kedden. 55Ô balatonfüredi járás főszolga'bírája nevezett képviselők ellen büntető eljárást indított, mivel 1939. évi november hó 13. napján Szentantalfa községben gyermekeknek nyilas zászlókat osztogattak. A feljelentés tárgyát képező ezen cselek. meny az 1938 :XIX. te. 191. §-ának 2. bekezdésébe ütköző kihágás tényálladéki elemeit látszik feltüntetni a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselők személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges ugyan, de zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Mosonyi Kálmán és Kovách Gyula országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Mosonyi Kálmán és Kovách Gyula képviselő urak - mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Ezek után következik a mentelmi bizottság 267. számú jelentésének tárgyalása Krancz Rajmund képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! Vas vármegye tiszti főügyésze 57/1940. szám alatt Krancz Rajmund országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a celldömölki járás főszolgabírája 62/1940. számú «megkeresése szerint kihágás miatt nevezett képviselő ellen büntető eljárást indított, mivel 1939. évi december hó 26. napján Celldömölkön a Kiss-féle étterem különtermében a Nyilaskeresztes Párt járásbeli vezető tagjai által engedély nélkül tartott összejövetelén résztvett. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az öszszefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges ugyan, de mivel a tényállás hiányos, zaklatás este forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hoigy Krancz Rajmund országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát hezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Krancz Rajmund képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. T. Ház! Napirendünk anyagával végeztünk. Javaslatot teszek arravonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket e hó 21-én, kedden déli 12 órakor tartsuk, amikor is a további teendők felől fogunk határozni. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napi-