Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.
Ülésnapok - 1939-105
'Az (h*szág gyűlés képviselőházának- 1 adófizetés alól kibújni, ellenkezőleg, azt kívánja, hogy termelni tudjon és megfelelően tudjon értékesíteni és így (vitéz Hertelendy Miklós: Minél több adót tudjon fizetni!) minél több adót tudjon fizetni, mert ezáltal az ország teherbíróképességét meg fogja tudni javítani. A törvényjavaslat egyes intézkedéseivel szoros kapcsolatban vagyok bátor még arra a körülményre is felhívni a figyelmet, hogy az egyenesadók tételeinek pontos megállapítása különösen a házadónál igen jelentős, mert elejét veszi sok. zaklatásnak és sok igazságtalanságnak, amelyek, ha e'ddig talán nem is fordultak elő, de mindenki magában azt gondolta, hogy ő a házadó szempontjából igen nehéz helyzetbe került. A házadó tételeit a lakosság számához viszonyítva fogják megállapítani, ha csak néhány filléres különbségekkel, is. Ezt mégsem találom egészen helyesnek, úgyhogy a bizottságban ennek a kérdésnek a megvitatását ki kell majd tűzni, mert sok olyan 10— 20.000 lakosú nagyközség van, ahol. bizony semmivel nem jobb a megélhetés, mint egy kisebb lakosságú községben. Hi «eu _ ott ^ van például Hajdúböszörmény és Hajdúnánás, nagy mammutközségek, ahol a falu szélén lakó kisemberek semmivel sincsenek jobb helyzetben, mint a kisebb községek lakói, sőt az új uegállapítással még hátrányosabb helyzetbe kerülnek. Azt gondolom, hogy ezeket az új telepeket, amelyek ma minden községben vannak, különállóan kellene kezelni. Ezek a házak, amelyek »új telep« név alatt szerepelnek minden egyes község határában, a háború utáni földbirtokreformmal kapcsolatban épültek, ezek az emberek akikor jutottak házakhoz, ezeknél tehát egészen különleges elbánást kellene bevezetni, illetőleg máa adómegállapítást hozni reájuk. Ugyancsak vagyok bátor megemlíteni, mint egy igen nehéz, súlyos adóterhet, amelyről már több ízben volt szó itt a Házban más törvényjavaslatok tárgyalásánál is, úgyhogy az a legszigorúbb és a legigazságtalanabb teher, a közmunkaváltságot. Ha a közmunkaváltságot fenntartjuk, ennek igen kirívó hatásai lesznek, hiszen a közületek, a vármegyék a közmuukaváltságot a tehén esgazdákra is kivetik, ami nézetem szerint tarthatatlan állapot. Ha valakinek van egy tehene és azt összefogja a szomszédja tehenével, befogja egy szekérbe, akkor már közmunkaváltságot vetnek ki a tehenére. A közmunkával Isaf?; nem a pénzügyminisztériumba befolyó adó. de mégis kellene valami rendelkezést kiadni a vármegyéknek, hogy ne lehessen a teheneket fogatos erőnek minősíteni és így igen súlyosan megadóztatni. En úgy látom, hogy ha másképpen nem megy, ezt a kérdést meg lehetne úgy is oldani, hogy az úgynevezett sazdamegsegítési alapból — amely most már lényegesen kisebb feladatokat lát el, minthogy a búza árának emelkedésével a gazdák bevétele növekedik — ke'llene ezeket a kiadásokat fedezni. Felhozták ezt a kérdést az ellenzék oldaláról is. Felhozták azt is, hogy a kisgazdákat milyen erősen sújtja a földadó. Ez nem felel meg a valóságnak, mert a földadó visszatérítése éppen a 10 holdon aluli kisgazdáknál 8 millió pengő visszatérítést jelent és a közmunkaváltság címén is 6 millió pengővel csökkentik a kisemberek terheit. (Tóth János: A nagybirtokoknál évszázadok óta nincs változás!) Azért voltam bátor ezt konkrét számokkal igazolni, mert — ha jól tudom — Matolcsy t, képviselőtársam hozta fel ezt a kérdést... - 105. illése 1 HO május 3-án, pénteken. 479 (Tóth János: A nagybirtok a régi kataszter n szerint fizeti az adót!) y Elnök: Csendet kérek! Ne tessék közbeL- szólásokkal zavarni a szónokot, z Báró Vay Miklós: ...hogy a kisemberek LÍ földadója lényegesén magasabban van megállapítva, mint a nagybirtoké. I A kereseti adó kérdésében is volna egy a észrevételein, vagy — lehet mondani — egy z módosításom. Ez a törvényjavaslat 25 pengőig a mentesíti a kereseti adó alól a kisembereket. !- Én a 17. Vnakezt a részét, amely szerint mentes L- a kereseti adó alól az, aki bérletének kataszteri tiszta jövedelme legfeljebb 25 pengőt tesz i, ki, azzal szeretném kiegészíteni, mint kritcz riummal, hogy »saját munkaerejükkel«. A jag vaslatban ugyanis csupán az áll, hogy »kizáróL lag mezőgazdasággal foglalkozó földhaszon;t bérlők, akik egy község határában saját szüka ségleteik kielégítésére...«. Ehihez még azt teni- ném hozzá, hogy »saját munkaerejükkel«. Ez t. i. körülbelül kétholdas parcellát jelentene. y De én még arra is gondolok, hogy vannak y kisemberek, akiki hogy munkaerejüket kihaszti nalják, vagyis racionálisabbá tegyék, földjük\, höz esetleg bérelnek még egy-két hold földet, ó vagy feles haszonbérletet vállalnak. Az ilyen t- embereket szintén kereseti adóval sújtják. Felj fogásom szerint ez nem íhelyes, mert az a kise gazda — aki szerzett vagy nevelt magának j egy-két jószágot — sokszor .azért bérel kéti- három holdas kisgazdaságához esetleg még L- két-három hold földet, vagy veszi feles huszonk bérbe szomszédjainak vagy rokonainak földjét, ú hogv jobban kihasználja fogatainak munkat- erejét — mert ott fuvar lehetőségek egyébként 5, nincsenek. Felfogásom szerint ezeket a kisI- embereket is mentesíteni kellene a kereseti adó it alól. Hiszen ez nem bír nagy jelentőséggel és ennek az ellentételét igen könnyen meg lei, hetne találni. Altalánosságban véve újból meg kell áilas pítanom, hogy ez a törvényjavaslat igen y súlyos terheket ró a t z ország adófizető polgá!- raira. Lehet mondani, hogy ez a törvényjavasL- lat, mint általában véve' minden adótörvényi- javaslat, kellemetlen, mert hiszen minden ilyen k adó ja vaslat kellemetlen szokott lenni. Téves az L- a felfogás, amelyet mindnyájan hangoztatni i- méltóztatnak, hogy ez egy szociális adojavas!- lat. Az adópolitika szempontjából ugyanis nin!- csen szociális törvényjavaslat; ebből a szemit Pontból csakis gyakorlati törvényjavaslat van. :- A pénzügyigazgatás ugyanis azt mondja: miért vessek ki valamilyen adót, ha előre tudom, hogy :- az úgy sem fog befolyni? (Derültség jobbfelől.) >- Ez adó javaslat, sőt lehet mondani, — magam :- is azt mondom — hogy egy igen kellemetlen a a dój avaslat. (vitéz Hertelendy Miklós: De í, azért jó!) De azért jó, bár kellemetlen, és mert >1 Jó. bár kellemetlen, a javaslatot elfogadom. L- (DerüUséq és taps jobbfelől. — A szónokot i- üdvözlik.) e Elnök: Szólásra következik 1 ? Kovách Gyula iegyző: Meskó Zoltán! Elnök: Meskó Zoltán képviselő urát illeti t a szó. il Meskó Zoltán:; Igen t. Képviselőház! MiL- előtt magára a javaslatra áttérnék, engedje ti meg nekem a t. Ház, hogy megemlékezzem ar;- rój. hoay az ország egyik kiváló férfia, Bangha :- Béla jézustársasági atya a ravatalon fekszik. ^ Ez a férfiú a keresztény megújhodásnak egyik i- leglelkesebb _ előharcosa, a keresztény sajtó :- megteremtője volt. Ügy érzem tehát, kötelesy séget teljesítek, amikor most itt lerovom iránta a kegyelet és hála adóját és emléke 74*
