Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-89

32 • Az országgyűlés képviselőházának 89. iváuyi Lajos képviselő urak mentelmi ügyé­ben. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Kép­viselőház! Vas vármegye tiszti főügyésze Nagy Ferenc és Szentiványi Lajos országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a m. kir. államrendőrség szombat­helyi kapitánysága az 1914:XIV. te. 11. §-ába ütköző és a 29. § szerint minősülő sajtó rendé­szeti kihágás miatt nevezett képviselő ellen büntető eljárást indított, mivel 1938. év nyarán Szombathelyen »A titkos választás már meg­kezdődött...« és »Már ebben az évben...« című olyan sajtótermékeket terjesztettek, amelyekre vonatkozóan az utcai terjesztéshez szükséges hatósági engedélyt nem szerezték be, A m.kir. belügyminiszter 171.917/1938. B. M. és 171.918— 1938. B. M. számok alatt e sajtótermékeknek csak a községekben való terjesztését engedé­lyezte. A m. kir. államrendőrség szombathelyi főkapitánysága Nagy Ferenc és Szentiványi Lajos országgyűlési képviselővé történt meg­választása előtt ezen ügyből kifolyólag másod­fokon is jóváhagyott ítéletet hozott, amelyben Nagy Ferencet 20 pengőre, Szentiványi Lajost 40 pengő pénzbüntetésre ítélte. A kihágási el­járás továbbfolytatása céljából szükséges ne­vezett képviselők mentelmi jogának felfüg­gesztése. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett, képviselők személye és a vé­lelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Nagy Ferenc és Szent­iványi Lajos országgyűlési képviselők men­telmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni'? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most tárgyalt ügyben a bizottság javaslatát ma­gukévá tenni? (Igen!) A Ház a bizottság ja­vaslatát magáévá teszi, vagyis a most tárgyalt ügyben Nagy Ferenc ég Szentiványi f Lajos országgyűlési képviselők mentelmi jogát fel­fii ggeszti. Következik a mentelmi bizottság 197. számú jelentésének tárgyalása, gróf Széchenyi Lajos és Abonyi Ferenc képviselő urak mentelmi ügyében, vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház ! Pest - Pilis - Solt - Kiskun vár­megye tisztifőügyésze a 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt gróf Széchenyi Lajos és Abonyi Ferenc országgyűlési kép­viselők mentelmi jogána,k felfüggesztését kérte, mert a központi járás főszolgabírája nevezett képviselőik ellen büntető eljárást indított, mivel a Nyilaskeresztes Pártnak soroksári párthelyiségében 1939. évi október hó 28. nap­ján tartott politikai jellegű összejövetelén részt vettek. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékek­nek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a' meg­keresést utasítsa el és gróf Széchenyi Lajos. és Abonyi Ferenc, országgyűlési képviselők ülése 19 UO március 5-én, kedden. mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne füg­gessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát be­zárom és a tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Felteszem a kérdést, niéltóztatnak-e a most tárgyalt ügyben a bizottság javaslatát ma­gukévá tenni? (Igen!) A Ház a bizottság ja­V ti Sl eltilt magáévá teszi, vagyis gróf Széchenyi Lajos és Abonyi Ferenc országgyűlési képvi­selők mentelmi jogát a most tárgyalt ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 198. számú jelentésének tárgyalása Rajniss Ferenc kép­viselő úr mentelmi ügyében, vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő men­telmi jogának felfüggesztését kérte, mert <& budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság báró Wieser Kurt, a Szentgotthárdi Kasza- és Kovácsművek Rt. vezérigazgatója, szentgotthárdi lakos főmagán­vádló feljelentésére büntető eljárást indított az ,»Uj Magyarság« című politikai napilap 1939. évi augusztus hó 9. napján kiadott 180. számában »A szentgotthárdi kaszagy áros ipari kémkedése« focim és »Három bizonyíték Wieser Kurt báró furosa _ külföldi felajánlko­zásairól« alcím alatt megjelent cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »... de a Wieser-féle jelentésekből kitűnik. hogy a szentgotthárdi kaszagyáros magyar­ellenes tevékenységet fejtett ki országunk­ban!« »Wieser Kurt bárónak azonban túl sok idő adatott a bizonyítékok eltüntetésére« »... a magyar állam és a magyar nép érde­keinek megtagadói élvezzék!«. A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914:XLL t.-c. 1. §-ába ütköző és a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő, báró Wie­ser Kurt sérelmére sajtó útján elkövetett rá­galmazás vétségének tényálladéki elemeit lát­szik feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtele­nül jelent meg. Az előzetes nyomozás adatai szerint azonban a cikk szerzője Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő. Ennélfogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Rajniss Fe­renc országgyűlési képviselőt, mint szerzőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 33. §-a ér­telmében. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az Össze­függés nevezett képviselő személye ós^ a vé­lelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Rajniss Ferenc ország­gyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztal­nak-e a bizottság jelentését magukévá tenni? (Felkiáltások a jobboldalon: Nem! Nem adjuk ki!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a bizottság javaslatát magukévá teszik, szíves­kedjenek felállni. (Megtörténik. — Egy hang a középen: Egyhangúlag: nem.!) Kérem azokat, akik a javaslatot nem teszik magukévá, szí­veskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség! A Ház a mentelmi bizottság javaslatát nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom