Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-103

412 Az országgyűlés képviselőházának pengő, a jövedelmi adó rendkívüli pótléka 13-20 pengő, a nyilvános betegápolási adó, a vármegyei pótadó, a kamarai illeték, a rokkantellátási adó, az, útadó, az ínségjárulék, az ipartestületi tagsági dlj és. az egyházi adó összesen 199-82 pengő. Ezt fizetné; egy fővárosi iparos, aki egy segéddel és maximum két tanonccal dolgozik. Ez az iparos ennél ma tényleg kevesebbet fizet mélyen t. államtitkár úir és vigyázni kell, nehogy amikor a legkisebb embereknek akarunk kedvezményt adni, esetleg súlyosbítsuk ezeknek a kisembereknek a mai helyzetét. Analóg a helyzet az 50,000 lakosúi városokban is. Ott természetesen kisebb a kereseti a dió, 54-50 pengő és így az előbb említett kamarai illetékkel ós pótadóikkal együtt 126-68 pengőre emelkedik fel az adó. Az a meggyőződésem, hogy ha a minisztérium az általunk hozott javaslatokat áttekinti, amelyeket majd a bizottságban fogunk beterjeszteni, úgy azokat el is fogja fogadni. Hogy konkrét eredményeket hoz a javaslat, ezt elvitatni nem lehet (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.), hiszen számot vet a javaslat az iparosság számarányával és gazdasági helyzetével. Az indokolás szerint az országban körülbelül 218.000 kisiparos van s ezekből 119.000 él a kis- és nagyközségekben és 98.000 a városokban. Ugyancsak az indokolás szerint a községekben a kisiparosok 60—70%-a segéd nélkül dolgozik, a városokban pedig körülbelül 50%-a, szerintem inkább 60%-a, A 218.000 kisiparos közül csak 41.500 esett eddig is jövedelmi adó alá, vagyis a kisiparosságnak 80%-a eddig sem érte el az évi 1000 pengő jövedelmet. Az indokolás is azt mondja, hogy szinte nem állt arányban az adióhozammal az a munka, amely az ellenőrzéssel jár, vagyis az egészen kis adózók ellenőrzése csaknem több költséget jelent, mint amennyi adóhozam bejön. Ezért is mondja ki a javaslat azt, hogy az egészen kicsiny iparosoknál nem is kutatják a jövőben a jövedelmet, hanem csak a segédek és tanoncok létszáma alapján fogják az adót kivetni. Ismétlem, itt csak az a sérelem, hogy a városokban, ahol még a lakbér és a műhelybér után is kell fizetni, lényegesen magasabb adóöszszeg jön ki. Az a kérésünk tehát, hogy a lakbért az adó kiszámításánál ne vegyék tekintetbe. Nagyon fontos szociális intézkedése a javaslatnak, hogy a 65 évnél idősebb vagy túlnyomórészben napszámos munkából élő iparosoknak 50%-os adókedvezményt nyújt. Nem lehet letagadni, hogy ez ismét nagy lépés, ahhoz, hogy a munkaképesség csökkenését' az öreg iparosoknál tekintetbe vegyék. Ha talán számszerűleg nem is olyan nagyjelentőségű ez, de mégis jól esik és elismerésre méltó a pénzügyi kormányzat szociális érzéke, amely itt megnyilvánul. (Maróthy Károly: Nem erőltette meg magát!) Nagyon helyeslem, hogy ezt az előnyt nem terjesztik ki azokra, akikről az előttem szólott Maróthy képviselőtársam szólott, hogy tehát a mással dolgoztatókat kizárják e kedvezményből. Ez helyes, hiszen azok végeredményben vállalkozók, sokszor vagyonosabb emberek, mint az iparos, aki 5—6 segéddel dolgozik. Az indokolás szerint a legkisebb iparosoknál ez a mérséklés a kis, és nagyközségekben 416.000, a városokban pedig 408.000 pengőt tesz ki. Ez is jelentékeny összeg, amely egy főre számítva 22%-os mérséklést jelent. Ha ez LOS. ülése 190 április 30-án, kedden, tényleg így van, akkor ez engem megnyugtat. A bizottságban azonban bizonyára valami közeledés fog történni a két ellentétes álláspont között, egyfelől aközött, amely az indokolásban van", másfelől az iparosok álláspontja között, amely lehet, hogy téves felfogás, de az is lehet, hogy nekik van igazuk. Természetes dolog azután, hogy a kis tételeknél előálló kieséseket a tehetősebbeknél kell majd pótolni. Nekem is az Volna a kérésem, hogy nem lehetne-e a kisiparosok 50%-os adókedvezményét, amelyet a javaslat a 65 esztendős korhatárhoz kötött, a 60 éves korhatárhoz kötni. (Helyeslés.) Azt hiszem, erre meg is van a hajlandóság- a pénzügyi kormányzatban és ezért mindenesetre ilyen irányú kéréssel fogunk jönni. T. Ház! Az iparosság súlyosnak látja azt a rendelkezést, hogy az államkincstár javára az általános kereseti adó után 1%-os pótlékot kötelesek fizetni, illetőleg a tételek szerint megállapított általános kereseti adó után 2Ö%tiót. A 23. ^ az építési vállalkozók kereseti adójára vonatkozik és olyan adóztatást vezet be, amely eddig még nem volt. Ha az építési vállalkozó többfelé dolgozik, abban a községben, ahol munkateljesítménye elérte egészévi nyersibevételének 10%-át, szintén adóznia kell. Az építőmesterek, az építőiparosok azt kérnék, ihogy ezt a megosztást maga a kincstár intézze el az illető községekkel a bevallások alapján, hiszen egyébként is mindig adóelszámolásban van a központ a vidékkel, úgyhogy nein kellene ezzel is komplikálni az adóztatást. Azt is sérelmezik ínég az iparosok, hogy a 24. ^ rendelkezése szerint a pénzügyminiszter az adózók egyes, csoportjait arra kötelezheti, hogy a nyersanyag vagy áru beszerzése alkalmával az általános kereseti adóra előlegeket fizessenek. (Marőthv Károly: Adóelőleg, ez új dolog! — Szász Lajos államtitkár: ök maguk kérték!) Magam is tudom, hogy a mészárosok és hentesek maguk kérték. Azt kérem azonban az államtitkár úrtól, illetőleg a miniszter úrtól, hogy ha ezt a szakaszt fenntartják, — magam is tudom, hogy vannak, akik kérik — akkor az érdekképviseletek meghallgatásával történjék az előleg fizetésére való kötelezés, mert különben olyan szakmákban lehetnének ilyen kötelezések, ahol bizony nagy akadályokba ütköznék az előleg megfizetése. Van a javaslatnak egy nagyon helyes rendelkezése, amelyet Maróthy előttem felszólalt képviselőtársam is nagyon helyeséit: az aigglegényadó. Tisztelettel kérek egy negyedórás meghosszabbítást. BlnÖk: Kérdezem a t. Házat, méltóztatnak-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Müller Antal: T. Ház! Az igazságos agglegényadó bevezetését mindenki helyesli, az agglegények éppúgy, mint a nős emberek, a különbség csak az, hogy a esaládos emberek azt mondják, hogy nagyon kevés ez

1 a megterhelés. (Maróthy Károly: Én is azt mondom!) Tessék, agglegény létére is azt mondja, hogy kevés. (Derültség.) Ezen a téren tehát a kormányzat kissé erősebh megterheléssel jöhetne, íme. vannak olyan területek, aihol esetleg még több adót tudnánk kimunkálni,