Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.
Ülésnapok - 1939-98
250 Àz orszúggyűlés képviselőházának van szükség házfeloszilatással való fenyegetőzésre egy kétszáz tagú kormánypárt eseteben. (Zaj és morgás jobb felől. — Gr. Festetics Domonkos: Itt a rémhír! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Baky László: Megtörtént vagy nem ü 0 Csendet kérek, képviselő úr! Csoór Lajos: A napisajtó per lóngum et latum tárgyalta, nogy a miniszterelnöjí: úr házi eloszlatás i kéziratra, hivatkozott, azt állítólag meg is mutatta (Baky László: Lobogtatta! •— Derültség balfelöl.) és azt mondotta, hogy csak az ő, alkotmányos érzése készteti őt arra, (Felkiáltásod a szélsőbaloldalon: Lobogtatta, vagy nem lobogtatta, ez itt a kérdés! — Gr. Festetics Domonkos: Harmadik zsidótörvény kell!) hogy ezzel a házíeloszlatási jogával ne éljen. (Zaj. — Elnök csenget.) Elnök: A képviselő urat kérem, méltóztassék a napirendi javaslatát megindokolni. A názfelosziatás kérdése ezzel semmi néven nevezendő összefüggésben nincs. (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Ezt indokolja! — Maróthy Károly közbeszól.) Csendet kérek, Maróthy képviselő úr. (Meskó Zoltán: Ka feloszlatták volna a Házat, akkor nem beszélhetne. Tehát összefüggésben van. — Derültség.) Csoór Lajos: Indítványomban, amelyet írásban is beadtam, a Magyar Élet Pártjában elhangzott miniszterelnöki nyilatkozatnak a házszabályok értelmében való napirendre tűzését kértem. {Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ezt jogom van a házszabályok meghatározott szakasza alapján megindokolni. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj. — Elnök csenget.) Annál is inkább szükséges, hogy ezzel a nyilatkozattal kapcsolatban ne a Magyar Elet Pártjában, hanem itt a képviselőházban vessük lel a miniszterelnök úrral szemben a bizalmi kérdést, mert vagy van szükség házfeloszlatással való fenyegetésre és akkor tudnunk kell, hogy kik azok, akik miatt a házfeloszlatással való fenyegetésre szükség van, vagy pedig, ha nincs szükség ilyen dolgok emlegetésére, akkor a közvéleményt ne méltóztassék nyugtalanítani a mai helyzetben azzal, hogy itt a háttérben esetleg olyan dolgok vannak, amelyek miatt a kormány kénytelen a házfeloszlatással foglalkozni. (Úgy van! Úgy van! a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások jobbfelől: Ki nyugtalankodik? — Paczolay György: Mi van a háttérben?! — Baky László: Lássunk tisztán! — Maróthy Károly: Legfeljebb a képviselő urak nyugtalankodnak.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Gróf Festetics Domonkos közbeszól.) Festetics képviselő urat kérem, maradjon csendben. Csoór Lajos: A felvidéki választások megtartása teljesen bizonytalan kérdés, pedig a határidőt a törvény előírja. Ha pedig ez így van, akkor nem lehet egy országos választás lehetőségével — nem minket képviselőket, mert mi elmehetünk, mi kevésbbé számítunk — áz ország közvéleményét ilyen dolgokkal nyugtalanítani. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások: Felelős helyről! — Rajniss Ferenc: Visszajövünk! — Folytonos zaj. — Elnök csenget.) Még tovább menve, fel kell (vetnünk a bizalmi kérdést a miniszterelnök úrral szemben azért is, mert éppen ezen az ülésen szavaztuk meg vita nélkül a kivételes hatalomról szóló meghosszabbítási kérelmet, holott e kivételes hatalom alapján olyan intézkedések történtek eddig, amelyek semmi néven nevezendő nyugalmat nem biztosítanak az országban. Méltóztassék például elővenni a cukor jegyek kérdését és 9 8. ülése 19kő április 19-én, peníekeü, figyelembe venni azt a borzalmas felháborodást, amelyet künn a vidéken a városi és vidéki intelligencia közötti különböző elbánás váltott ki. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Csoór Lajos: Ugyancsak itt van a gyűléstilalom kérdése is. (Rapcsányi László: Közben a kormánypárt állandóan gyűlésezik! Ez a jogegyenlőség? — Zaj.) Elnök: Csendet kérek minden oldalon, képviselő urak. Csoór Lajos: Teljesen lehetetlen állapot volt az, hogy a kormánypárt március 15-én, nem tudom milyen ürügy alatt volt kénytelen zászlóbontó gyűlést tartani a Felvidéken. Ez abszolút lehetetlen és alkotmányellenes magatartás volt, mert akkor nekünk is ugyanilyen jogot és lehetőséget kellett volna biztosítani gyűlések tartására. (Rapcsányi László közbeszól.) Elnök: Rapcsányi képviselő urat kérem, maradjon csendben. Csoór Lajos: Ezek a körülmények indokolják azt, hogy a miniszterelnök úr által a közvéleménybe bedobott kérdést, vagyis azt a kérdést, hogy itt házfeloszlatással a politikai változás lehetősége áll fenn, itt a parlamentben alkotmányos úton tárgyaljuk, nem pedig egy párt kebelében; másodszor pedig itt nyilvánítsunk bizalmat, vagy bizalmatlanságot a kormány iránt, amelynek eddigi ténykedésével nem vagyunk megelégedve. (Egy hang a jobboldalon: Csak bizalmat! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Rapcsányi László: Ebbe a bizalomba bele fog pusztulni az ország!) Elnök: Rapcsányi képviselő urat örökös közbeszólásaiért rendreutasítom. (Folytonos zaj.) Kérem a képviselő urakat, tessék csendhen maradni. (Rajniss Ferenc: A párizsi rádió honnan tudta meg reggel 7-kor?) Csoór Lajos: Nekünk lobogtathatják azt a házfeloszlató nyilatkozatot, mi nem félünk a farkastól. (Derültség és zaj.) Mi énekeljük ezt. Ha önök sem félnek, akkor hozzuk ide az ügyet a t. Ház elé és kérdezzük meg a miniszterelnök urat, hogy miért fenyegeti az országot ezzel. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelől. — Paczolay György: Ez olyan, mint amikor általánosságban rágalmaznak!) Mélyen t. Ház! A harmadik ok, ami "miatt ezt a beszédet meg kellene tárgyalnunk az, hogy a miniszterelnök úr részéről folyton általánosságban hangzanak el nyilatkozatok, hogy ezek ezt, vagy azok azt akarják. (Rajniss Ferenc: A csatában az ellenséget meg kell mutatni!) Elnök: Rajniss képviselő urat kérem, maradjon csendben! Csoór Lajos: Rá kell mutatni arra, hogy kik a kormánypártnak, kik a kormánynak az ellenségei. (Meskó Zoltán: Kik azok a csáklyások? — Maróthy Károly közbeszól.) Elnök: Maróthy képviselő urat kérem, ne szóljon közbe. (Rajniss Ferenc: Az ellenség eltűnt, a csata megkezdődhet!) Rajniss képviselő urat rendreutasítom. Csoór Lajos: T. Ház! A bizonytalansággal hadakozni és mindenkit egy kalap alá venni, ezt mi, akik tényleg alkotmányos alapon akarunk itt dolgozni a parlamentben, nem tűrhetjük. Tessék ezért helytállni és megmondani, hol vannak azok, akiket ilyen fenyegetésekkel kell hallgatásra kényszeríteni. (Zaj. — Saikovszky Jenő: Ez csak műfelháborodás!) Ismételten kérem, méltóztassék napirendi
