Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-95

Az országgyűlés képviselőházának gétesendőrszurounyal ós erős kézzel megterem­teni, (Ügy van! Ügy vani~a ^szélsőbaloldalon.) hanem itt az ideje annak, hogy a politikai életben is egyenlő és tisztességes helyzetet te­remtsünk. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Egyenlő jogokkal!) Március 15-én lehetett nép­gyűléseket tartani a Felvidéken, nekünk pedig a saját kerületünkben biíjdosnunk kell község­ről, községre, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbal­oldalon.) mer ta csendőrség eljárásai akadályoz­zák a választókkal való érintkezést. (Mozgás a jobboldalon.) Ne a Magyar Élet Pártját szervez­zék, hanem a magyar életet szervezzék át egy olyan életté, amely képes lesz kiállani minden küzdelmet és erőpróbát! (Zaj. — Tost László: Le a kezekkel a Felvidékről!) Nekem az az ér­zésem, hogy a mai világ forrásában ez a »las­san járj, sehova el nem érsz« politika alkal­matlan (Elnök csenget.) és kérünk a magyar nemzet érdekében friss, erős, dinamikus veze­tést. (Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a minisz­terelnök úrnak. Következik Matolcsy Mátyás képviselő úr második interpellációja a földmívelésügyi és pénzügyminiszter urakhoz. Kérem a jegyző urat, hogy az interpellációt felolvasni szíves­kedjek. (Füssy Kálmán: Ujabb gramofónlemez! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, kép­viselő urak! (Zaj a balközépen. — Keek Antal: Nem a választóktól függ! Ha azoktól függene, egy sem jönne vissza...) Keek Antal képviselő urat örökös közebszólásaiért kénytelen vagyok rendreutasítani! Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpellációm a m. kir. földmívelésügyi és pénzügyminiszter urakhoz az árvízkárosultak számára juttatandó kamatmentes hitelek és adóengedmények tárgyában. 1. Van-e tudomásuk a miniszter uraknak arról, hogy a tavaszi árvíz alkalmával a becs­lések szerint mintegy 5—10 ezerre tehető azoknak a falusi kicsiny házaknak a száma, amelyek összedőltek, vagy rendkívül megron­gálódtak. Ugyancsak rendkívüli károk érték a gazdatársadalmat a vetésekben okozott pusztí­tások következtében is. 2. Hajlandó-e a földmívelésügyi és a pénz­ügyminiszter úr a hajléktalanná vált kisexisz­teneiák számára megfelelő kamatmentes, hosz­szúlejáratú építési hiteleket és ugyanakkor a vízkársujtotta gazdáknak adókedvezményeket nyujlani?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Ennek az inter­pellációmnak során egy szomorú ténykérdést kívánok az országgyűlés elé hozni (Halljuk! Halljuk! a szélsŐbaíoldalon.) és ez az árvízká­rosultak kérdése. (Zaj és közbeszólások a bal­középen.) Tessék nyugodtan venni, amit mon­dok és feltételezni rólunk, hogy őszinte ma­gyar érdeket képviselünk és ne tessék ilyen megjegyzésekkel zavarni minket. Ez nem eljá­rás, vegyék tudomásul! (Zaj a szélsőbalolda­lon. — Elnök csenget.) Elnök: Kérem a baloldalon ülő képviselő urakat, akik Matolcsy Mátyás képviselő úr pártjához tartoznak, hogy ne zavarják a szó­nokot, hiszen éppen a baloldal teszi lehetet­lenné azt, hogy az interpelláló képviselő úr a rendelkezésére álló 15 percet kihasználja. (Bo­dor Márton: Provokálnak!) Csendet kérek, Bo­dor képviselő úr! Kérem Matolcsy Mátyás képviselő urat, .folytassa interpelláció ját* 95. ülése 194-0 április 3-án, szerdán. ' 197 Matolcsy Mátyás: Az árvízkárosultak kér­dése nagyon szomorú és nagyon súlyos kérdés és amikor ezt a kérdést idehozom, azzal a céllal hozom ide, hogy olyan megoldást keressünk, •amely ezeknek a szörnyű károkat szenvedett kicsiny, elesett magyaroknak á felemelését szol­gálja. (Felkiáltások jobbfelől: Azt csináljuk!) Én nagy örömmel olvastam Őfőméltósága, Horthy Miklós kormányzó úr akcióját. (Általá­nos élénk éljenzés és taps.) Nagy örömmel ol­vastunk erről, de éppen ezzel kapcsolatban va­gyok bátor néhány kalkulációt előadni arra nézve, hogy milyen méretű kérdéssel állunk itt szemben és mit kell tennünk. (Br. Vay Mik­lós: Tudjuk mi azt! Tudunk kalkulálni!) Első­sorban is az árvízkárok kérdésében nem tehe­tek mást, mint felvetni a felelősség kérdését a kormánnyal, a rendszerrel szemben. (Zaj a jobb­oldalon.) Fel r kell vetnem azért, mert távolról sem intézhető el a dolog egyszerűen azzal, hogy egy rettenetes télnek és hóviharnak a következ­ménye. (Gr. Festetics Domonkos: Szóljon a jó Istennek!) Kérdezem, miért nem kapunk értesí­tést Ausztriából, Svájcból vagy Olaszországból szörnyű árvízkárokról? (Egy hang a jobbolda­lon: Hát ott nincsf T. Ház! Meg kell állapítanom, hogy vízügyi hálózatunk kiépítése nincs rendben. Ez szak­kérdés, ezt elismerik maguk a szakközegek is. De még egy másik szempontbóPis felvetjük a felelősség kérdését. A tél folyamán a legkisebb falvakban, a legszegényebb ember szájából ís mindig azt hallottuk: mi lesz itt uram, ha ol­vad a hó! Hát a kormány ezt nem vette észre, esak amikor a víz már kilépett a mederből, ak­kor történt a kormánybiztos kinevezése 1 ?! (Moz­gás a. jobboldalon.) Ne felejtsük el azt. hogy még ma is etetjük és fizetjük azt a 40.000 len­gyel katonát, akik a gátakon kellett volna, hogy álljanak és jó előre kellett volna, hogy dolgoz­zanak az árvédelmen. Már hatodik hónapja fi­zetünk értük, 12 millió nengőt fizettünk ki rá­juk. Azt hiszem, a legkönnyebben mozgatható emberanyag lettek volna, már jóval korábban ki lehetett volna vinni őket a gátakra és sok köbméter földet ki lehetett volna velük emel­tetni. (Zaj a jobboldalon.) Ezeket a kérdéseket azért vetem fel, mert az ősz folyamán három ízben tettem szóvá a hon­védelmi miniszter úr előtt, hogy ezeket a kato­nákat, akik a semmittevésben eltespednek, ál­lítsuk munkába és foglalkoztassuk őket. Ez lett volna rá a legmegfelelőbb alkalom. Mondom, azért említem meg a dolgot, mert erre itt a Házban már kitértem. (Zaj. — Elnök csenget.) Ennek az árvízkatasztrófának van egy má­sik oldala is, éspedig az, hogy nemcsak a Diimi és a Tisza hullámmedrében dőltek össze a há­zak, hanem a kicsiny folyók, patakok, erek ölén is, ahol nem volt rendezhető és tisztogatható a meder, mert olyan nagy közigazgatási nehézsé­gekbe kerül ezeknek a rendezése. Ilyen helye­ken is százával és százával dőltek össze a kis­emberek házai. T. Ház! Azért vetem fel a felelősség kérdé­sét, mert konkrétumokkal jövök a Ház elé. Itt van Pest megyében, a mi vidékünkön, az észak­keleti határ mentén végig a Hajta, a Tápió. a Zagyva folyók szabályozatlan, rendezetlen med­re. Ma ott tenger áll és százszámra dőlnek ősz­sze a házak,, pedig ott nem a Tisza és a Duna lépett ki a medréből, hanem csak az történt, hogy már tíz év óta képtelenek vagyunk elin­tézni egy Hajta-szabályozást, egy-egy folyó­medertisztogatást, mert beleütközünk a köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom