Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-94

Az országgyűlés képviselőházának 94. ülése 19 iO április 2-án, kedden. 159 taljon, hanem kerüljön más vidékekre is és sze­rezzen ott is tapasztalatokat. Láttam, hogy amikor ilyen tanfolyamokat rendeznek és ki­mennek egyik vagy másik nagyobb gazda­ságba, mennyire megnyílik a szemük a részt­vevőknek, amikor olyasmit látnak, amit addig nem tapasztaltak. Ha egy alföldi gazdacsopor­tot elvisznek a Dunántúlra, akkor, bár egészen mások a Dunántúlon a klimatikus viszonyok, a fekvés és a gazdálkodási rendszer, mégis so­kat fognak ott tapasztalni és mindenki alkal­mazza majd a maga vidékén azt, ami annak a vidéknek a legmegfelelőbb. Egybevetve az egészet, hangsúlyozom, hogy amint harmónia van a hatósági és ma­gánszemélyekből keletkezett önzetlen társasá­gokban, abban a pillanatban biztosítva lesz az országban az állattenyésztés fejlődése. Való­ban, ha visszagondolunk a húsz évvel ezelőtti állapotokra, azt kell látnunk, hogy ha számbe­lileg nincs is nagy különbség, mert az emelke­dés _ csak minimális a szarvasmarha-, a sertés­és: juhállomány tekintetében, de minőségileg hihetetlen emelkedést tapasztalhatunk mind a külső kvalitáslban, mind pedig a képességi kvalitásban. Hiszen látjuk, hogy ma már nem ritka a 7000—8000 literes tehén. Nem ritka a hízék'Onyság fejlődése; nem ritkaság, hogy a mangalicafajtájú kocák hatot, nyolcat, kilencet fiadzanak átlagban, — ilyen dolgokat is hal­lottam — ami mind) csak a céltudatos munka eredménye. Ha ezt a céltudatos munkát a ha­tóságok támogatják — hatóság alatt itt nem a minisztériumot értem, mert eddigi tapasztala­taim alapján meg vagyok győződve arról, hogy a minisztérium mindig a legmegfelelőbben tá­mogatta ilyen kérdésekben a gazdaközönséget, hanem a helyi hatóságokat értem, amelyek nagyon s-ok helyen hibákat követtek el — és az eddigi hibák (kiküszöbölődnek, akkor ibiztos vagyok benne, hogy az országban mindenütt nagy fejlődést fogunk tapasztalni. A javaslatot örömmel üdívözlöm, mert amint beszédem elején mondottam, a hiba csak ott van, hogy az igen t. földmívelésügyi mi­niszter úr ezt a javaslatot csak most hozta a Ház elé és nem négy, öt vagy tíz évvel ezelőtt, mert ennek már régen a magyar törvénytár­ban volna a helye. A javaslatot általánosság­ban elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: T. Ház! A napirend letárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbe­szakítom. Javaslatot teszek arcra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 óra­kor tartsuk és ennek napirendjére tűzzük ki a törvényhatósági állattenyésztési alapok­ról szóló törvényjavaslat vitájának folytatá­sát, továbbá a mai napirendünk 3—5. pontjai alatt fel­vett két törvényjavaslatot és egy jelentést. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napi­rendi javaslatát magáévá teszi. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpellációsíkönyvet felolvasni. Kovách Gyula jegyző (ofonassa): Rajniss Ferenc — a miniszterelnökhöz — egyes sajtópolitikai intézkedések tárgyálban; Rajniss Ferenc — a miniszterelnökihöz — egy szállodaigazgató és egy király érthetetlen eltüntetése tárgyában; Bajcsy-Zsilinszky Endre — a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — iskolapolitikai visszásságok tárgyában; KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ V. Bajcsy-Zsilinszky Endre — a honvédelmi miniszterihez — a tűzharcosok panaszai tár­gyaiban; Marótihy Károly — a miniszterelnökhö'z — a második zsidótörvény végrehajtása tár­gyában ; Jandl Lajos— a 'belügyminiszterhez. — elme­betegek gondozása körüli visszás állapotokról; Ifj. Tatár Imre — a földmívelésügyi és a pénzügyminiszterhez — az árvízkár sújtotta gazdák megsegítése tárgyában; Ifj. Tatár Imre — SL földmívelésügyi mi­niszterhez — a, zsidóság által megszerezhető kivételezések által bekövetkezett károík. meg­szüntetése tárgyában; Malasits Géza — az iparügyi, valamint a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — az élelmiszer és közszükségleti cikkek drá­gulásának megakadályozása és a munkabérek­nek a drágulás arányában való emelése tár­gyában; Wirth Károly — az iparügyi miniszter­hez — a bányamunkások legkisebb bérének megállapítása tárgyában; Wirth Károly — az iparügyi miniszter­hez — a vas- és fémipari munkások egyes ka^ tegóriái részére megállapított munkaibér mini­málásának revíziója tárgyában; Paczolay György — a földmívelésügyi, a pénzügy- és az igazságügyminiszterhez — a szőlő- és! gyümölcstermelő gazdákat ért elemi csapások és vadkárok ügyében; Matolcsy Mátyás — a miniszterelnökihöz — a miniszterelnök úr kassai heszédében lefek­tetett politikai irányelvek tárgyában; Matolcsy Mátyás — a földimívelésiügyi és a pénzügyminiszterhez — a vízkárosultak szá­mára nyújtandó kamatmentes építési (hitelek és adóengedmények tárgyában; Reib el Mihály — az iparügyi miniszterihez — a zsidótörvény végrehajtása ügyéiben a fáinyképészipárban ; Eeibel Mihály — a pénzügyminiszterhez — a méhetetőouk or ügyében; Mester Miklós — a belügy-, a földanívelés­ügyi, valaimint a kereskedelem- és közlekedés­ügyi miniszterhez — az árvízkárosultak meg­segítése tárgyában; Vajna Gábor — a belügyaniniszterliez — államrendőrségi tisztviselők áthelyezése tár­gyában; Vajna Gábor — a honvédelmi, valamint a vallás- és közoktatásügyi miniszterihez •— a magyar hősi kultusz ápolása tárgyálban; Bodor Márton — a belügyminiszterihez — a békéscsabai rendőrség vezetőjének, dr. Bor­dás Árpádnak hivatali hatalmával való vissza­élése tárgyában; Maróthy Károly — a pénzügyminiszterihez — a Nyaraló-Epítő és Parcellázó Rt. (Fuchs­es alád) adó- és illetékcsalási ügye tárgyában; Kóródy Tibor — a külügyminiszterhez — a L'Illustration-lban megjelent különös térkép tárgyában ; Budinszky László — a belügyminiszterihez — a falu népével való bánásmód, különös te­kintettel a kazári (Nógrád m.) esetre; Budinszky László — a miniszterelnökhöz és a belügyiminiszterhez — az állampolgári jogegyenlőség, személyes szabadság megsér­tése, politikai befolyásolás a m. kir. állam­rendőrség politikai osztályán. 26

Next

/
Oldalképek
Tartalom