Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-92

Az országgyűlés képviselőházának 92. ülése 19 hO március 13-án, szerdán. 103 terület és a kataszteri tiszta jövedelem között, vagyis a minimális birtokhatár nemcsak a holdak számához, hanem a kataszteri tiszta jövődi lemhez is igazodik. A képviselőház álltai elfogadott eredeti törvényjavaslat szerint a kataszteri tiszta jövedelem minimális határa holdanként nyolo pengőben volt megállapítva, minthogy azonban ez a kataszteri tiszta jövedelem országos átlagban tíz pengő és tíz pengőt szögez le erre nézve a telepítési törvény is, a felsőháznak ezt a módosítását, amely a nyolc pengőt tíz pengőre emeli fel. szintén elfogadásra ajánlom. (Szöllősi Jenő: Szóval itt élvezi, a nagybirtok az előnyét annak, hogy a kisbirtoknak kisebb a kataszteri tiszta [jövedelme. — Zaj. — Az elnök csenget.) A középbirtok megmaradjáisának és a középbirtok fenntartásához fűződő közérdeknek szempontjából... (Papp József: Közérdek!) Igenis közlérdek! (Papp József: Közérdek megvédeni a nagybirtokot? Aki a katonát adja, azt védjék! — Szöllősi Jenő: Az adót a kicsi kataszteri j öve del m ek f i zet ik !) Elnök: Kérem Szöllősi képviselő urat, méltóztassék csendben maradni! Máriássy Mihály előadó: A középbirtok volt egy ezredéven keresztül ennek a nemzetnek a gerince és oszlopa (Ügy van! Úgy van! jobb felől. — Papp József: A magyar munkás volt a gerince, nem a nagybirtok! — Szöllősi Jenő: A nagybirtokot védik!) és ez a középbirtok volt az, amely a józan falusi népréte. geket megvédte a lelki ' mételyezőktőL (Zaj a szélsőbal oldalon.) Ezt a misszióját továbbra is teljesíteni fogja, (Helyeslés jobbfelöl.) Ez a középbirtok missziója és hogy ezt a missziót teljesíthesse, azért ezt a középbirtokot igenis meg fogjuk védeni, (Papp József: A katonát a kisember adja!) fenntartását lehetővé fogjuk tenni és minden eszközzel meg fogjuk védeni. (p(?V van! Ügy van! Élénk taps a jobboldalon és a középen. — Szöllősi Jenő: A középbirtokot nem bántja senki! — Zaj.) Elnök: Kérem, méltóztassanak az előadó úr felszólalását figyelemmel kísérni, mert akkor ezek a közbeszólások minden valószínűség szerint el fognak maradni. Máriássy Mihály előadó: Mi csak a középbirtok védelméről beszélhetünk, t. képviselőtársam. (Szöllősi Jenő: Átcsúszik a nagybirtokon!) Éppen a középbirtok fenntartásához és fennmaradásához fűződő közérdek indokolja azt, hogyha valamelyik középbirtokostól ennek a törvénynek a rendelkezései folytán elvesznek egy bizonyos területet, akkor kártalanításul ne készpénzt, hanem másutt alakítandó középbirtokot, illetőleg másutt juttatandó cserebirtokot kapjon, mert ez is a középbirtok védelmét szolgálja. (Szöllősi Jenő: A középbirtokról beszélnek" és a nagyra gondolnak! — Egy hang jobbfelől: (lyanúsitás! — Mosonyi Kálmán: Es a nagybirtokkal mi van?) Elnck: Szöllősi képviselő urat kérem, méltóztassék a sértő gyanúsításoktól tartózkodni, inert kénytelen leszek rendreutasítani. (Maróthy Károly: Sértői) Máriássy Mihály előadó: A másik szempont, amelyet a felsőház módosításai fokozottabb mellékben szem előtt kívántak tartani, a termelési szempont. A termelés biztonsága és zavartalansága szempontjából módosította a felsőház az eredeti javaslatot akkor, amikor elfogadásra ajánlja azt a. rendelkezést, amely szerint tanúsítvány kérhető a földművelésügyi minisztertől és a minisztérium kötelei tanúsítványt kiadni arra vonatkozóan, hogy annak a birtoknak melyik, részét szándékoznak igénybe venni s az igénybevétel mikor következik beUgyanezt• a termelési szempontot szolgálja az a módosítás is, amely a bérbeadott birtokok haszonbérleti szerződésének bemutatását írja elő s azt, hogy a miniszter nyilatkozzék arra vonatkozóan, hogy azt a haszonbérbe adott birtokot vagy annak bizonyos hányadát át akarja-e venni kishaszonbérletek alakítása céljaiból vagy nem. Ez a határidő az eredeti javaslat szerint két év, viszont a módosítás szerint a- miniszternek két esztendőnél rövidebb időn belül kell nyilatkoznia arra vonatkozóan, hogy akarja-e ezt a jogát ^ gyakorolni vagy nem, mert ezáltal is biztosítja a termelés folytonosságát és nyugalmát. (Maróthy Károly: Ez a fontos! — Szöllősi Jenő: Két évet nem tudnak várni rá!) A többi módosítás inkább a törvény világosabbá tótelét és bizonyos maguktól érthető rendelkezésnek a törvény szövegébe való felvételét célozza. Ezek közé tartozik az, hogy nem vehető igénybe és az igénybevétel szempontjából számításba sem vehető az a szántóterület, amelyet az erdőtörvény mint erdőhöz tartozó területet jelölt meg és ugyancsak érintetlenül kell hagyni azokat a területeket, amelyeknek nyugdíjalap jellegük van, amelyekre vonatkozóan szerzett jogaik vannak nyugdíja soknak, akiknek illetményei (biztosítására szolgálnak ezek a földterületek, mert indokolt, hogy ezeik a földterületek éppen ilyen szerzett jogok biztosítására továbbra is megmaradjanak. A törlesztésnek 25 esztendő helyett 30 esztendőiben való megszabását kívánja a felsőház módosítása azzal, hogy a 35%-os kamatozás helyett 4%-os kamatozású kötvények legyenek. A két tétel egymást kiegyensúlyozza, viszont a 4%-os kamatozást biztosító értékpapírok a közforgalomban jobban elhelyezhetők, tehát ilyen értelemben nagyobb értéket jelentenek. Még egy módosítása van a felsőházuak, amely talán érdembevágó. Ez az, hogy a felsőház törölte a javaslatból azt a rendelkezést, amely szerint külföldi állampolgár Magyarországon földbirtokot ne örökölhessen. Ilyen intézkedés az egész világ törvényhozásai közül csak. Komániában van, minek kövessük tehát mi a javaslatban ezt a példát? Az egyesített bizottság ilyenformán szintén arra az álláspontra helyezkedett, hogy. a felsőháznak ezt a módosítását magáévá teszi és a t. Háznak elfogadásra ajánlja. (Tóth János: Szóval, hadd jöjjenek a külföldiek?) Vannak még egyéb módosítások is, amelyek azonban csak a törvény szerkezetére vonatkoznak és inkább stiláris természetűek, úgyhogy ezeknek részletezésére nem kívánok kitérni. Tisztelettel ajánlom a t. Háznak, hogy a felsőház módosításait elfogadni, a 3. §. (4) pontjának módosítását azonban az egyesített bizottság által előterjesztett szövegben magáévá tenni méltóztassék. (Helyeslés és taps a jobboldalon és a középen, — Tóth János: Nem fogadjuk el!) Elnök: A házszabályok értelmében határozatainkat vita nélkül kell meghoznunk. (Felkiáltások a szilsőbaloldalon: Sajnos! — Mosonyi Kálmán: Kellett felsőházi törvény?) Csendet kérek, képviselő urak a baloldalon, 18*