Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.
Ülésnapok - 1939-91
98 Az országgyűlés képviselőházának 91 T. Ház! Fel kívánom hívni a földmívelésügyi miniszter úr figyelmét arra, hogy az anyaállatkérdésre is fektessen súlyt, mert ha egyes községekben, különösen a felső részeken, végignézzük a községi csordát, a község gulyáját, sajnos, nagyon vegyes állományt látunk: a korcs magyar tehéntől kezdve a riskán keresetül a hollandi tehenekig mindenféle tehenet látunk. Most, amikor olyan alacsonyak az állatárak és amikor bizonyos mértékű intervenciós vásárlások folynak, nagyon könnyen meg lehetne oldani az úgynevezett üsző-akciót, amelyről »már gyakran szó volt; most nagyrwi olcsón meg lehetne vásárolni a jó üszőket, cserébe lehetne adni rossz üszőkért és ezeket a rossz üszőket lehetne felhasználni konzervgyártás] célokra. T. Ház! A törvényjavaslatban egyedül csak a 3. §., b) pontját kifogásolom némikép, amely az ebadóalap felhasználásáról beszél. A jelenleg féníálló törvényes rendelkezések értelmében az ebadóalapot kizárólag állattenyésztési és állategészségügyi célokra szabad felhasználni ß ehhez nem is kell a földmívelésügyi mi niszter úr engedélye. A földmívelésügyi miniszter úr engedélye a fennálló törvényes rendelkezések értelmében csak akkor szükséges, ha a törvényhatóság »másra, pl. kölcsönök nyújtására akarja felhasználni az ebadóalapot. Azt szeretném, ha a 3. §. b) pontja akkép^ módosíttatnék, hogy a törvényhatósági ebadóalapot át kellene utalni az állattenyésztési alapba és csak kivételes esetekben lehessen helye annak, hogy más célokra, is felhasználhassák és ehhez legyen szükséges a földmívelésügyi miniszter úr engedélye, T. Ház! A végrehajtási utasítással kapcsolatban bátor vagyok a földímívelésügyi miniszter úr figyelmét néhány pontra felhívni. Elsősorban arra kérem a miniszter urat, hogy a tenyészállatdíjak és az apaállatok használati díja ne jelentsen nagyobb terhet a községekre, illetve az állattartó közületekre, mint eddig jelentett a tenyészállatok beszerzési költsége. mert csak így lehetséges ezt az ügyet népszerűsíteni. Azt hiszem, ez nagyon könnyen megoldható kérdés, annál is inkább, mert a tenyészállatok beszerzése eddig ugyanis elég nagy terhet és kiadást jelentett. Másik kérésem a törvény végrehajtásával kapcsolatban az, hogv először a szegényebb községeket lássák el ilyen törzskönyvezett állatokkal és ezek közül is azokat a községeket, ahol jelenleg még nincsenek törzskönyvezett állatok, mert, sajnos, még nagyon sok olyan község van, ahol törzskönyvezett apaállatok egyáltalán nincsenek. Harmadik kérésem ezzel kapcsolatban as, hogy a törvényhatóságokra bizonyos befolyást gyakoroljanak abban a tekintetben, hogy a kistenyésztőknek, a kisgazdáknak törzskönyvezett, megfelelő apaállataikat is vásárolja majd meg a törvényhatósági állattenyésztési alap, mert igazán méltánvtalan lenne, hogy amikor azt szorgalmazzuk, hogy a kisgazdák is törzskönyveztessék jószágaikat, akkor a megfelelő apaállatokat tőlük ne vásárolnánk meg. T>o talán, amikor ezzel a kéréssel fordulok a földmívelésügyi miniszter úrhoz, nyitott kapukat I is döngetek. i T. Képviselőház! Arra is kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hasson oda, bogy a törzskönyvezésbe minél több községet vonja- | nak be es a törzskönyvezést könnyítsék meg, ülése 19AO március 12-én, kedden. Természetesen azt nem lehet megtenni, amit igen t. Matolcsy képviselőtársam kért, hogy minden állatot törzskönyvezzenek. Erre egyáltalán nincs is szükség 1 , • mert hiszen a törzskönyvelésnek nem az a célja, hogy minden tehén törzskönyvelve legyen. (Ügy van! Ügy van!) A negyedik kérésem az, hogy az apaállatok beszerzésénél hallgassák meg az érdekelt közületeket; ha majd az a bizottság kiválasztja az állatokat, — az előadó úr szavaiból t. i. úgy értesültem, hogy egy bizottság fogja megvásárolni a törvényhatósági apaállatokat — akkor vonják be ebbe a dologba az érdekélt községekei, illetőleg az állattartó közületeket, (Helyeslés.) mert ezek a helyi viszonyok ismeretében gyakran rá tudnak mutatni olyan dolgokra, amelyeket okvetlenül figyelembe kell venni. A következő kérésem a földmívelésügyi miniszter úrhoz a végrehajtási utasítással kapcsolatban az, hogy az apaállatvizsgálatok mai rendjét változtassa meg és a közigazgatást kapcsolja ki a,bból, annál inkább, mert hiszen, amint az előadó úrtól hallottam, azután gyakrabban lesznek apaállatvizsgálatok, mint eddig. Az apaállatvizsgálat szakkérdés, nem közigazgatási kérdés, (Ügy van! Ügy van!) ott a főszolgabíróknak semmiféle helyük nincsen, a közigazgatás beavatkozása csak nehezíti a dolgot. Éppen most fordult elő egy olyan eset, hogy a községi bíró a vizsgálat előtt bement a főszolgabíróhoz azzal a kéréssel, járuljon hozzá ahhoz, hogy a bikát megtarthassák. A főszolgabíró szerette a községi bírót, mert érdemei voltak, megígérte tehát neki, s amikor kiment a bizottság, akkor sült ki, ^ hogy egy rongy bikáról van szó, de mivel a főszolgabíró ígéretet tett, mit csinálhatott^ a gazdasági felügyelő, honorálta a főszolgabíró ígéretét. Miután az apaállatvizsgálatoknál kizárólag szakkérdésről van szó, mert azt kell eldönteni, hogy alkalmas-e az az apaállat tovább tenyésztésre vagy sem, ennélfogva a közigazgatásnak ott semmiféle helye nincsen: helye lehet ott a gazdasági felügyelőnek, a mezőgazdasági kamarának, helye lehet mindenkinek, csak a közigazgatásnak nem. T. Képviselőház! Bár az indokolás a maga tömörségében is meggyőző,, szerettem volna, ha néhány számmal is rávilágított volna arra, milyen nagy horderejű kérdésről van itt szó. Az előadó úr részben pótolta ezt kiváló előadásában, szerettem volna azonban az indokolásban legalább is áttekintést kapni arra vonatkozólag, — csak nagy vonásokban természetesen — hogy körülbelül hány apaállat beszerzéséről van szó, körülbelül mennyi lesz országos viszonylatban a törvényhatósági állattenyésztési alapok bevétele és mikorra lehet arra számítani, hogy minden községet, illetve állattartó közületet ellátnak majd törvényhatósági apaállatokkal. Azt hiszem, nagyon lekötelezné az egész Házat a földmívelésügyi miniszter úr, ha vitazáró beszédében kitérne erre. Befejezésül nem tudok mást mondani, mint azt, hogy szívből gratulálok a földmívelésügyi miniszter úrnak ehhez a javaslatához és kívánom, hogy minél több ilyen javaslat jöjjön a képviselőház elé. A törvényjavaslatot általánosságban elfogadom. (Helyeslés és taps. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem.
