Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-66

Az országgyűlés képviselőházának 66. hajlat alatt. (Ügy van! Ügy van! a jobb- és baloldalon és a középen.) Amikor ezen a rétegen az értékesítés vonalán is lehet valamiképpen segíteni, én tisztelettel kérem a kormányzatot, hogy sürgősen — mert hiszen kisgazdákról van szó, akik nem hónapokra előre állítják be a maguk állatállományát, (vitéz Hertelendy Miklós: Általános gazdaérdekről van szó!) hanem körülbelül készen is lesznek a unagnk anyagával ebben és következő hónapban, — méltóztassék erélyes és komoly intézkedéssel segíteni, hogy ezek a szegény emberek ne álljnak ott csalódottan egy gazdasági esztendő végén és ne legyenek kénytelenek letenni arról, hogy tovább is viaskodjanak egy veszteségteljes termelési ággal. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és baloldalon és a középen,) Elnök: A földmívelésügyi minisisizter úr képviseletében a földmívelésügyi államtitkár úr kíván szólni. vitéz Lukács Béla földmívelésügyi államtitkár.- T. Ház! Mindenekelőtt sietek kijelenteni: arról, hogy sertésvágási adót vezessen be a kormányzat, szó nem volt és ilyen adó bevezetésére sor nem kerül. (Pándi Antal: Az ujságoíkban közzé kellene tenni! — Elnök csenget. —- Donath György- Marcaliban terjesztették! — Pándi Antal: Hivatalosan cáfolják: meg!) : Elnök: Csendet kérek minden oldalon. vitéz Lukács Béla földmívelésügyi allamtitkár-- T. Képviselőház! (Állandó mozgás és zaj. — Halljuk! Halljuk! — Elnök csenget.) Tildy Zoltán igen t. képviselőtársam az állatállományt illetően mutatkozó aggodalmakat tette szóvá és interpellációjában kifejtette azt a tapasztalatát, hogy a sertésáraikban bizonyos csökkenés mutatkozik s általában aggasztó tünetek jelentkeznek a gazdák termervényeinek és állatainak értékesítése terén, (Ügy van! Ügy van! balfelöl.) Interpellációjának egy másik részében azonban igen t. képviselőtársam rámutatott arra is, hogy rendkívül vigyáznunk kell, nehogy a közszükségleti cikkek ára emelkedjék. Ezzel a két 'megállapításával igen t. képviselőtársam azokat a rendkívüli nehézségeket is vázolta, amelyekkel a kormányzat szemben találja magát, amidőn egyik vagy másik állati iérmék, állát, vagy mezőgazdasági produktum árát kellene helyesebben megáll api tani. Amíg ugyanis egyrészről sízükséges az, hogy a mezőgazdasági lakosság termeivényei részére megfelelő árszínvonalat biztosítsunk, másrészről rendkívül gondosan kell vigyáznunk arra, hogy ez a . fogyasztóközönsiég felé általános drágulást ne okozzon. Hogy karácsony ideje előtt bizonyos nehézségek mutatkoznak a sertésértékesítés terén, ez nemcsak ebben az esztendőben fordult elő, banem sorozatosan előfordult az előző években isY Eftert hiszen a vidéki gazdatársadalom tagjai miud ilyenkor dob'ák piacra sertéseiket, miután a karácsonyi bevásárlások és egyéb kiadások miatt pénzre van szükségük. Ez szinte évente visszatérő jelenség, úgy, hogy ebben talán nein kell olyan tünetet keresni, amely kivételes és csak ebben az évben fordult elő(Tildy Zoltán: Az a baj, hogy minden évben előfordul!) A kormányzat igyekszik gondoskodni arról, hogy a sertésárak megfelelő nívón legyenek. Ennek a gondoskodásnak bizonyságául legyén szabad a t. Ház előtt ismertetnem azt, hogy á szeptember 2-i árrögzítő rendelkezések ülése 1939 december 13-án, szerdá.n. 77 idején a zsír ára 156 fillérben állapíttatott meg, — miután augusztus 26-án ez volt a zsír ára• •**: később azután — éppen a hizlalás szempontjának figyelembevétele mellett — ez az ár 156 fillérről 168 -fillérre, majd később 180 fillérre emeltetett fel. Az értékesítés terén reményem szerint azok a nehézségek, amelyek most átmenetileg, megr voltak, a közel jövőben elimináltatnak azáltal, hogy heti 700 darab sertés Szlovákiába és heti 1000 idarab sertés Svájcba fog szállíttatni; ettől függetlenül, megmarad a heti 6000 darabos sertéskontingens, amely folytatólagosan és állandóan Németországba szállíttatik. (Kapcsa^ nyi László: De legalább keresztény kereskedőd szállítsanak! — Nagy Ferenc: Legalább menjen ki!) "-V Voltak nehézségek a marlhaértékesítés terén, mert marhakontingensünk Németország felé már kihasználtatott és ennek folytán ebben az évben Németország felé további hízott i marhaexport nem megy. Az e miatt történt kir ; esést azonban ellensúlyozza, az,: hogy Olaszori szag felé viszont felemeltetett á kontingens és oda heti 2000 darab marha kiszállítása folyamatban vau és pedig az olaszok által felemeH i árakon, úgy, hogy az olasz exportban ugyanr azok. az árak érvényesülnek, amelyek eddig csupán a német exportban érvényesültek. (Helyeslés.) # TT- ^ Ezenkívül talán megnyugtatja a t. Hazat, ha kijelentem azt, hogy a baromfi ára, amely a falusi gazdaközönséget elsősorban érdekli, sokkal magasabb, mint a tavalyi árak voltak, a tojás ára pedig olyan szintet ért el, amely eddig még ismeretlen volt. (Mozgás és zaj.) Igen előnyösen alakulnak a juhárak is azáltal; hogy Németország úabb 25.000 darabra terjedő kontingenst vesz át és így a juh ára 46 fillérről 65 fillére emelkedett. Egyébként a kormányzat intézkedése f oly tán 5 millió pengős hízlalási hitelkeret állapít; tátott meg, amely remélhetőleg e hét utolsó napjaiban már funkcióba lép, úgyhogy ennek az 5 millió pengőnek a hizlaló közönség körébe való juttatása valószínűleg szintén, enyhíteni fogja azokat a hibákat és átmeneti nehézségeket, amelyek ezidőszerint fennállanák. Tisztelettel kérem a t. Házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés* — Taps jobb felől.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e. az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Szöllősi Jenő képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Porubszky Géza jegyző (olvasÉa): »Interpelláció a m. kir. belügyminiszter úrhoz Makó megyei város 1939 december 9-en tartott polgármesterválasztása tárgyában• 1. Van-e tudomása a belügyminiszter úxnak arról, hogy Makó megyei város polgármesteri állásának: betöltése alkalmából meg ejtett választás során a polgármesteri állásra érdemes jelölteket egyszerűen nem is; jelölteid Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy Csanád vármegye alispánja a megyén bizalmas értekezleten vett részt, amelyen a jelölölőbizottság összeállításáról tárgyaltak? 2. Hajlandó-e a belügyminiszter úr intéz-