Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-66

Az országgyűlés képviselőházának 66. îgjjl) Kérem a jobboldalt is, szíveskedjék a l házszabályokat tiszteié tuen, tartani es méltóztassék a szólásszabadságot szinten tiszteletoen tartani. Jandl képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Jandl Lajos: T. Ház! Äz adöíizetösek körül tapasztalt rendellenes3égek tárgyában bejegyzett interpellációmnak törlését kérem, tekintettel erre a feszült hangulatra. {Folytonos zaj a joùb- és a baloldalon.) Elnök: T. Ház! Jandi képviselő úr most jelentette be, hogy interpellációját törölni kéri. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon. — Szentiványi Lajos: Menjen ki! Azt is megteheti!) Következik Budinszky László képviselő úr interpellációja a miniszterelnök és belügyminiszter urakhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Kovách Gyula jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. miniszterelnök és belügyminiszter urakhoz. A legközelebbi interpelláció s napra szóbeli interpellációt óhajtok a miniszterelnök és belügyminiszter urakhoz intézni: Hajlandók-e a miniszterelnök ^és belügyminiszter urak a törvényhozói tekintélyt és a törvényhozók szólászabadságjo^át és függetlenségét sértő rendeleti jogalkotást és a gyakorlati életben megnyilvánuló ellentéteket megszüntetni, hogy ezáltal a m^arvnr alkotmány sarkalatos alaptételét sértő intézkedések megszüntet lessenek?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Csendet kérek, képviselő urak! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Budinszky László: T. Ház! Egy nagy vihar közepette kell felszólalnom. (Közi Horváth József: Már nincs! Már nem ő beszéli) Elnök: Csendet kérek! Közi Horváth József j képviselő úr, ne méltóztassék a csendet arra • felhasználni, hogy újabb viharok keletkezzenek. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Nagyon sutytyomban beszél!) . ' < Budinszky László: Interpellációmnak éppen az a célja, hogy az ország legmagasabb testületének, a törvényhozó testületnek tekintélyét megvédje és emelje. (Egy hang a középen: Ilyenekkel nem lehet megvédeni! — Közbeszólás a szélsőbaloldalon: Ne járjon a szája!) T. Ház! Nagyon sajnálom, de nem tudom magamat azonosítani Jandi Lajos képviselőtársam felszólalásával, (Élénk éljenzés és taps a Ház minden oldalán.) aki esetleg az ország külpolitikai érdekeit is veszélyeztette felszólalásával. A törvényhozónak nemcsak joga, hanem kötelessége is megvédenie az egész ország egyetemes érdekeit, (Ügy van! — Taps a jobb- : és a baloldalon.) még akkor is, ha esetleg valakin személyi sérelem eshetett. A törvényhozás magasabbrendűségét, tekintélyét csak úgy lehet megóvni, fokozni és emelni, ha a törvényhozók maguk azt a mentességet, azt a kivételt, am e-, lyet a törvény részükre biztosít, olyan módon védelmezik meg, hogy a törvény és a törvényesen kiadott rendelkezések ellen nem vétenek. (Helyeslés. — vitéz Hertelendy Miklós: Ha méltóságteljesen töltik be hivatásukat! — Egy hang jobb felől: Felelősséggel!) A kérdés másik oldala viszont az, hogy a törvényhozó szabadsága biztosítéka annak, hogy a nemzet akarata legmagasabb szervén, a törvényhozói szerven keresztül szabadon juthasson kifejezésre. Œïenes Zoltán: De nagy felelősség mellett!) Méltóztassék elgondolni, milyen volna a parlanueja.tarî^nius' akkor, ha a I ülése 1930 december i3-án, szerdán. 65 képviselőket a szólásszabadság joga nem illetni meg, vagy pedig oly mértékben és olyan módon korlátoztatnék, hogy ha a képvsielői mandátum megszűnik, akkor az illető azért, amit mint törványhozó tett, mondott és követelt, felelősségre legyen vonható. A szólásszabadság a képviselőnek nemcsak joga, hanem kötelessége is. Helyes az a jogi tétel, hogy a választópolgárok és a képviselők közti jogviszony a választás pillanatában megszűnik, mert hiszen nem egy kerület és nem egyes emberek küldik be az országgyűlési képviselőket, hanem a nemzet egész egyeteme. Etikailag azonban á törvényhozónak kötelessége választóival érintkezni, mert nemcsak történelemszemlélet útján lehet a törvényalkotásokat helyes és jogos kritika tárgyává tenni, hanem empirikus úton is kell a dolgokat nézni és igenis a gyakorlatban érintkezni kell a néppel, mert a néppel való éri ntkezés útján lehet látni azokat a bajokat és hiányokat, amelyeket az elméletileg elvont, burokban lévő, sérthetetlen törvényhozó különben nem tud kellőképpen elbírálni itt a törvényhozás házában. Ennek a tételnek egyenes következménye az, hogy a törvényhozó. — amint azt a parlamentarizmus egész történetén keresztül, a régi követküldés idejében is látjuk — beszámolókkal érintkezést köteles a választóival fenntartani. T. Ház! Én azon az állásponton vagyok, hogy a törvényeket és a törvényesen kiadott rendeleteket kegyetlenül és szigorúan betartom akkor is, ha ebből károm származik, akkor is, ha ebből egyéni hátrányaim származnak. (Helyeslés a jobboldalon.) Nagyon sajnálom, hogy a belügyminiszter úr ö nagyméltósága ni nos itt, (Marothy Károly: Itt nincsenek címek!) mert áz el ebb olyan megnyugtató kjjelentéseket tett és nasryon érdekelne, mit szólna ehhez a határozathoz, amelyet a nógrádi járás főszolgabírája hozott. Ebből a határozatból az idő rövidsége miatt csak azt fogom kiemelni, hogy semmiféle politikai gyűlést, pártértekezletet, választmányi gyűlést, vagy• megbeszélé«t, va<?*y ]i

ye;• nek £ek<rttéiirU> bármilyen összejövetelt,tartani nemlehet. Én ezt a rendeletet ,le is fogom tenni a Ház asztalára, a Ház irományai közé, hogy módja legyen a belügyminiszter úrnak tanulmányozni, hogy a nógrádi járás főszolgabírája milyen rendeletet adott ki. E miatt a nógrádi járásban mindennemű érintkezést beszüntettem. Ennek egyenes következménye volt, hogy a zsidóbb-tokok igénybevételére vonatkozó rendelkezéseknek a közigazgatás nem tett eleget. A törvénysértést nem tudtam orvosolni, mert nem tudtam a választókkal érintkezni. Megállapítottam, hogy 1939 szeptember 2-ika óta, amikor az 1939 : II. te. értelmében kiadott kivételes rendelkezések érvénybe léptek és fokozottabb gyűléstilalom következett be, a hivatalos szervek részéről is, állandóan gyűléseket tartanak egyes pártok. (Ügy van! Úgy van! balfßlol. — Egy hang a szélsőbaloldalon-: Nem egyesek, csak egy!) Minden oldalról meg kell a kérdéseket vizsgálni. Én megértem és helyesnek tartom, ha a Magyar Élet Pártja igen t képviseled választóikkal érintkeznek, mert ez nemcsak jógiik, hanem kötelességük isTudom, hogy bennünket ettől eltiltanak. Éppen ez itt a törvénytelenség.. Az azonban, hogy a főispánok, akiknek kötelességük a jogot betartani, annak betartására, ügyelni a kormány megbízásából, megszegik ezt a tilalmat, már 10*