Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-80

44Ó Àz országgyűlés képviselőházának 80, kabéreket, mert jól tudjuk, hogy nem elég csak akkor intézkedni, amikor mstanciákkai jönnek. Tessék a viszonyokhoz mérten intéz­kedni. T. Képviselőház! Elszaladt az idő, befeje­zem (beszedemet. Az igen t. miniszteri úr jó­száadékában nem kételkedem, i'ajvédö gon­dolkodását évek óta ismerem. Azt is tudom, hogy szociális téren haladni óhajt és ez az ő belső meggyőződése. De azt is tapasztalnom kell, hogy láthatatlan kezek meg akarják fogni az ő alkotó kezét. Elnök: Méltóztassék befejezni, lejárt a beszédideje! Mesko Zoltán: Nem fogadom el tehát a törvényjavaslatot, mert nem tartom elég radi­kálisaknak ezeket az intézkedéseket, másrészt azonban kijelentem, hogy igenis meg akarom és meg fogom zavarni azokat a ciiríkuilusokat, amelyekkei egyeseik petárdát akarnak a mi­niszter úr széke alá helyezni. A javaslatot nem fogadom el. (Taps a baloldalon.) Elnök: Az igazságügyminfiszter úr kíván szólni. Radocsay László igazságügyminiszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Van szeren­csém benyújtani a m. kir. külképviseleti ható­ságok okiratkiállítási ós okirathitelesítési ha­táskörével kapcsolatos egyes kérdések szabá­lyozásáról szóló törvényjavaslatot, azzal a tiszteletteljes kéréssel, hogy azt kinyomatni és az igen t. Ház tagjai közt szétosztani méltóz­tassék. Tisztelettel bejelentem, hogy a törvény­javaslat előadójául Somogyi Ferenc kép viselő urat, helyettes előadójául Donát György képviselő urat kértem fel. Kérem, hogy a törvényjavaslatot részletes tárgyalás eéljából az igazságügyi ós külügyi bizottsá­goknak méltóztassék kiadni. Elnök: A benyújtott törvényjavaslatot a Ház kinyomatja és tagjai között szétosztatja. A miniszter úrnak az előadókra vonatkozó be­jelentését a Ház tudomásul veszi és a tör­vényjavaslatot részletes tárgyalás céljaiból annak idején ki fogja adni a miniszter úr által megjelölt igazságügyi ós külügyi bizott­ságoknak. Szólásra következik? Megay Károly jegyző: vitéz Leel-Össy Árpád! Elnök: vitéz Leel-Össy Árpád képviselő urat illeti a szó. vitéz Leel-Össy Árpád: Igen t. Képviselő­ház! Méltóztassanak megen,ged|ni, hogy ennek a törvényjavaslatnak tárgyalásánál vitéz Gömbös Gyula és Darányi Kálmán boldogult kormányelnökeink emlékét idézzem. Jól tud­juk, hogy Gömbös Gyula volt az, aki politiká­jának, programmjának középpontjába a falut állította, aki meglátta azt, hogy a falu és a falu népe elsorvadásával a nemzet gerince is elsorvadt és a nemzet épülete összeomlik. Az ő politikáját magáévá tette boldogult Dará­nyi Kálmán, folytatta Imrédy Béla (Meskó Zoltán: Előzőleg Nagyatádi-Saabé István! Egész nyugodtan mondhatja!) és most foly­tatja Teleki Pál miniszterelnök úr is. (Keck Antal: Egyszer már csinálta Teleki!) Azért is örömmel üdvözlöm ezit a törvényjavaslatot, mert ismét egy lépést látok előre ezen az úton. De nemcsak arról van itt szó, hogy^ a falusi társadalmi osztályok, legnagyobb népi rétegnek nagyrészét megsegítsük, megélheté­sét előbbrevigyüík, íhanem sokkal magasabb, fontosabb szempontoknak is kell itt a szemünk ülése Í9W február 8-án, csütörtökön. előtt lebegniök, amint azt t. előttem szólott képviselőtársam is megemlítette. Magasabb nemzeti, honvédelmi és faji szempontokat is figyelembe kell itt vennünk, mert jól tudjuk, hogy nemzetünk társadalmának legnagyobb részét kitevő és légértékesebb rétege éppen a mezőgazdasági munkásosztály, amelynek élet­nívóján kíván segíteni valamilyen részben ez a törvényjavaslat is. Akik a harctéren vol­tunk, láttuk, hogy ez a munkásréteg is bebi­zonyította, hogy a magyar munkásság mint katona is az első a világon, de mint munkás is megállja a helyét. Hogyan történhetett hát az, hogy ez a munkásosiztály annyira lesüly­lyedt és olyan nyomorban tengődik, hogy élet­nívója alig mondható emberinek, amikor ilyen kiváló értéket jelent a nemzet számára? Az általános okot abban lehet megtalálni, hogy sajnos, az előző kormányzatok évtizedeken keresztül elfeledkeztek a faluról, a falu népé­ről és abhan a mezőgazdasági munkásról, an­nak sorsáról is. Jól mondotta Meskó Zoltán igen t. képviselőtársam közbeszólásában, hogy a háború után Nagyatádi-Szabó István volt az, aki erőteljes lépéseket tett abban az irány­ban, hogy felemelje a föld munkásnépét és a kisgazdatár s adalmat, de amint az előbb mél­tóztatott említeni, nagyobb hatalma'k az ő karját is lefogták (Keck Antal: Csak kezet fogtak vele, semmi más!) és ő sem tudta lé­nyegesen előbbrevinni a falu társadalmi osz­tályainak megsegítését és megerősítését. (Meskó Zoltán: Ezek a kezek!) A másik ok, amely a mezőgazdasági mun­'kásnép szomorú helyzetét előidézte, a munka­alkalmak hiányában található meg. Én meg vagyok győződve arról, hogy ezzel a törvény­javaslattal nem érhetjük el azt a eélt, amelyet magunk elé tűztünk, azt, hogy az országnak ezt az értékes rétegét olyan életszínvonalra emeljük fel, amilyen feltétlenül szükséges ahhoz, hogy ez a munkásosztály egészséges és életerős támasza legyem a nemzetnek. Sok szo­ciális problémát kell még ezenkívül megolda­nunk. Én a legnagyobb nehézséget ennél a kérdésnél főképpen a kellő munkaalkalom hiá­nyában látom, mert lehetetlen dolog, hogy 100—120, maximum 150 munkanap alatt az a munkás annyit keressen, hogy nagy családját egy egész éven át tisztességesen eltarthassa. A munkabérek aránytalan, túlzott felemelése /viszont megrendítené a rentábilis gazdálko­dást, aláásná a gazdaságok, a földbirtokok reális művelését ós veszélyeztetné az azokból kihozható reális hasznot. Ezen a téren tehát nem lehet olyan nagy segítséget nyújtani a mezőgazdasága munkásoknak. Meg vagyok győződve anról, hogy sok helyen erre a tör­vényjavaslatra nem is igen lesz szükség a végrehajtás tekintetében, mert igen sok be­látó magyar birtokos már ezelőtt régen meg­adta és ezután is meg fogja adni a munkás­nak azt a bért, a cselédnek azt a kommeneiót, amelyet megadhat, anélkül, hogy gazdálkodá­sára ráfizetne, hogy gazdaságát tönkretenné. Mindent el kell tehát követni, hogy elsősor­ban megfelelő munkaalkalmakat biztosítsunk. Már több képviselőtársam megállapította felszólalásában, hogy ezt nem ínségmunkák­nak a bevezetésével kell r elvégezni, ezt én ma­gam is jól látom, de azért nem osztom azok­nak a képvielőtársaimnak a véleményét, akik ezt az ínségmunkát nagy általánosságban a semmittevéssel hozták összefüggésbe. Nagyon sok helyen ezt is igen észszerűen és rendesen megoldották és eredményes közmunkákat

Next

/
Oldalképek
Tartalom