Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-78

Az orsmggyülés képviselőházának 78. ülése 19 AO január 31-én, szerdán. 391 a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Kovách Gyula jegyző (olvassa); »Interpel­la ció a magyar kir. külügyminiszter úrhoz. Tudja-e a miniszter úr. hogy az erdélyi székelység helyzete tarthatatlan? Milyen megnyugtató intézkedéseket tesz a magyar kormány e kérdés mielőbbi radikális megoldására?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. i'<,; v | II \\ Vajna Gábor: T. Ház! Amikor a székely­ség és az erdélyi magyarság kérdését a Ház elé hozom, székely szívem összeszorul, mert érzem, hogy amikor ma a nagy érdekellenté­tek harcában Európa úi földrajzát írják és amikor egy 35 milliós népet a fegyverek ere­jével 18 jiap alatt le lehetett törölni Európa térképéről, akkor nem szabad tétlenül néz­nünk a trianoni békediktátum parancsa által idegen járom alá kényszerült erdélyi székely és magyar véreink sorsát. (Ember Sándor: Űa:y van! Ebben az egész Ház esryetért! Ebben mindenki egyetért! — Hufoay Kálmán: Hála Istennek!) A kétévtizedes trianoni átok legborzalma­sabban érintette, talán az erdélyi székelységet, amely ezer év^ óta a magyarság keleti védő­bástyája volt és amely az ezer év harcai során megőrizte fanatikus, vad magyarságát, bár a tatárok, törökök, oláhok és osztrákok többször megkísérelték tönkretételét és kiirtását. Csak az 1764 január 4-i mádéfalvai siculicidiumra hivatkozom, amikor 400 székelvvérünket sryil­kolták le, azután a Hóra—Kloska-féle láza­dásra és az 1848:IV. te. határozványaira, amely az úrbéri _ szolgálat megszüntetésével 1.615 574 katasztrális hold magyar és székely földet jut­tatott oláh jobbágyok kezére. Hivatkozom a zalatnai és más vérfürdőkre, amelyek egy évezred során többszázezer székely vérünket pusztították ki. Mindez a rmsztítás nem fér bele azonban egy rövid íuternelláeió keretébe. T)e hivatkoznom kell Bethlen Gáborra, Bocskai Istvánra, zágoni Mikes Kelemenre. Körösi Csorna Sándorra, a Bolyai fiúkra. Gábor Áronra, Jancsó Bene­dekre, Benedek Elekre és más hasonló nagy székelv vérünkre. Se szeri, se száma annak ja <=ok kiváló székely tudósnak, művésznek, poli­lîVngnak. katonának, akiket a székely auya­föM küldött ide a magyar hazába. (Eav hand a balközépen: Gróf Telei Pál! — Felkiáltások n szélsöhntolaulon: Hanyfjuk as élőket. — Fiibay Kálmán: Eeryelőre elégedjék meg a «-Hszpolerársággal!) Az elmúlt 21 esztendő azon­ban 'olyan pusztítást jelent n székelységre, amelyhez hasonlót ezer év történetében nem látunk. (Űay van! tfny van!) Ha ez így megy topább, akkor a székelység télies anya arises erkölcsi tönkretételére és* kizsákmányolására fnp- kerülni a sor. Bukarestben immár 200.000, Gáláéban 50.0001 székely vérünk lakik. Hivat* kózhatnám a névelemzésre, amely a Takácsból Takaciu-t. a Kovácsból Kovaciu-t csinált^vagy az erőszakos térítésekre, amelyek folytán ős református, evangélikus, unitárius vagy kato­likus testvéreinkből egyszerűen erőszakkal görögkeletiek lettek. A hatalom annak idején nacionalizálta az Állami iskolákat s a felekezetek alól vagyoni­lap- és erkölcsileg kihúzta a tálait. 75.000 refor­mátus sryermek közül ma csak 22.000 tud református iskolába járni, a katolikus és «nitárins oktatás pedig még sokkal rosszabb. Végeredményben a magyar gyermekeknek csak egyharmada képes saját nyelvén meg­tanulni az írást és olvasást. Tilalmi rendeletek jelentek meg az iskolánkívüli oktatásra vo­natkozólag; nehogy felnőttek is esetleg hozzá­jussanak a magyar betűhöz. Sok derék tanító és pap került fogházba. Magyarul nem tudó és jó] fizetett román tanítók árasztották el a székely földet, akik gyermekeinket természe­tesen nem magyarul tanították meg a betű­vetésre. Természetes, hogy a székelységet ígv lehet a legjobban elszakítani a magyarságtól, annak egyetemességétől és sorsközösségétől. Moldvában 150.000 székely él, tömött zárt köz­ségekben, de 20 esztendő alatt nem sikerült egyetlen egy székely papot vagy tanítót be­juttatni ezekbe a moldvai szín székely és csángó községekbe. (Ügy van! Ügy van!) Tatarescu miniszterelnök úr, aki 1920-ban a Bratianu-kormány idején kisebbségi minisz­ter volt, nyugait felé azt hirdette, hogy a ki­sebbségi kérdést meg fogják oldani. Semmi sem történt. Ami törvényt vagy rendeletet hoztak a kisebbségi kérdés ügyében, az legfel­jebb a kiselblbség sérelmére szolgált. Most két éve egy minisztertanácsi döntést proklamál­tak, amelyben leszögezték a kisebbségi kérdé­seket. Ezt úgy akarják a művelt nyugat felé bemutatni, mint kisebbségi statútumot, amely azonlban többet árt. mint használ a székelység és magyarság ügyének. A román állami tiszt­viselő és _ a közigazgatás tudja és ismeri a maga fajtájának kötelességét, A trianoni békeparancs harmadik fejezete 3-ik részének 47-ik cikkében, annak első bekezdésében pedig Románia kötelezettséget vállalt a kisebbségek érdekeinek megvédésére. Ezt a szerződést öt jelentős nagyhatalom, az Egyesült Államok, a Britbirodalom, Franciaország. Olaszország és Japán írták alá, azonkívül 12 úgynevezett társult hatalom, amelyek közül már kettő, Lengyelország és Csehország azóta megszűnt. (Incze Antal: Románia is megszűnik. — Fel­kiáltások: Adja Isten!) Hol késik a véarrehaitás'? A román kor­mány 1940 január 21-re Kolozsvárra miniszter­tanácsot hívott össze, amelyre a bárom erdélyi tartományi kormányzót is meghívta. Tata­rescU miniszterelnök űr megnyitó beszédében a kormány legsürgősebb feladatául tűzte ki, hogy: »Reparálni kell és reuarálni fogjuk a történelmet«, vagyis kulturális és gazdasági reparációról van szó (Bodor Márton: Hamisít­ják!), mint azt az előzőkben már említetten. Elvenni, ami megmaradt, ez a jelszó s rémület és pánik jelzi ennek a kijelentésnek útját. Újablb üldöztetések következnek ezután. (Közi Horváth József: Ebben egészen szörnyű dolgok történnek!) Rendelet-törvény látott napvilágot a földbirtok elvételére. A román állam tud csak földibirtokot venni s abból a földbirtokból csak a született román anya­nyelvű és román vérű kaphat. (Rajniss Ferenc: Nem sokáig csinálják már!) Ennek anyagi megalapozására óriási pénzügyi szervet létesí­tettek, amely hasonlóképpen ahhoz, mint vala­mikor békéiben az Albina, kihúzza a magyar­ság alól a földet. (Szőllősi Jenő: Ott megtalál­ják a fedezetet!) A román kisbirtokosok és törpebirtokosok egyharmadát-egynegyedét fize­tik annak az adónak, amelyet székely testvé­reink ott fizetnek. Ebben az ügyben jó néhány évvel ezelőtt Gyárfás szenátor a szenátusban hiába interpellált, A most bevezetett földtör­vény szerint magyar vagy székely véreinknek nincs földvásárlási joga, terményeiket ex-

Next

/
Oldalképek
Tartalom