Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-78

384 Az országgyűlés képviselőházának sovány süldők árát emeljük. Remélem, hogy ezen a téren is rövidesein magasabb ár fogérvényesülni, amennyiben most hetente körülbelül 10.000 darab (hasított disznó fog külföldre kimenni és ezenkívül is a hízott disznók értékesítése terén megfelelő lehetőség áll fenn. A hasított sertések: és a Bacon-sertések kivitelével pedig elsősorban a kisemberek, helyzetén kívánok segíteni, ímert ez a bizonyos 80—120 kilós süldők exportját fogja lehetővé tenni. Fontos ez azért, mert a zsír árával a hízott disznó ára szoros összefüggésben van. Amikor annakidején, augusztus 26-án az árakat maximáltuk, úgylátszik, a zsír árát 1'54 pengőben igén alacsony mértékben 'maximálták. Azóta ezt az árat sikerült kétízben fel verekedni., a közeljövőben ismét emelni akarom, mert.teljes mértékben igaza van az interpelláló képviselő úrnak, hogy, hála Istennek, ma már a gazda is számol és az olyan termelési ág, amely -deficites, amelynél a gazda számítását nem találja meg, automatikusan elsorvad. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Hogy a disznóértékesítés, a disznótenyésztés terén ez lie ne következzék, szükség van arra, hogy a zsír ára a megfelelő színvonalra emeltessék. En az árkormán y biztos úr figyelmét erre a körülményre imár felhívtam és remélem, hogy a zsír ára tekintetében is az árkormánybiztos úr honorálni fogja a gazdatársadalom és az én kívánságomat s bizonyos mértékű emelést visz keresztül. Tekintetbe kell venni ennél a kérdésnél azt, hogy ez nem általános drágulás, hiszen más években is volt a zsír 2—2*20 pengő, tehát most is lehet a zsír árával feljebb menni. (Váiezy József; A termelési költséget kell nézni!) Ügy van! - T. Ház! Ami most már az interpelláció harmadik részét illeti, méltóztassék megengedni, hogy a juhkérdésre kissé bővebben térjek ki. Sajnálom, hogy a honvédelmi miniszter úr nincs itt. Nemcsak a képviselő úr, hanem azt hiszem az egész gazdatársadalom kérését tolmácsolom, (Úgy van! Ügy van!) amikor azt mondom neki, hogy a gyapjúárak terén rendet kell teremteni, s magasabb gyapjú árakat kell érvényesíteni. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a közéven.) E kérdésben már többízben tárgyaltam is a honvédelmi miniszter úrral. Ezt a kérdést azonban nemcsak a gyapjú értékesítés, hanem a birkaértékesítés szempontjából is rendezni kell.-Sikerült e téren ismét német relációban 25.000 darab birka kivitelét lehetővé tenni és meg van a remény, hogy más relációban is sikerülni fog birkát kivinni, aminek következtében remélem, hogy a birka ára, amely most, mint az interpelláló képviselő úr is mondta, 30—40 fillér, közt van, rövidesen fel lesz emelhető 40—50 fillérre, sőt . az ürüknél esetleg 60 filléres ár is elérhető lesz. Emelni kell belföldön a jufahúsfogyasztást is. E téren köszönetet kell mondanom a honvédelmi miniszter úrnak, mert az ő közibenjárására a katonaság bizonyos mértékben bevezette a juhhúst az étkezéseknél. Remélem, hogy ezen a téren tovább tudunk menni és nagyobb mértékű belföldi jubihúsfogyasztást tudunk majd bevezetni. Természetesen, hogy a juh jövedelmezősége, a juhtenyésztés jövedelmezősége elsősorban a gyapjú értékesítésétől függ. , Méltóztatnak tudni, hogy pár evvel ezelőtt a gyapjú ára 2 pengő körül volt és azután valami téves intézkedés következtében leejtették a gyapjú árát, úgyhogy amikor én a föld78. ülése 19hÖ január 31-én, szerdán*. mívelésügyi tárcát több mint egy évvel ezelőtt átvettem, akkor 1-72 pengő volt a gya.rá ára. Rögtön ezután, amikor időm engedte, intézkedtem, — azt hiszem, egy hónap mulya — és sikerült nekem a gyapjú árát mindjárt 1*80 pengőre felemelni. Az idén is már költségvetési beszédemben itt a Házban említettem, hogy szükségesnek tartom a 2 pengős gyapjúár megállapítását, Meg kell állapítanom, hogy azóta a termelési költségek emelkedtek és fel is hívtam a honvédelmi miniszter úr figyelmét arra, hogy amennyiben a gyapjú ára nem emelkedik, a juhtenyésztés el fog sorvadni. (Ügy van! Ügy van!) Ennek eklatáns példája, hogy amikor a gyapjú árát 2-20 pengőről leszállították — úgy emlékszem — 1*72 pengőre, az ország juhállománya nagymértékben csökkent. Ma a csonka országban a juhállomány — viszonyítva Nagy-Magyarországnak erre a területére — körülbelül 600.000-rel kevesebb. Mivel most igen nagy a szükségletünk posztóban, a juhállományt Csonka-Magyaror

: szagon — nem számítom hozzá a felvidéki sávot és Kárpátalját, mert a statisztikai adatokra fejből nem emlékezem — legalább 800.000-rel kellene fokozni, hogy a belföldi szükségletet elő tudjuk állítani. Ezt csak úgy érhetjük el, ha a termelés rentábilis. Mivel én a honvédelmi miniszter úrtól magasabb gyapjúár akceptálását kértem ^és mivel e vonatkozásban teljes megegyezésre jutni nem tudtunk, ezelőtt egy héttel közös megegyezéssel azt kértük a (kormánybiztos* úrtól, Ihogy a termelési költségek és a gazdák polgári haszna beszámításával állapítsa meg, mi a gyapjú ára. Egy héttel ezelőtt történt az az utasításom, hogy két héten belül r álljanak a számítások rendelkezésemre és én remélem, hogy egy héten belül rendelkezésemre is fognak állani és akkor a honvédelmi miniszter úrral a kérdést átbeszélve, remélem, hogy a gazdatársadalom igényeinek és jogos kérésének megfelelő gyapjúárat fogok tudni biztosítani. Tisztelettel kérem válaszom tudomásulvételét. (Élénk helyeslés és taps-) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a miniszteri választ (Zaj és mozgás.) tudomásul venni? (Igen! — Váczy József: A honvédelmi miniszter úrhoz is intéztem! — Zaj.) A Ház a földmívelésügyi miniszter úr válaszát tudomásul veszi és minthogy a képviselő úr interpellációját a honvédelmi miniszter úrhoz is intézte, az interpellációt kiadja a honvédelmi miniszter úrnak. r ; Következik Gruber Lajos képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Spák Iván jegyző (olvassa): »Interpelláció a belügyminiszter úrhoz a m. kir. államrendőrség budapesti politikai osztályán újabban végrehajtott megveretésekről : 1. Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy a rendőrség politikai osztályán legutóbb őrizetbe vett nemzeti szocialistákat brutális eszközökkel vallatták és véresre verték?« (Grál Csaba: Érthetőbben! — vitéz gr. Takách-Tolvay József: Egy szót sem lehet hallani! — Zaj.) Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét hangosabban olvasni. (Rapcsányi László: Elölről! — Zaj.) Spák Iván jegyző (tovább olvassa): »2. Van-e tudomása a belügyminiszter, úrnak arról, hogy a fogvatartottaktól erőszakkal igyekeztek a - detektívek ellenem vallomásokat, ki-