Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.
Ülésnapok - 1939-70
Az országgyűlés képviselőházának 70. ülése 19 UO január 16-án, kedden. 157 rétegére pedig fejenként 17.800—18.000 pengő jut. T. Ház! Nem a számok pengő-értéke, hanem aranyuk a megdouuentó s az egyiK oiüaion vaiouan a leiiiimiiaum szintjét inutaijai£ ezek a szamuk. .Legyen szaoaü ugyanaiuior megmonüanom, hogy ezek a rétegen, niiiy módon reszesuineK a Kpzternek viselésemen, mert ez nynvan érdekes, {juuujufü íiatijuKJ a szétsuuatoidalon.j Amikor a pénzügyinmisztea.' úr aaoreiormroi beszelt a valaszuaok alatt, (Kapcsanyi Jbaszló: ne csak beszeiuj s erről beszelt az egész Kormány es kivirultak a hazait falai a piakatoüioi: »Aaoreiormot követelünk'«, (Zaj a szetsobaiotaaion. — Keck Antal: Igazságos aaoreivrmoti — Rapcsaiiyí Laszio: Kitol követelik? Usait beszélneK roiaíj akkor a közteherviselés szempontjából az emiitett három kategóriaoan a következőképpen alakult a helyzet. {Folytonos zaj a szeisuoatotaaton. — liruüer Lajos; Kiía&uitak már a plakátok!) E három kategóriában a legalsóbb rétegnek, ennek az alacsony életszínvonalon élő magyar parasztságnak és munkásságnak jövedelméből 217o-ot tesz ki a közteher nemcsak a házadó, a kicsi viskója és telke után fizetett adó, hanem a fogyasztási adó. (ügy van! Úgy van! a szélsőbaloldaton. — Marótüy Károly: Ez az! — Zaj a baloldalon.) Ka ezeket mind összeadjuk, akkor azt látjuk, hogy a jövedelme 21?6-át teszi ki a közteher, amivel ez a réteg az állam fenntartásához hozzájárul. (Ügy van! Úgy van! a szélsöbaloldaton.) A polgári társadalomban ez még nagyobb: 29%-ot tesz ki — ezt a progressziót még elfogadnánk — a legnagyobb jövedelműek kicsiny rétegében viszont a közteher a jövedelmeknek csak 26%-át teszi ki. (Zaj a szélsőbaloldaton.) Az én megítélésem szerint az igazi adóreform az volna, ha a 21%-os közteherrészesedést a legalsó rétegnél lenyomnánk talán 12%-ra, vagy a felére, a polgári társadaloménál ez a teher talán meg is maradna vagy valamivel csökkennej de a nagy jövedelmek teherviselése semmi esetre sem lehet 25 vagy 26%, hanem úgy kellene megcsinálni a dolgot, ahogyan külföldön van, hiszen nem kommunizmus az, hogy egyes ' országokban 40%-ig elmennek. (Helyeslés és taps a bal- és szélsőbaloldalon. — Maróthy Károly: A tőkét menteni kell, az embert nem!) En ennél az adóreformjavaslatnál egyáltalában nem látom ezt azt átfogó tervet, hanem csak egy részletkérdést látok megoldva, de ennek is a lényeges része valahogyan elsikkadt, talán éppen azt a rést nem tömték be, ahol a lényeg kisiklott. (Mozgás.) Tudom, hogy a t. államtikár úr nem helyesli ezeket a megállapításokat, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Cáfolják meg) de ugyanúgy bólogattak a pénzügyi kormányzat összes kiküldöttei éveken át çs most végre mégis igazunk van, mert igenis bevallják, hogy az adóztatás aránytalan és igazságtalan. (Rapesányi László: Es bólogatnak tovább! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Mi írásban is és a parlamentebn is mindig hirdettük ezeket a tételeket, de nekik eddig sohasem jutott eszükbe. Most azután jön egy nagy reform, illetve jön egy megoldás, amely kis részletkérdések megoldását adja, de nem alkalmas arra, hogy (megoldja a dolog lényegét, azt, hogy a magyar parasztság és munkásság széles tömegeinek életszínvonalát emeljük és a jövedelemeloszlást e kulcs segítségével is valamivel javítsuk. (Ügy van! Ügy van! a szélsóbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Ez az oka annak, hogy ezt a törvényjavaslatot nem foKEPVISELŐHAZI NAPLÓ IV, gadom el. (Elénk éljenzés, helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki a ma tárgyalt törvényjavaslat tárgyalásának folytatását, továbbá a mai napirendünk 2—6. pontja alatt felvett jelentések tárgyalását. Kérdem, méltóztatnak napirendi jiaiviaslatomhoz hozzájárulni? (Igen.) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi! Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációskönyvet felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): Maróthy Károly — a miniszterelnökhöz — a földtörvénnyel való pártvisszaélés tárgyában; Korláth Endre — a miniszterelnökhöz — a földosztásról Ung, valamint Bereg és Ugocsa k. e. e. vármegyékben; Korláth Endre — a miniszterelnökhöz — a felvidéki és kárpátaljai sajtó helyzetéről; Tauffer Gábor — a földmívelésügyi miniszterhez — -a gyógyszertárak agrokémiai feladatköre tárgyában; Budinszky Lásizló — a miniszterelnökhöz — katonai behívások felett a belügyminiszter rendészeti felülvizsgálatának hatálytalanítása tárgyában; Stitz János — a belügyminiszterhez — a bányanyugbérbiztosítás törvényes rendezése tárgyában; Ifj. Tatár Imre — a földmívelésügyi miniszterhez — a szőlőtelepítési tilalom feloldása tárgyában; Ifj. Tatár Imre — a belügyminiszterhez — a megvont szavazati jogok visszaadása tárgyában; Forster György — a vallás- és közoktatásügyi, a belügy-, valamint a pénzügyminiszterhez — az egyházi adózás és párbérfizetési kötelezettség tárgyában; Matolcsy Mátyás — a íöldmívelésügyi miniszterhez — a r mezőgazdasági munkabérek törvényes rendezése tárgyában; Malasits Géza — az iparügyi, valamint a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — Budapest kültelkeinek és a közel környék lakosainak fűtőszénnel való ellátása körül tapasztalható visszaélések tárgyában; Matolcsy Mátyás — a tárcanélküli miniszterhez — Szepsi községben rendezett Turul táborozás feloszlatása tárgyában; Tóth János —- a földmívelésügyi miniszteirhez — a cukorrépatermelés terén tapasztalható sérelmek tárgyában; Baky László — a honvédelmi miniszterhez — az 1901—1904. évfolyambeli orvosok külön katonai kiképzése tárgyában; Gruber Lajos — a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — a. keresztény, kiskereskedők áruval való ellátásának biztosítása tárgyában; Gruber Lajtos — a földmívelésügyi, pénz : ügyi és igazságügyminiszterekhez —• a tatai járási védett birtok felügyeleti hatóságának furcsa személyi összetétele és törvénytelen intézkedései tárgyában; ifj. Zimmer Ferenc — a vallás- és^ közoktatásügyi miniszterhez — a magyar képzőművészet siralmas állapotáról és ; a magyar képzőművészeti kamara felállításáról; 25