Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-70

Az országgyűlés képviselőházának 70. ülése 19 UO január 16-án, kedden. 157 rétegére pedig fejenként 17.800—18.000 pengő jut. T. Ház! Nem a számok pengő-értéke, ha­nem aranyuk a megdouuentó s az egyiK oiüa­ion vaiouan a leiiiimiiaum szintjét inutaijai£ ezek a szamuk. .Legyen szaoaü ugyanaiuior megmonüanom, hogy ezek a rétegen, niiiy mó­don reszesuineK a Kpzternek viselésemen, mert ez nynvan érdekes, {juuujufü íiatijuKJ a szétsuuatoidalon.j Amikor a pénzügyinmisztea.' úr aaoreiormroi beszelt a valaszuaok alatt, (Kapcsanyi Jbaszló: ne csak beszeiuj s erről beszelt az egész Kormány es kivirultak a ha­zait falai a piakatoüioi: »Aaoreiormot köve­telünk'«, (Zaj a szetsobaiotaaion. — Keck Antal: Igazságos aaoreivrmoti — Rapcsaiiyí Laszio: Kitol követelik? Usait beszélneK roiaíj akkor a közteherviselés szempontjából az em­iitett három kategóriaoan a következőképpen alakult a helyzet. {Folytonos zaj a szeisuoat­otaaton. — liruüer Lajos; Kiía&uitak már a plakátok!) E három kategóriában a legalsóbb rétegnek, ennek az alacsony életszínvonalon élő magyar parasztságnak és munkásságnak jövedelméből 217o-ot tesz ki a közteher nem­csak a házadó, a kicsi viskója és telke után fizetett adó, hanem a fogyasztási adó. (ügy van! Úgy van! a szélsőbaloldaton. — Marótüy Károly: Ez az! — Zaj a baloldalon.) Ka eze­ket mind összeadjuk, akkor azt látjuk, hogy a jövedelme 21?6-át teszi ki a közteher, ami­vel ez a réteg az állam fenntartásához hozzá­járul. (Ügy van! Úgy van! a szélsöbaloldaton.) A polgári társadalomban ez még nagyobb: 29%-ot tesz ki — ezt a progressziót még elfo­gadnánk — a legnagyobb jövedelműek kicsiny rétegében viszont a közteher a jövedelmeknek csak 26%-át teszi ki. (Zaj a szélsőbaloldaton.) Az én megítélésem szerint az igazi adóreform az volna, ha a 21%-os közteherrészesedést a legalsó rétegnél lenyomnánk talán 12%-ra, vagy a felére, a polgári társadaloménál ez a teher talán meg is maradna vagy valamivel csökkennej de a nagy jövedelmek tehervise­lése semmi esetre sem lehet 25 vagy 26%, hanem úgy kellene megcsinálni a dolgot, aho­gyan külföldön van, hiszen nem kommuniz­mus az, hogy egyes ' országokban 40%-ig el­mennek. (Helyeslés és taps a bal- és szélsőbal­oldalon. — Maróthy Károly: A tőkét menteni kell, az embert nem!) En ennél az adóreformjavaslatnál egyálta­lában nem látom ezt azt átfogó tervet, hanem csak egy részletkérdést látok megoldva, de en­nek is a lényeges része valahogyan elsikkadt, talán éppen azt a rést nem tömték be, ahol a lényeg kisiklott. (Mozgás.) Tudom, hogy a t. államtikár úr nem helyesli ezeket a megállapí­tásokat, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Cá­folják meg) de ugyanúgy bólogattak a pénz­ügyi kormányzat összes kiküldöttei éveken át çs most végre mégis igazunk van, mert igenis bevallják, hogy az adóztatás aránytalan és igazságtalan. (Rapesányi László: Es bólogat­nak tovább! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Mi írás­ban is és a parlamentebn is mindig hirdettük ezeket a tételeket, de nekik eddig sohasem ju­tott eszükbe. Most azután jön egy nagy re­form, illetve jön egy megoldás, amely kis rész­letkérdések megoldását adja, de nem alkalmas arra, hogy (megoldja a dolog lényegét, azt, hogy a magyar parasztság és munkásság szé­les tömegeinek életszínvonalát emeljük és a jövedelemeloszlást e kulcs segítségével is vala­mivel javítsuk. (Ügy van! Ügy van! a szélsó­baloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Ez az oka annak, hogy ezt a törvényjavaslatot nem fo­KEPVISELŐHAZI NAPLÓ IV, gadom el. (Elénk éljenzés, helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbe­szakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 óra­kor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki a ma tárgyalt törvényjavaslat tárgyalásának folytatását, továbbá a mai napirendünk 2—6. pontja alatt felvett jelentések tárgyalását. Kérdem, méltóztatnak napirendi jiaiviasla­tomhoz hozzájárulni? (Igen.) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi! Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pellációskönyvet felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): Maróthy Károly — a miniszterelnökhöz — a földtör­vénnyel való pártvisszaélés tárgyában; Korláth Endre — a miniszterelnökhöz — a földosztásról Ung, valamint Bereg és Ugocsa k. e. e. vármegyékben; Korláth Endre — a miniszterelnökhöz — a felvidéki és kárpátaljai sajtó helyzetéről; Tauffer Gábor — a földmívelésügyi mi­niszterhez — -a gyógyszertárak agrokémiai fel­adatköre tárgyában; Budinszky Lásizló — a miniszterelnökhöz — katonai behívások felett a belügyminiszter ren­dészeti felülvizsgálatának hatálytalanítása tár­gyában; Stitz János — a belügyminiszterhez — a bányanyugbérbiztosítás törvényes rendezése tárgyában; Ifj. Tatár Imre — a földmívelésügyi mi­niszterhez — a szőlőtelepítési tilalom feloldása tárgyában; Ifj. Tatár Imre — a belügyminiszterhez — a megvont szavazati jogok visszaadása tár­gyában; Forster György — a vallás- és közoktatás­ügyi, a belügy-, valamint a pénzügyminiszter­hez — az egyházi adózás és párbérfizetési kö­telezettség tárgyában; Matolcsy Mátyás — a íöldmívelésügyi mi­niszterhez — a r mezőgazdasági munkabérek törvényes rendezése tárgyában; Malasits Géza — az iparügyi, valamint a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — Budapest kültelkeinek és a közel környék lakosainak fűtőszénnel való ellátása körül tapasztalható visszaélések tárgyában; Matolcsy Mátyás — a tárcanélküli mi­niszterhez — Szepsi községben rendezett Tu­rul táborozás feloszlatása tárgyában; Tóth János —- a földmívelésügyi minisz­teirhez — a cukorrépatermelés terén tapasztal­ható sérelmek tárgyában; Baky László — a honvédelmi miniszterhez — az 1901—1904. évfolyambeli orvosok külön katonai kiképzése tárgyában; Gruber Lajos — a kereskedelem- és köz­lekedésügyi miniszterhez — a. keresztény, kis­kereskedők áruval való ellátásának biztosítása tárgyában; Gruber Lajtos — a földmívelésügyi, pénz : ügyi és igazságügyminiszterekhez —• a tatai járási védett birtok felügyeleti hatóságának furcsa személyi összetétele és törvénytelen intézkedései tárgyában; ifj. Zimmer Ferenc — a vallás- és^ közok­tatásügyi miniszterhez — a magyar képzőmű­vészet siralmas állapotáról és ; a magyar képzőművészeti kamara felállításáról; 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom