Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-51

Az országgyűlés képviselőházának 51. ül a legjobb! — Hubay Kálmán: A büffében van, nem ér rá!) Elnök: A Ház az interpellációt kiadja a belügyminiszter úrnak. Következik Lili János képviselő úr inter­pellációja. Kérem az interpelláció szövegének felolvasását. Megay Károly jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. Belügyminiszter Ürhoz, az or­szágban folyó bolseviki propaganda tárgyában. 1. Van-e tudomása a belügyminiszter úr­nak arról, hogy míg ő és közegei a magyar nemzeti szocialista mozgalmat a legkíméletle­nebbül üldözik, addig az országban egyre erő­teljesebben érvényesül a vörös bolsevizmus propagatív és agitációs tevékenysége^ 2. Mit hajlandó tenni a belügyminiszter úr a vörös bolsevizmusnak az országban folyó ter­jesztése ellen? Lili János s. k.« Elnök: Lili János képviselő urat illeti a 0 7Q Lill János: T. Ház! Amikor a hatóságok minden néven nevezendő okkal vagy ok nél­kül a nemzeti szocializmusnak tulajdonítható megmozdulással szemben a legradikálisabban jérnak el és százával állítják elő és tartóztat­ják le a nyilaskeresztes párt tagjait, akkor én legalább is furcsának találom, hogy ugyanez az erély úgy a belügyminiszter úr, mint a bel­ügyminiszter úr alá rendelt hatóságok részé­ről nem érvényesül - azzal a kommunista pro­pagandával szemben, amely kommunista pro­pagandát hazánkban a magyarsággal semmi néven nevezendő lelki és vérségi kötelékben nem lévő zsidóság folytatja. Folytatja ezt a propagandát elsősorban az ipari vidékeken, másodsorban pedig a határvidéken és főleg Kárpátalján. Ezt a propagandát a rendszer közvetve nagyban elősegíti azzal, hogy ezidő­szerint nem hajlandó vagy nem képes olyan törvények és olyan rendelkezések hozására, amelyek alkalmasak volnának olyan állapoto­kat teremteni, amelyek részben a munkanél­küliség és a betegesen aránytalan jövedelem­megoszlás terén ezt a kommunista proparan­dát, amely egyedül és kizárólag a zsidó világ­uralmi törekvések céljait szolgálja, hatásta­lan uá tegyék. Másodszor pedig a nemzeti szo­cializmust, amely természeténél fo^ya, alap­törvényeinél fogva, egyedül és kizárólag ter­mészetes ellenszere a kommunizmusnak, min­den rendelkezésére álló eszközzel elnyomja és a parlamentarizmus és az alkotmányosság leg­nagyobb dicsőségére törvényes vagy törvény­telen eszközökkel igyekszik újból az útból el­teni és ezzel szabad folyást engedni ennek a kommunista propagandának. T. Ház! Hogy ezek a helytelen intézkedé­sek, illetve talán azt mondhatnám, ezek az egyhelyben topogáso'k. ez^k a semminő iptéz­kedések (Rapcsányi László: Rákrendszer!) a liberalizmus, a liberális kapitalizmus kar-zsi­sárát mennyire elősegítik és mennyire előké­szítik a talajt ennek az idegen célt szolgáló és a magyarság lelkületétől téliesen távolálló propagandának, erre vonatkozólag legyen sza­bad talán megemlítenem, hogy itt van először a földreform kérdése. Hosszú esztendők óta vajúdik a földreform Magyarországon, hosszú esztendők óta vajúdik a földreform itt a parla­mentben anélkül. íhogy egy lépéssel is előre­jutott volna. (Ellenmondások a jobboldalom. — Ravcsányi László: De mennyire ign van!) Hogy ez mennyire így van. arra legjobb bizonyíték éppen a közelmúltban tárgyalt ja­9 1939 november 15-én, szerdán. <*><3 vaslat, amely minden néven nevezendő gyö­nyörű választási ígérettel szemben egy egész egyszerű kishaszonbérleti javaslatra zsugoro­dott össze. (Br. Vay Miklós: Nem volt itt, ami­kor tárgyaltuk a javaslatot! — Rapcsányi László: Olyan vékony az, mint a maga hang­ja!) Pedig ez a probléma nem egészen közöm­bös ezzel a propagandával szemben, mert hiszen éppen ezzel a kommunista propagandával kap­csolatban halljuk úton-útfélen elsősorban a földosztást emlegetni. De van ennek egy másik oldala is. (Baross Endre: Minden éremnek két oldala van!) Ez pedig az, hogy ennek a meg nem oldott problémának következtében három millió tiszta magyar földmunkás, tiszta magyar földműves éli az agrárproletáriátusnak egészen szomorú, bizonytalan helyzetét, éli annak az agrárproletáriátusnak a helyzetét, amelynek keretében egy alföldi földmunkás családjának napi átlagos keresete alig éri el az egy pengőt. Kérdem tehát, hogy ezek az állapotok alkal­masak-e arra, hogy egy kommunista propa­gandának elejét vegyék? Vájjon nem ez a rend­szer-e az, amely a kommunista propagandát ezzel a semmittevéssel elősegíti? (vitéz Roszner István báró: Maguk mit csinálnak! Mi küz­dünk ellene! (Zaj a szélsőbaloldalon, — Egy hang a szélsőbaloldalon! Szégyelje magát! Egy vitéztől többet várvnk! — Zaj. — Egy hang a szélsőbaloldalion: Zsidó vér van benne! — Hubay Kálmán: Csak egynyolcadrész zsidó!) Elsősorban az ipari vidékeken és másodsor­ban a Felvidéken folytatódik a lekbatásosab­ban ez a kommunista propaganda. Távol áll teljesen a magyar dolgozók millióinak lelkétől és távol állott mindig a mae-yar dolgozók mil­lióinak lelkétől. Hogy valamikor Magyarorszá­gon kommunizmus lehetett, annak egyedül és k"zárólag az az oka, hogy az a társadalmi ré­teg, amelynek kötelessége lett volna a magyar dolgozók élére állni, tunyaságánál, nemtörő­dömségénél fogva otthagyta ezt a réteget. {ügy nan! Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon. — vitéz Roszner István báró közbeszól. — Egy hana a szélsőbaloldalon: Zsidó hallgasson: — Hubay Kálmán: ösak nyoloadrész! — Zaj.) Arra, hogy mennyire tá­vol áll a magyar tömegektől a kommunizmus és a kommunizmus ideológiája, — és itt eső­sorban az ipari munkásságra gondolok — elég bizonyíték volt a múlt választás. Akkor a ma­gyar munkásságnak nagy tömegei sorakoztak fel a nemzeti szocialista zászlók alá, felsora­koztak pedvg annál az oknál fogva, mert tisz­tába jöttek azzal, mert látták, hogy semmi néven nevezendő marxi ideológián keresztül szociális jólétüket meg nem tudják javítani, szociális nyomorukból soha ki nem tudnak emelkedni. (Rapcsányi László: De a osoda­csacsi sem húzza ki őket!) Belátták azt is a dolgozó milliók, hogy egyedül és kizárólag a nemzeti alapon felépí­tett szocializmus az, amely fel tudja őket emelni, sőt azt mondhatnám, ez sokkal tovább mehet a szocializmus terén és sokkal tovább is fogunk menni a szocializmus terén, mint amennyiről a marxi ideológiának és kommu­nizmusnak idegenfajú és ezen idegen faj szol­gálatában álló hirdetői valaha is álmodni mer­tek volna. (Kabók Lajos: Azt sem tudja, mi a szocializmus! — Zai. — Egy hang a szélsőbal­oldalon: Magának illik tudni! — Kabók, Lajos: Nem is kérdezem magától! — Zaj.) A kap'ta­lizmusnak — és itt célzok úgy a liberális, mint a feudális kapitalizmusra — mindig az volt a

Next

/
Oldalképek
Tartalom