Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-61

Az országgyűlés képviselőházának 61. ülése 1939. évi december hó 1-én, pénteken, Tasnádi Nagy András, Szinyei Merse Jenő és Törs Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A függőben lévő interpellációk jegyzékének bemutatása. — Döntés a Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyesület részére Magyarország címere használatának engedélyezéséről szóló torvény javaslatnak a bizottság által megállapított egyes szakaszairól. — Az 1939/40. számadási időszakra vonatkozó állami költségvetésről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Meskó Zoltán, Korláth Endre, vitéz Roszner István báró, Pintér Béla, Haulik György, Beniczky Elemér, Piukovich József, Földesi Gyula, Kossuth Pál, Gesztelyi Na*y László. — A könyvtári és múzeumi bizottság beterjesztette 1938. évi jelenté­sét. — A pénzügyi bizottság beterjesztette jelentését a beruházási hozzájárulás végső fokon elbírálására hiva­tott országos döntőbizottság kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Teleki Pál, gróf Csáky István, vitéz Bartha Károly (Az ülés délelőtt 10 óra 5 perckor kezdődik.) (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés» jegyzőkönyvéinek: vezetésére vitéz Miskolczy Hugó, a javaslatok mellett felszó­lalók jegyzésére Porubsziky Géza, a javaslatok ellen felszólalóik jegyzésére pedig Spák Iván jegyző urat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak a házszabályok 163. §-ának rendelkezése értelmében a függőben levő interpellációk jegyzékét. A Ház az elnök bejelentését tudomásul veszi. T. Ház! a házszabályok értelmében vita nélkül kell döntenünk a Pesti Hazai Első Ta­karékpénztár Egyesület Részére engedélyezett címerhaszuálatról szóló törvényjavaslat egyes szakaszairól. (írom. 164.) Kérem ezért a jegyző urat, hogy a tör­vényjavaslat címét felolvasni szíveskedjék. Pprubszky Géza jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét, valamint 1. és 2. §-ait s a Ház azokat külön-külön szavazással elfogadja.) Elnök: A törvényjavaslattal részleteiben is végeztünk^ és azt a Ház tárgyalás és hozzájá­rulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik az appropriá­oiós törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása, (írom. 156.) Szólásra következik? Porubszky Géza jegyző: Meskó Zoltán! Elnök: Meskó Zoltán képviselő urat illeti a szó! ' Meskó Zoltán; T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Miközben mi itt békés légkörben nyu­KÉPVISELÖHÁZI NAFLÖ III. godfcan tárgyalunk, ugyanakkor messze innen, északon, a mi szeretett rokonaink, a kis finn nemzet kénytelen volt fegyvert ragadni sza­badságának és függetlenségének megvédése érdekében. (Lelkes felkiáltások a Ház minden oldalán: Éljenek a finnek!) Az egész világon a keresztény kultúra védelmezőinek rokon­szenve kíséri ennek a jellemes, bátor, szabad­ságszerető népnek, a mi északi rokonainknak küzdelmét. (Ügy van! Ügy van!) En csak v arra érzem magam feljogosítva, hogy a nyilas­keresztes magyar párt nevében aggódó szere­tetünket tolmácsoljam finn testvéreink sza­badságharca iránt, kérve a magyarok Istenét, a Mindenhatót, hagy áldó kezét nyújtsa fölé­jük, hogy az igazság győzedelmeskedjék. Él­jen a szabad finn nemzet! (Éljenzés.) Mélyen t. Képviselőház! A világháború alatt is országgyűlési képviselő voltam s így különbséget tehetek az akkori és a mai álla­potok között, párhuzamot vonhatok az akkori és a mai események között. Amikor ezt teszem, akkor természetesnek fogja találni a t. Ház minden tagja, hogy lelkiismeretem és magyar szívem szavára hallgatva, fokozottabb lelüíis­mereteséggel bírálom el saját ténykedésemet és a kormány politikáját. Mindenkor és minden körülmények között az ellenzék kötelessége a tárgyilagos, szenvedélymentes kritika jogával élni, az ellenőrzést gyakorolni. Ha ez a szenve­délymentesség kötelezi az ellenzéket békés időkben, úgy kötelezi különösen ma, a mai válságos, súlyos időkben, amikor egész Európa, mondhatnám, az egész világ válságban él és amikor mi, Csonka-Magyarország sem tudhat­juk, hogy mit hoz a holnap vagy a holnapután­En ebből a szemszögből, ennek az elvi szempont­nak figyelembevételével szólok ehhez a javaslat­hoz és a kormányt és a többségi pártot teszem 78

Next

/
Oldalképek
Tartalom