Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok

Àz országgyűlés képviselőházának 58. sajtórendészeti kihágás tényálladéki elemei látszanak fennforogni a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, mert nincs adat arra, hogy a forgalombahozás, illetve terjesztés nevezett képviselő utasítására, vagy előzetes tudomása alapján történt volna, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Hubay Kálmán országgyűlési, képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze feL Euiök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottság javaslatát magáévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Hubay Kálmán országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti feL , , Következik a mentelmi bizottság 148. szamu jelentésének tárgyalása Pröhle Sándor és Abonyi Ferenc országgyűlési képviselő urak mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Vitéz Zerinváry Szilárd előadó: risztéit Képviselőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé kirendelt ügyészi megbízottak vezetője 26/1939, szám alatt Pröhle Sándor és Abonyi jj'erene országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert Rákospalotán 1939. évi június hó 17. napján az Arany János-utca 85. szám alatt levő Komáromi-féle vendéglő kertheiyiségében a Nyilaskeresztes Párt által rendezett pártvacsorán tiltott formaruhában jelentek meg, valamint pohárköszöntő helyett politikai tartalmú szónoklatot tartották. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselők személye és vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, az engedélynélküli gyűléstartás által elkövetett kihágás esetében a bizottság zaklatás esetét látja fennforogni, ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy^ Pröhle Sándior és Abonyi Ferenc országgyűlési képviselők mentelmi jogát a 6000/1002. B. M, számú rendeletbe ütköző engedély nélküli gyűléstartás által elkövetett kihágás miatt ne függessze fel. A tiltott formaruha viselése által elkövetett kihágás esetében azonban a bizottság zaklatás esetét nem látja fennforogni, ezért javasolja a ti. Képviselőháznak, hogy Pröhle Sándor és Abonyi Ferenc országgyűlési képviselők mentelmi jogát a 115.000/1932. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt függessze fel. Egyben jelentem a t. Hznak, hogy az ügyre vonatkozóan kisebbségi véleményt is nyújtottak be. Elnök: A kisebbségi vélemény előadójaként Mosonyi Kálmán, az ő távollétében Budinszky László képviselő urat illeti a szó. A képviselő urak nincsenek jelen. Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottsági jelentés 2. bekezdésében foglaltaknak megfelelően a bizottság javaslatát magukévá fenni? (Igen!) A Ház a w bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Pröhle Sándor és Abonyi Ferenc országgyűlési képviselő urak mentelmi jogát a 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző êse Î9S9 november 28-cm, feedden. é5T engedély nélküli gyűléstartás által elkövetett kihágás miatt nem függeszti fel. Felteszem továbbá a kérdést, méltőztiatnak-e az imént tárgyalt ügybeai a bizottsági jelentés 3. bekezdésének megfelelően a bizottság javaslatát magukévá tenni, szemben a kisebbségi véleménnyel? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis Prahle Sándor és Abonyi Ferenc országgyűlési képviselő urak mentelmi jogát a 115.000/1932. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt feífüggesztL Következik a mentelmi bizottság 149. számú jelentéséneik tárgyalása Hubay Kálmán, Vágó Pál, if j. Zimmer Ferenc, Pröhle Sándor, Nesz Ferenc, gr. Serényi Miklós, Kovarcz Emil és Wirth Károly országgyűlési képviselő urafe mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé kirendelt ügyészí megbízottak vezetője 98/1939. szám alatt .tiubay Kálmán, Vágó Pál, if j. Zimmer Ferenc, Pröhle Sándor, Nesz Ferenc, gr. Serényi Miklós, Kovarcz Emil és Wirth Károly országgyűlési kápviseJók mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselők Budapesten, 1939. évi szeptember hó 25. napján a Belvárosi Színházban a »Földindulás« című darab előadásán tiltott formaruhában jelentek meg. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben a 115.000/1932. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselők személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Hubay Kálmán, Vágó Pál, if j. Zimmer Ferenc, Pröhle Sándor, Nesz Ferenc, gróf Serényi Miklós, Kovarcz Emil és Wirth Károly országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben függessze feL Egyben bejelentem a t Háznak, hogy kisebbségi véleményt is adtak be. Elnök: A kisebbségi vélemény előadójaként Mosonyi Kálmán, illetve az ő távollétében Budinszky László képviselő urakat illetné a szó. A képviselő urak nincsenek jelen. Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki gem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal Felteszem a kérdést, méltióztatnak-e a most tárgyalt ügyben a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni, szemben a kisebbségi véleménnyel? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis Hubay Kálmán, Vágó Pál, ifj. Zimmer Ferenc, Pröhle Sándor, Nesz Ferenc, gróf Serényi Miklós, Kovarcz Emil és Wirth Károly országgyűlési képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 150. számú jelentésének tárgyalása líátz Kálmán országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé kirendelt ügyészi megbízottak vezetője 101/1939. szám alatt a 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt Bátz Kálmán oiszággyűlési képviselő 61»