Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.
Ülésnapok
434 Az országgyűlés képviselőházának 58. egységet, mert hiszen minden bizottság mint szuverén fórum önállóan járna el és így nem bizonyos, hogy az a jogegység, amelyet az egyenlő lés arányos teherviselés elve feltétlenül megkíván, bitzosíttatnék. Éppen ezért a javaslat az albizottság! rendszert választja, amely az elnök^ vezetése alatt egységes jogalkotás kifejlesztését és azonos jog alkalmazásának ^.kialakulását teszi lehetővé. Egyébként SL törvényjavaslat részleteiben a következő rendelkezéseket tartalmazza. Az 1. § (1) bekezdése a, bizottsági tagok számát szabályozza é's azt olyan mértékben kívánja felemeltetni, hogy az összes fellebbezési ügyek hat hónap alatt nyerhesenek elbírálást. Ez mindenesetre olyan terminus, amely a közérdek szempontjából elég rövidnek nevezhető, viszont elég nagy mnnkaterihet jelent és éppen ezért van szükség a tagok számának megfelelő felemelésére. Hogy ilyen rövid időt szab a pénzügyminiszter úr ezeknek az ügyeknek elbírálásaira, ez a döntőbizottsági tagoknak is érdeke, írnert hiszen hosszú időre még sem lehet őket igénybe venni. A (2) bekezdés akként rendelkezik, hogy az albizottságokat szükségképpen az elnöik 1 alakítja meg, ő osztja be munkájukat. Ez az intézkedés bizonyos rugalmasságot biztosít ennek az albizottságnak. Minden eshetőségre, akár megbetegedés, akár akadályoztatás, ajktár bármely más eset jelentkezésére is az elnöknek mindig módjában van ezeket az albizottságokat •olyan ütemben foglalkoztatni, hogy az a bizonyos határidő betartható legyen, vagyis hat hónap alatt az Országos Döntőbizottság elvégezze munkáját. A törvényjavaslat Í3) bekezdése a legfontosabb rendelkezés, mert hiszen arról gondoskodik, hogy ezekben az albizottságokban^ a jogegység elve érvényesüljön és mindenképamely a jogegységet veszélyeztetné, az elnökszemélye aZ: összekötő kapocs és ha valamely azonos esetben olyan eshetőség jelentkeznék, amely a jogegységet veszélyeztetné, az elnöknek módjában van közös értekezlet formájában a jogegységi elvet kidolgozni és azt mindenkire nézve kötelezővé tenni. A (4) bekezdés önmagától értődő rendelkezést tartalmaz az albizottságok működésére nézve. Erre ugyanazok a szabályok irányadók, amelyeik az Országos Döntőbíróságra vonatkoznak. A 2. § a törvény hatálybalépéséről intézkedik. T. Ház! -Miután a törvényjavaslat a jogorvoslati eljárás gyorsítását kívánja szolgálni, tehát fontos közérdeket, a törvényjavaslatot el: fogadásra ajánlom. Elnök: T. Ház! Kíván valaki a törvényjavaslathoz hozászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát _ berekesztettneiki nyilvánítom. A pénzügyminiszter úr nem kíván szólni, így a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom és felteszem a kéndést> méltóztatik-e a törvény. javaslatot általánosságban elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánoságban elfogadja. A javaslattal részleteiben a pénzügyi bizottság fojgi foglalkozni. Napirend szerint következik az országgyűlés 1939. évi június hónap 10-étől 1939. évi június hó végéig terjedő időre szóló számadá; sainak megvizsgálásáról készült számvizsgáló bizottsági jelentés tárgyalása. (írom. 122.) • Donath György előadó urat illeti a szó. Donath György előadó: T. Ház! A házszabályok 121. §-a értelmében a számvizsgáló biiilése 1939 november 28-án, kedden. zottság a Ház számadásait időnkint felülvizsgálja és ellenőrzi. Ezúttal a számvizsgáló bizottság az 1939. évi június 10-étől június végéig terjedő időszakra és ennek beszámításával az 1938/39. évi költségvetési évre vonatkozó adatokról tesz jelentést. Az adatok szerint a térítmények leszámításával ebben az időszakban 517.034 pengő túlkiadás mutatkozik. Ebből személyi járandóságokra 512.000 pengő, dologi és egyéb kiadásokra kereken 5000 pengő jut. A személyi járandóságoknál mutatkozó 527.000 pengős túlkiadás elsősorban részint abból származik, hogy az 1938 : XXXIV. törvénycikk értelmében a felvidéki területek képviseletében behívott képviselők járandóságai nem voltak előirányozva, részint pedig ide számítódik az 1935 : V. törvénycikk alapján a viszszacsatolt felvidéki területek, majd a VI. törvénycikk alapján a visszacsatolt kárpátaljai területek képviselőinek az országgyűlés képviselőházába történt meghívása folytán, illetőleg az 1939. évi június, 10-re egybehívott orszéggyűlés képviselői számának 245-ről 260-ra történt emelkedéséből előállott túlkiadás. Az országgyűlés igazgatási költségeinek személyi járandóságainál elért 141 pengős megtakarítás tulajdonképpen úgy keletkezett, hogy a kereken 22.000 pengős túlkiadással szemben állt a 22.000 pengőt néhány száz pengővel meghaladó megtakarítás. A túlkiadás t az országgyűlés képviselőháza altisztjeinek orvosilag igazoltan beteg és arra rászorult gyermekeinek myaraltatása, Valamint az Országgyűlési Tisztviselők Sport Clubjára és jutalmazásokra fordított összegek okozták. A^ dologi, átmeneti és egyéb dologi természetű kiadásoknál a többletkiadás 53.540 pengő volt, tekintve azonban, hogy ugyanennél a rovatnál 48.558 pensrő megtakarítás volt elérhető, így a fenti többlet 4981 pengőre mérséklődött, Az előadottakban összefoglalt vizsgálati anyag és az azokból leszűrt megállapítások alapján tisztelettel javasolja a bizottság,, hogy a képviselőház elnökének az 1939. évi jtmins 10-étől 1939. évi június hó végéig terjedő időszakra a számadási felmentvényt megadni mellózta ssék. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki a jelentéshez r hozzászólni'? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. ',,,., -, Felteszem a kérdést, meltoztatnak-e az imént letárgyalt jelentésre vonatkozóan a 'bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis a képviselőház elnökének az 1939 június hó ÍO-től 1939 június hó végéig terjedő időre a számadási felmentvényt megadja. Következik a mentelmi bizottság 85. szamai jelentésének tárgyalása Matolcsy Mátyás képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Tóth András előadó urat illetné a szo, helyette azonban — minthogy a képviselő úr akadályozva van a megjelenésben — a házszabályok 183. Vának (5) bekezdése alapján a helyettes előadó urat, vitéz Zerinváry Szilárd képviselő urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! A győri kir. főügyészség 3171/1939. 1 ü. szám alatt Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a győri kir. törvényszék El. XX. J. 55^1939. számú megkeresése szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított, mivel Kőszegen
