Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-53

Az országgyűlés képviselőházának 53. ülése 1939 november 17-én, pénteken. 17T »ág ebben a vonatkozásban is az utolsó sorban foglal helyet. Nyújtsunk lehetőséget arra, hogy azokkal az eszközökkel, amelyekkel a földmíve­lésügyi kormányzat elindult, azok kiszélesíté­sével a magyar mezőgazda szaktudását nö­velje, mert nem igaz az, hogy a magyar gazda nem akar és nem szeret tanulni. (Igaz! Űű2f van!) Tessék megnézni azokat az adatokat, ame­lyeket a földmívelésügyi kormányzat szerzett akár a téli gazdasági tanfolyamok, akár más tanfolyamok tekintetében. Látható ezekből, hogy évről-évre többen és nagyobb lelkesedés­sel látogatják azokat. Ha lehetőséget nyújtunk rá, igenis, fogják látogatni ezeket a tanfolya­mokat. Legyünk már egyszer tisztában azzal, hogy igen fontos kérdés a mezőgazdasági mű­veltség emelkedése, különösen ma, amikor előbb-utóbb — remélem, minél előbb — a föld­birtokreform is meg fog valósulni. Ha megnéz­tük a statisztikai adatokat, — amelyekre ugyan nem helyezek ebben a vonatkozásban nagy súlyt — azt látjuk, hogy tényleg igaz, hogy a nagybirtok és a kisbirtok termelésátlaga^ kö­zött bizonyos differencia van, sőt készséggel koncedáilqm, — nem akarok vitát provokálni — hogy talán a nagybirtok és a kisbirtok ter­melésátlaga között nagyobb differencia is van. Ebben a tényben azonban a masryar mezőgaz­daság latens tartalékát látom. Ha mi szaktu­dással, anyagi alátámasztással, a magyar kis­gazdát szellemileg, tudás tekintetében maga­sabb színvonalra emeljük, akkor egészen bi­zonyos, hogy a termésátlaga is emelkedni fog (Úgy van! Ügy van!) és akkor azt a latens tar­talékot is értékesíteni tudjuk. Az értékesítés kérdésénél meg kell említe­nem, hogy ebben a vonatkozásban igen, sok tá­madás érte a magyar mezőgazdaságot. Érdekes, hogy legtöbbször a kereskedelem részéről tör­tént ez a támadás és történik még ma is, kü­lönösen abban a vonatkozásban, hogy itt a magyar mezőgazdaság értékesítése terén egy­kéz nyilvánul meg. Nézzük ezt tisztán ezt a kérdést minden szenvedély nélkül, illetőleg szenvedélymentesen. Azt hangoztatja a keres­kedelem, amely általában liberális gondolato­kat ^szokott hangoztatni, hogy ez visszafelé való fejlődés, mert nem szabad gúzsbakötni magát a mezőgazdasági termelést. Nézzük a kereske­delemnek gazdasági keresztmetszetét. Azt lát­juk, hogy az lekötött és ugyanez a kötöttség áll az iparnál akkor, amikor árakat határoznak meg, amikor kartelizálás van, amikor fix ára­kon vásárolnak, amikor rayonok szerint adnak el. Ez minden, csak nem liberális, nem szabad­kereskedelem. Igenis helyes, céltudatos és kö­vetendő a földmívelésügyi, de az egész kor­mányzatnak ebben a tekintetben végzett árpoli­tikája, hogy a megszervezett kereskedelemmel egy megszervezett mezőgazdaságot, egy meg­szervezett kereskedelemmel egy megszervezett értékesítést állítson szembe. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Az előadó úr az értékesítés kérdésével kapcsolatban kitért a Futurára is. Szokás eb­ben az országban különben is az intézménye­ket és intézeteket kritika tárgyává tenni a nélkül, hogy megfelelő tudással vagy ismere­tekkel rendelkeznénk. Kétségtelen, hogy az idei termés értékesítése alkalmával a Futura ellen több panasz hangzott el. Utánanéztem a dolognak és meg kell állapítanom, hogy nem a Futuran múlott a nagy mennyiség össze­szedésének a zavartalansága. Akkor, amikor naponta körülbelül 3000 vágón felvételéről Tolt szó, nem rendelkezett megfelelő raktá­rakkal. A kérdés igen egyszerű. A földmíve- * lésügyi minisztérium, vagy maga a kormány­zat állítson megfelelő raktárakat a Futura rendelkezésére. (Meskó Zoltán: El kell venni a zsidóktól a Máv.-raktárakat, és lesz a Fu­turánakí 24 óra alatt! — Derültség.) Ez is megoldás, sőt ezt a megoldást tartom a leg­megfelelőbbnek. Ez az út járható, mert ne fe­lejtsük el, hogy amikor a Futur át támadták, a támadások hátterében legtöbbször a zsidó gabonakereskedelem állt. (Meskó Zoltán! Igy van, kérem! így van!) A Futura a maga 20 évi munkásságával igenis a magyar keresz­tény gabonakereskedő-társadalom egyik alap­pillére lett, és én úgy érzem, nekünk, agrá­riusoknak, nekünk, mezőgazdáknak kell meg­védenünk saját intézményeinket. Sajnos, a rendelkezésemre álló idő letelt, pedig több igen érdekes kérdést szerettem volna megvilágítani. Különösen szociálpoliti­kai kérdésekkel szerettem volna még foglal­kozni, nemcsak azért, mert hozzám legköze­lebb áll ez a kérdés-csoport, hanem azért is,. mert tudomásom szerint a földmívelésügyi miniszter úr különös szeretettel foglalkozik ezzel a kérdéssel. Hiszen az egyik költségve­tés tárgyalása során ezekbőr a padsorokból, ezekről a helyekről mondta azt, hogy a föld­mívelésügyi tárca mintegy 5 millió magyar érdekét kelJ hogy képviselje. A földmívelés­ügyi miniszter úrnak most módja és alkalma van arra, hogy ezeket az érdekeket képviselje és véleményünk szerint képviseli is. (Palló Imre: Nem engedik!) Úgy vélem, a földmívelésügyi tárca költ­ségvetésének tárgyalásával kapcsolatos fejte­getéseim nem lennének teljesek, ha nem em­lékezném meg a földmívelésügyi igazgatás ki­váló és derék tisztviselői karáról. (Ügy van! Úgy van! balfelől.) Mindnyájunk előtt ismere­tes az a hatalmas munka, (Meskó Zoltán: Ügy van, ezt elismerem én is!) amelyet a ma­gyar mezőgazdaság érdekében végeznek. Meg kell állapítanunk, hogy igen sokszor csekély anyagi ellenérték mellett, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) meg nem felelő elhelyezés és elhe­lyezkedés mellett végzik nehéz feladatukat. Meg kell állapítanunk, hogy minden egyes tisztviselő, akár itt benn a központban, akar kinn a vidéken, érzelem- és értelemközösség­ben él a magyar mezőgazdasággal. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Ha mégis kiemelek ebből a kiváló együttesből két osztályt, teszem ezt azért, mert azoknak munkássága, illetve mun­kásságuk eredménye különösen szembeötlő. Ez a két osztály a birtokpolitikai és az erdé­szeti osztály. A birtokpolitikai osztály különösen a föld­birtokok helyesebb megosztása tekintetében végez mindnyájunk előtt ismeretes hatalmas munkát, míg az erdészeti osztály különösen a visszacsatolt területeken az erdészeti igazgatá­son túlmenően a magyar állameszme szempont­jából fejt ki igen kiváló munkásságát. (Taps jobbfelől.) Ügy vélem, hogy nemcsak a magam és pártom, hanem az egész képviselőház nevé­ben is köszönetet kell mondanom a földmíve : lésügyi tárca igazgatása alatt álló tisztviselői karnak, kérve őket arra, hogy e munkájukat a magyar mezőgazdaság érdekében továbbra is ilyen szeretettel és lelkesedéssel végezzék. (Él­jenzés és taps jobbfelől és a középen.) T. Képviselőház Miután a földmívelésügyi tárca élén olyan férfiú áll, aki hitem és meg­győződésem szerint nemcsak tud dolgozni, ha­nem eredményesen is dolgozik á mezőgazdaság érdekében és miután meg vagyok győződve ar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom