Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-52

Az országgyűlés képviselőházának 52. ülése 1939 november 16-án, csütörtökön.^ 127 ahol a Bata-gyár üzemben van, például Szer­Mában, Belgrádban és más városokban, a cipésziparosság mindenütt érzi ennek fojto­gató karját. Ha jelent is valami előnyt, ez csak látszólagos, átmeneti előny. Azért mon­dom, hogy látszólagos, mert a gyári munka sohasem olyan, mint a kéziipari munka, s, amellett ez a gyár azzal, bogy ezer meg ezer önálló exisztenciát tönkretessz, még nagyobb kárt okoz. Ez az államnak sem lehet érdeke és éppen azért arra 'kérem a miniszter urat, hogy az iparosság kérését ebben a tekintetben tegye magáévá. Meg kell említenem, hogy az iparosszék­haz létesítésére irányuló kérelmek vannak folyamatban, ahol a hitelszervezetek, export­irodák, beszerző és elosztó központok, állandó kiállítási helyiség és árucsarnok számára biz­tosítanának (helyiséget. "Ügy tudom, hogy éhben a tekintetben is nagy segítségünkre lesz a főváros s a fedezet erre a célra talán félig-meddig már együtt is volna. Ha a mi­niszter úr ezt az ügyet magáévá teszi, akkor ezt a kérdést is könnyen meg lehet oldani. Csak érinteni akarom a következő kérdést. A miniszter úr elődje megígérte, hogy a kéz­műves kamara felállítása dolgában még ebben az évben csinál valamit. A rendkívüli idők ezt nem tették lehetővé, ' de szeretném tudni, hogy a miniszter úrnak ebben a tekintetben mi az álláspontja, hogy a kézműves kamara fel­állítása tényleg tervbe van-e véve. Ha nincs tervbe véve, akkor szükséges a kereskedelmi és iparkamarák szabályzatának a zsidótörvény értelmében való megváltoztatása, mert ha a jelenlegi szabályzat alapján történnek a keres­kedelmi és iparkamaráknál esedékes válasz­tások, akkor úgy a kereskedelmnél, mint az iparnál, bizony nem lehet a százalékos arányt biztosítani. Bár nem ide tartozik, köszönetet akarok mondani a pénzügyminiszter úrnak azért, hogy az öreg iparosok részére nyújtandó adóked­vezményt biztosította. Általában az a kérésem, hogy a kisiparosság teherbíró képességéhez kell mérni a közterheket. Mivel személyes tapasztalatból látom, hogy az iparügyi minisztériumnak minden tisztvise­lője, akihez az iparosok vagy az iparosság ér­dekeltségének vezetői fordulnak, mindenkor készséggel állnak rendelkezésre s felvilágosí­tással, tanáccsal, útbaigazítással szolgálnak, mivel látom azt a készséget, amely az iparügyi minisztérium tisztviselői karában mindenkor megnyilvánul, én is csatlakozom előttem szó­lott t. képviselőtársamnak ahhoz az állásfogla­lásához, amellyel az iparügyi minisztériumnak adózott. Ez a minisztérium rövid idő óta áll fenn, de úgy látszik, a minisztérium az a szel­lem, hogy a polgárságot, elsősorban a rászo­rulókat, a hozzáfordulókat tartják szükséges­nek kielégíteni és támogatni, és ezért a kész­ségért elsősorban a miniszter úrnak, másod­sorban pedig az alárendelt tisztviselőknek há­lás köszönetet mondok. Mivel pedig a minisz­ter úr személye iránt teljes bizalommal visel­tetem, a költségvetést elfogadom. (Éljenzés és taps jobbfelől és a középen. — A szónokot üd­vöslik.) Elnök: Több vezérszónok nincs. Szólásra következik? vitéz Miskolczy Hugó jegyző: Meskó Zoltán. Elnök: Meskó Zoltán képviselő urat illeti a szó. ., : Meskó Zoltán: T. Képviselőház! Közi Hor­váth, mélyen t. barátom és képviselőtársam felszólalásába kapcsolódva a legnagyobb oíis­merés hangján emlékezem meg mélyen szántó, valóban papképviselőhöz mén 5, szociális gon­dolkozású felszólalásáról. Nagyjában és egé­szében aláírom mindazt, amit a képviselő úr mondott, csak egy meg jegyesére óhajtok most reflektálni. A képviselő úr ugyanis azt mon­dotta, hogy csak akkor van telt Ház és csak akikor vannak telt karzatok, amikor személyes­kedés folyik a Házban és amikor ^ bizonyos bejelentett interpellációk elmondására kerül a sor, egyébként üres a Ház. Ezt kifogásolta Müller Antal igen t. képviselőtársam is. En az igazságnak megfelelően megállapítom, hogy ebben igazuk van, (Ügy van! a középen.) de megállapítom azt is, hogy ez nemcsak erre a pártra, nemcsak r az ellenzékre vonatkozik, mert, miként az ábra mutatja, ha a magyar iparosságnak, a magyar kézműiparosságnak az itt elénk táruló képből kellene arra követ­keztetnie, bogy miként viselik itt a képviselők szívükön a sorsát, akkor kétségbe kellene es­nie. Minthogy azonban nem ezen múlik a dolog, hanem elsősorban az intéző körökön, másodsorban pedig azoknak az intézkedéseknek megtételén, amelyeket mi követelünk, meg­nyugodhatik a magyar iparosság, hogy bizony szomorú kép az, amely itt elénk tárul: amikor egy batalmas, jobb sorsra érdemes kisiparos osztályról van szó,, üres termet látunk és ke­vés érdeklődést tapasztalunk. (Igaz! Ügy van! bal felől.) Engem nem érdekel, hogy mennyien hallgatnak, én elmondom az én mondanivaló­mat akkor is, ha magam vagyok itt, mert itt tulajdonképpen nem egymásnak beszélünk, — egymásnak úgyis hiába beszélünk — hanem itt legalább látja az ország iparossága, hogy van­nak szószólói a jövőben is. Felszólalásomnak tulajdonképpen az a lényege és az a tárgya, hogy a magyar kézműiparosság, a magyar kis­iparosság lássa, hogy itt az Ország Házában magyar képviselők szeretettel gondolnak reá, látják az Ő szomorú, nehéz helyzetét és ma­gárahagyatottságában — amely különösen a múltban, a régi liberális korszak alatt uiég jobban érvényesült — vele együtt éreznek és sorsán segíteni akarnak. En ugyanis most is főképpen a falusi iparosságról akarok be­szélni. Ez a falusi kisiparosság minden tekintet­ben megérdemli a nemzet báláját és elismeré­sét, nemcsak szorgalmas munkája miatt, ha­nem azért is, mert hosszú évtizedeken át, ami­kor az leanberiség még nem részesült a kultúra áldásaiban, amikor még nem. volt rádió, nem voltak vonatok, hajók és újságok, ez a magyar kisiparos-társadalom terjesztette falun a kul­túrát. Egy-egy kovácsműhely, szabóműhely, bognárműhely volt a kaszinó, ott volt az ol­vasókör, a vásározó iparosság hozta a illíreket és meg kell. állapítani, hogy ez a kisiparosság mindenkor és minden körülmények között a nemzeti keresztény ügy istápolója és védőbás­tyája volt a falun. (Ügy van! Ügy van! — Taps,) A szeretet ési a bála szavával kell tehát megemlékeznünk erről a rétegről. (Helyeslés a középen.) Nem elég azonban csak a szeretet és hála szavával megemlékeznünk róluk, meirt ígéretet, elismerést túlsókat kapott ez az osztály, (Szentiványi Lajos: Ez is igaz!) de segítséget annak ellenére, hogy erre talán a legjobban

Next

/
Oldalképek
Tartalom