Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-50

604 Az országgyűlés képviselőházának 50. yiselőtársaim, voltam bátor említeni, hogy niiu­(1 énkor voltak és vannak hibák. (Horváth Zol­tán: És lesznek!) Mélyen t. Képviselőház! Mindenkinek meg kell állapítania, mint ahogyan én is teszem, hogy emellett voltak hibák is. De ha az em­beriség évszázadok hosszú során véres küzdel­meket folytatott a szabadságért és ha vannak, akik a szabadsággal visszaéltek, akkor a meg­oldásnak nem az a módja, hogy visszaszorít­suk a szellemet, az embert, az egyént a szolga­ságba, hanem' állítsuk elő, bélyegezzük meg, ha kell, közösítsük ki azokat, akik visszaéltek az emberiségnek ezzel a hihetetlen javával és nagy értékével. (Úgy van! Ügy van! a balolda­lon. — Mozgás balfelől.) Mélyen t. képviselő­társam, tudom és elítéltem nagyon sokszor, ma is elítélem, hogy azok, akik túlzottan éltek ezzel a szabadsággal és ezzel maguknak az anyagi javaknak hihetetlen mennyiségét, bő- j ségét szerezték meg, visszaéltek a szabadság- j gal a gyengétekkel szembenü Mindig követel­tem ennek korlátozását, de egyúttal azt is ál- j lítottam és állítom, hogy a gazdasági életnek vannak olyan törvényszerűségei, amelyeket : nincs az a földi, emberi hatalom, amely ki tudna kapcsolni. Ha ezekkel a kérlelhetetlen | törvényekkel áll szemben a hatalom, ezek ke­resztültörik magukat a szuronyok véghetetlen j hatalmán is. s Amikor mindezt megállapítjuk és megál­lapítom, hogy nagy hibák és visszaélések vol- I tak az erősebbek részéről a gyengébekkel ! szemben, ha ennek a helyzetnek megszüntetését j kívánom és a gazdasági életbe is beavatkozást kívánok addig a mértékig, hogy mindenki a j maga becsületes munkája után megszerez- j hesse az élet fenntartásához szükséges dolgo; | kat, akkor nem vagyok hajlandó visszamenni ' és kiirtani a szabadságot, nem vagyok haj- j landó a szabadsággal visszaélők elrettentő j példájának hangsúlyozásával, kiállításával megteremteni egy olyan helyzetet, amely sze- j rintem talán még annál a rendszernél is rósz- \ szabb, amelynek bizonyos hibáit szintén, elis- j merem és korrigálását kívánom. Mit látunk, mélyen t. Ház? Azon a címen, ) hogy a szabadsággal visszaéltek, a szabadsá- ] got igyekeznek napról-napra jobban gúzsba jj kötni. A szabadságnak ez a gúzsbakötése azon- , ban csak a nagy többségre vonatkozik. Annak azonban, akinek szabadsága nincs megkötve. megvan a lehetősége sokkal kevesebb munka- 1 val, sokkal kevesebb tudással, minden kocka- I zat viselése nélkül és hozzáértés nélkül sokkal ; rövidebb idő alatt sokkal nagyobb jövedelmek és vagyonok megszerzésére. És miért'? Tisztán < ós kizárólag csak azért, mert nemcsak az \ egyén érvényesül, mint abban a hibákkal is jl bőségesen megrakott, de mégis nagy eredmé­nyeket felmutatott gazdasági rendszerben, ha­nem van mellette egy olyan hatalom, amely \ ott mégsem volt, az államhatalom, az az ál- j lamhatalom, amely egyedül neki engedi meg j a gazdasági tevékenység folytatását és nem- j csak megengedi, hanem minden konkurrenciá- \ tói mentesíti és nagyon sokszor, amikor a j hozzánemértés és más körülmények következ­tében súlyos veszteségek támadnak, még a r köz vagyonát, az államkasszát is megnyitja és a ; veszteségeket a köz terhére pótolja, (Ügy van! \ Ügy van! balfelől.) csak azért, hogy nyereség- i jutalékalap legyen kimutatható. ÍŰgy van! \ balfelől. — Horváth Zoltán: Tantiém!) Ezért nem tudok egyetérteni azokkal, akik a Külkereskedelmi Hivatal tevékenységét olyan I ülése 1939 november 14-én, kedden. kiválónak, olyan nagyszerűnek igyekeznek fel­tüntetni. A Külkereskedelmi Hivatal a külföld­del való kereskedelmet bonyolítja lé, ennek a rendezése van a kezében. A magyar gazdasági élet — mint hallottuk —- 4-8 milliárd értéket ter­mel, ebből az ipar 3 milliárdot, a mezőgazdaság körülbelül 1*8 milliárdot, tehát 4­8 milliárdos termelésről van szó. Nagyon jól tudjuk, hogy ebből a 4-8 milliárdos termelésből az utóbbi évek külpolitikai helyzete következtében igen sok százmillióra megy az az összeg, amely nem kerül a gazdasági életnek arra a terére, ahol a kereskedelem dolgozik, nem is azzal a céllal termelik. Három milliárdra teszem azt az ösz­szeget, amely a gazdasági életbe kerül és ha nézem a Külkereskedelmi Hivatal működésé­nek eredményét mutató számokat, akkor azt látom, hogy kivitelünk több, mint 500 millió pengőt tesz ki. Ha nem is nézem a behozatalt, ami 410 millió és amivel együtt egymilliárdos forgalom lebonyolításáról van szó, akkor is azt kell látnom, hogy a magyar gazdasági élet által termelta javaknak legalább egyhatodrészét ez a Külkereskedelmi Hivatal viszi ki a világ­gazdasági életbe. A Külkereskedelmi Hivatalnak tehát igen nagy befolyása van a magyar gazdasági életre és azt látom, hogy a Külkereskedelmi Hivatal igen gyakran teszi túl magát annak az elvnek kötelező alkalmazásán, hogy ha a gazdasági életbe került javak forgalombahozásánál ha szón érhető el, ezt a hasznot azoknak kell jut­tatni, akik megdolgoztak érte. Állandóan hoz­zák a lapok, hogy például igen sok millióra menő értékű sertésszállítmányok bonyolíttat­nak le a Külkereskedelmi Hivatal engedélye útján. Személy szerint meg tudnék nevezni gazdákat, akik e sertések hizlalásával foglal­koztak, akik itt munkát végeztek, kockázatot vállaltak és amint megcáfolatlanul jelent meg — fővárosi lapban — 110 fillért kaptak akkor, amikor azok, akik megvették 180 fillért fizettek érte. (Zaj.) Még nem kaptunk és nem találtunk magyarázatot arra, hogy mi lett ezzel a kü­lönbséggel. Nem tudom megérteni, hogyan lehet erre a Külkereskedelmi Hivatalra azt mondani, hogy azt a feladatot tölti be, amelynek betöltését joggal várhatjuk és követelhetjük tőle. Nem kap kiviteli engedélyt az a gazda, aki azért fut, fárad, azért kockáztat, hogy termeljen. De kap az előttem szólott t, képviselőtársam által említett Baross Szövetség égisze alatt például vaskereskedő, nyugalmazott egyetemi gazda­sági hivatali gondnok és más ilyen személyek. Az a hivatása a Baross Szövetségnek, hogy annak köpönyege alatt vaskereskedők és nyu­galmazott állami hivatalnokok folytassanak kereskedelmi tevékenységet az annyira védeni tervezett és annyi védelemben, — de csak szó­val — részesült mezőgazdaság rovására? Ide vezet az, ha a gazdasági élet szabadságát azon tűlmenőleg korlátozzuk, amit a közérdek meg­követel, amikor ezek a korlátozások már nem a közérdek, hanem kiváltságos politikai súllyal bíró egyének érdekében történnek, a közér­dekre való hivatkozással. Mélyen t. Képviselőház! Kénytelen va­gyok befejezni. Még egy dolgot azonban meg kell egészen röviden említenem, a rádió kér­dését. Ha a magyar állam a postát el tudja látni saját kezelésében, nem tudom megérteni, hogy a rádftót miért nem tudná ellátni. Nem tudom megérteni, hogy 10 millió pengő men­jen évenként, mint ahogy a költségvetés mu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom