Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-49

Az országgyűlés képviselőházának %9. ügyi minisztérium aká^ az Országos Közleke­dési Bizottság újjáalakításával, akár pedig egy külön e célra szakértőkből és érdekeltekből összehívott bizottsággal letárgyaltatná azt a tarifa- és közlekedéspolitikai reformot, amelyet a kereskedelemügyi minisztériumnak e téren elsőrendűen szakképzett és remekül dolgozó államtitkára, Álgyay-Hubert államtitkár úr részben már úgyis kidolgozott. Szükségesnek tartanám, ha a minisztérium ennek a tervezet­nek a támogatására a szakértő bizottságot ősz­szeMvná és az rendes, komoly, az egész nemzet­gazdaság érdekeit, elsősorban pedig a kormány szociális reformjait alátámasztó tarifapolitikái reformot inaugurálna. Közlekedéspolitikánk reformja hivatva lesz arra, hogy a kormánv szociális reformjait alá­támassza, mert a helyes szociálpolitika nem csupán egy-két szociális reformból áll. hanem megkívánja az összes gazdasági tényezők szer­ves bekaDcsolá«át iá. Ezeket^ szempontokat kerestem a tárca költségvetésének tanulmányozásában és pénz­ügyi lehetőségeinkhez mérten azokat ott érvé­nyesítve in látom. Ezekből az okokból és mivel a kormány iránt bizalommal viseltetem, ezt a kölf*érvefcéet elfogadom. (Élénk éljenzés és tans a iohbol'falon és a közéven. — A szónokot sokan üdvözlik.,) Filnök: A vezérszónokok közül szólásra kö­vetkezik? Spák Iván jegvzS: Pándi Antal! Pándi Antal: Mélven t^Ház! (Zaj — Elnök csenppf. — Halljuk!) Amidőn szerencsém van a kereskedelemügyi tárca költségvetéséhez hoz­zászólnom, sajnálatomnak kell kifejezést ad­nom, hoíry csak félóra áll rendelkezésemre és nem tudom kifejteni az e tárca keretébe tar­tozó iaren sok és igen nagy problémát. A keres­kedelmi életben folvtatott működésem é« ta­pasztalataim jogot adnának ahhoz, hogy ehhez a témához bőven szóljak hozzá és észrevételei­met, tapasztalataimat az illetékesek tudomá­sára hozzam, az idő rövidsége azonban arra késztet, ho.o-v igen röviden, vázlatosan és sű­rítve beszéljek erről a tárcáról. ^Emlékezetemben van még az az idő, ami­dőn az ország kereskedelmi kapujánál teljesí­tettem szolgálatot. Láttam, hogy mi ment ki és mi jött be országunkba. Figyeltem, néztem, láttam és azt tapasztaltam, hoey igen szép és viruló kereskedelmi korszak előestéjén állunk. Sajnos, ezt a szép kereskedelmi fellendülést a világháború tönkretette. De csak egy példát említek, hogy emlékezetébe hozzam az egyes képviselőtársaimnak, hogy mi volt a magyar kereskedelem a világháború előtt. Saját sze­memmel láttam, amikor a magyar acélos búza termékét, a magyar lisztet Amerikába készülő hajókra rakták, és láttam a megbecsülést, ami sohasem fordult még elő, hogy a lisztet nem zsákokban, hanem különböző e célra készített fahordókban, sőt mi több, pléhvel kibélelt lá­dákban szállították. Szinte hihetetlen, hogy en­nek a duplanullás magyar lisztnek milyen nagy becsülete volt. Nem is olyan régen volt ez, 1910-ben. A világháború beütött, kereskedel­münk kapui lezárultak, magunk maradtunk, megindult Amerika nagy búzatermelése, a Rosafé-, a Manitoba-búza versenyrekelt a ma­gyar búzával, lisztünket már nem keresték, malomiparunk tönkrement. A világháború nemcsak külső, hanem belső kereskedelmünket is tönkretette. A kapzsiság kereskedelme lépett fel, nem magyarok voltak a kereskedők, hanem a magyar szellemtől távoi Ülése 19.89 november ló-én, pénteken. oö7 álló kapzsik irányították azt, gazdagodtak a kereskedelemből és azt valósággal utált mester­séggé tették. Ismertem régi magyar kereskedő­családokat, akiknek az volt a főtörekvésük, hogy gyermekeiket állami szolgálatba küldjék, szolgabírákká, katonatisztekké neveljék ós egyet sem tartottak meg őseik mesterségénél. Mert ne higyjük, hogy a gabonakereskede­lemben a magyar keresztény-társadalom nem vett részt. A zsidóság kezében nem volt gabo­nakereskedelem. Ennek élő példája Győr, ahol a gabonakereskedelem 80%-a az ottani benn­szülöttek kezén volt és ezeknek ivadékai men­tek el szolgabíráknak, katonatiszteknek, állami tisztviselőknek. Miért? Azért, mert a kereske­dői hivatást lenézték; azt, aki kereskedő volt, Jakabnak nevezték; ez nem is volt úri mester­ség; a kereskedőt, ha keresztény volt is, egy­szerűen nem vette be a keresztény társadalom. Ez súlyos tévhit volt és ez ellen még ma is küzdenünk kell. Felszólalásom igazi célja az, hogy az ifjú magyar kereskedőgeneráció neveléséhez hozzá­szóljak. Magam is elég lenézésnek és csúfság­nak voltam kitéve, hogy elmentem kereskedő­nek, ha nem is önállónak, de mégis búzakercs­kedőnek. Amikor megjelentem Győrben, mint tengerparton élt ifjú, aki látta, hogy mit jelent a kereskedelem, nem voltak barátaim, akikhez bizalommal foruljak, csak zsidók vettek körül, azok között kellett, hogy forgolódjam mestersé­gemnél fogva. Ez az iszonyat és irtózat, ame­lyet a magyar ifjúságban még ma is tapaszta­lunk, tragédia nemzetünkben. Pedig a magyar kereskedő tulajdonképpen a magyar gazdasági élet diplomatája, rá legalább is olyan hatalmas feladat hárul, mint az igazi, külpolitikai diplo­matákra. Gondoljunk csak arra, mily rettenetes csa­pás volt nemzetünkre, amikor a búza értéke leesett 8 pengőre, a rozsé 25—3 pengőre. Itt állottunk kereskedők nélkül, nem tudtuk érté­kesíteni a magyar föld drága termékét. Hála Istennek, volt egy miniszterelnökünk, aki észre­vette, hogy a kereskedőnek nem az a főfel­adata, hogy a saját zsákját tömje és az egyéni érdekeket szolgálja, hanem a kereskedő­nek igenis, olyan szent hivatása van ezzel az országgal szemben, mint a magyar katonának. A magyar gazdasági élet harcosa ő és a „ma­gyar értéket kell, hogy megbecsülje. Elsősor­ban a haza érdeke kell, hogy vezérelje és csak másodsorban a saját haszna, mert a magyar kereskedőnek tudnia kell, hogy megélhetésének biztosításán felül szent kötelessége a haza gya­rapodását is szolgálni. Ezt természetesen az idegen elemtől nem várhatjuk. Volt egy miniszterelnökünk, nagynevű né­hai Gömbös Gyulánk, aki látta a mi nagy be­tegségünket, a búzabetegséget. Az ő nevéhez fűződik, hogy sikerült Mussolinival és Dollfuss kancellárral megkötni a római egyezményt. Talán ez volt az első lépés, amely a független magyar kereskedelem felé vezetett, mert állami támogatás, állami lendület kellett ahhoz, hogy a tőzsdespekulánsok kezéből kivegyük ezt a szent cikket, amely cikkel áll vagy bukik a nemzet. Ezt a római egyezmény indította meg. A háború utáni viszonyok segítettek bennünket ahhoz, hogy igenis, állami beavatkozás, vált szükségessé, hogy kereskedelmünk kereszténnyé váljék. De még nem tartunk ott, hogy magyar kereskedőtársadalomról beszéljünk, mert mai kereskedelmünk, amely hála Istennek, gyönyö­I rűen halad, egyelőre még szövetkezeti alapon

Next

/
Oldalképek
Tartalom