Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-37

Az országgyűlés képviselőházának 37. ülése 1939 október 12-én. csütörtökön. 227 van erre, mert, amint már említettem, a javas­lat törvénnyé válása esetében nagyon sok gaz­dasági cseléd marad hajléktalan, már pedig ezeknek legalább azt kell lehetővé tenni, hogy - saját házukban lakhassanak, saját kertjüket megművelhessék és mint mezőgazdasági mun­kások, a megmaradt gazdaságnak részesévé válhassanak. Ott, ahol lélekszám szerint a köz­ség határából még két hold sem esik egy-egy személyre, ami az én kerületemben bizony sok helyen megtörténik, a telepítést még kényszer­eszközökkel is keresztülvinném, mert feltétle­nül el kellene és el is lehetne kerülni, hogy az ország sűrűbben lakott vidékein nagyobb le­gyen a nyomorúság, mint másutt T. Ház! Ott, ahol a birtokcsökkentések miatt a gazdasági cselédség nagyobb mórték­ben válik állásnélkülivé, róluk feltétlenül tele­pítéssel kell gondoskodni, mégpedig abban az esetben is, ha a telepítéshez nincs meg az anyagi erő. Hiszen a birtokreformnak tulajdon­képpen a kisgazdaságok erősítése a célja. Ez a cél azonban nem valósítható meg a másik tár­sadalmi osztálynak, a gazdasági cselédségnek és a mezőgazdasági munkásságnak rovására, ennek a birtokreformnak során ezeknek a ré­tegeknek szintén megfelelő helyzetbe kell ke­rülniök. A telepítés a cselédségnél talán annál is könnyebben megy, mert a cselédség nincs földhöz kötve és jobban megszokta a költöz­ködést. Nagyon kell azonban vigyázni, hogy a telepítési akció a belterjesség rovására ne men­jen. T. Ház! Ennek a törvényjavaslatnak 23. és 24. §-ában van egy bizonyos három hónapi ha­táridő. Ez a két szakasz azt mondja, hogy amennyiben a tulajdonos a felszólítást július l-ig megkapja, akkor még abban az esztendő­ben tartozik ingatlanait rendelkezésre bocsá­tani. Én ezt a háromhónapi határidőt nagyon rövidnek tartom. Méltóztassék elképzelni, hogy egy nagyobb birtoknál, ahol július 1-én meg­kapják ezt a. felszólítást, a feleslegessé váló felszerelést ez alatt a három hónap alatt semmi körülmények között sem lehet értékesí­teni a nélkül, hogy ez esetleg a tulajdonos ká­rára ne legyen. Ezt a háromhónapi határidőt feltétlenül meghosszabbítanám legalább a két­szeresére. Legfontosabbnak tartom azt, hogy az egész birtokreform úgy vitessék keresztül, hogy ab­ban úgy a megváltást szenvedő, mint a föld­hözjuttatott megtalálja számítását, és ott, ahol kártalanításra szükség van, ez gyorsan történ­jék, lehetőleg készpénzzel, hogy a tulajdonos a pénzt megmaradt birtokán intenzívebb gaz­dálkodás céljaira befektethesse, vagy pedig mezőgazdasági nyersterményt feldolgozó válla­latba helyezhesse el. Szükséges volna az is, hogy ezzel a törvénnyel együtt a régi, 1920. évi törvénynek még befejezetlen és megoldatlan problémái is megoldassanak, mint amilyenek a lebonyolító szerv, az átírás, az adók,, a hát­ralékok. Megbocsát nekem a miniszterelnök úr, ha a jelenlegi javaslattal kapcsolatban egy el­hangzott kijelentésére utalok, bár ez nem is egészen ebben a tárgykörben hangzott el. A miniszterelnök úr a közigazgatási tisztviselők továbbképző tanfolyamának bezárása alkalmá­val azt a kijelentést tette, hogy nálunk nin­csen két egyforma vármegye, nincsen két egy­forma járás vagy város, viagy teljesen egy­forma két község, mint ahogyan nincs két egyforma ember sem. Ebből azt vonta le a mi­niszterelnök úr, hogy a közigazgatásnak és a közigazgatási tevékenységnek minden egyes esetben egyéninek, az egyén sajátos helyzeté­hez mértnek kell lennie. Szeretném ezt az el­vet a most alkotandó törvény végrehajtásánál a föl dmívelésügyi miniszter úrnak figyelmébe ajánlani, mert ennek a törvénynek a sikere a végrehajtás sikerétől és az illetékes szervek helyes működésétől függ. Itt arra gondolok, hogy egy olyan helyes szervezetet kell életre­hívni, amely a két érdek, a megoldandó szo­ciális problémák és a nemzetgazdasági szem­pontok kielégítése közt ' megtalálja a helyes utat, mert csak ezen az úton tudjuk a termelés állandósáffát és rendjét változatlanul bizto­sítani. Ebből kifolyólag az az elgondolásom, hogy a kishaszonbérletek alakításánál a javaslat tételt egy helyi bizottságra bíznám, amely helyi bizottság lehetne esetleg az illető köz­ségnek a mezőgazdasági bizottsága, a további funkciókat pedig rábíznám egy újonnan ala­kítandó közigazgatási hatóságféle szervre, mert ez ismeri és tudja az igényléseket, is­meri az illetők körülményeit, ismerik a hely­zetet és tudja a szükségleteket és így gyor­sabban és biztosabban tudja a törvényt végre­hajtani. Szakértükül feltétlenül a községi, já rási és vármegyei mezőgazdasági bizottság tagjait alkalmaznám, mert ebben az összetétel­ben minden vonatkozásban megtalálom a meg­felelő szakértelmet. A végrehajtásnál mellőzném a rendes bí­róságot. Teljesen kikapcsolnám, egyrészt mert ennek a törvénynek végrehajtása jóformán csak közigazgatási funkció, másrészt pedig, mert a rendes bíróságokra ezzel esetleg olyan munkát bíznánk, amely eddigi működési kö­rüknek nem felel meg. A törvényjavaslatban előforduló bírói ténykedések elvégzésére megalakítanám, ugyancsak ezzel a törvényjavaslattal egyide­jűleg, a középfokú közigazgatási bíróságot és azt alkalmaznám döntő fórumnak azokban az esetekben, amelyeknél most ez a javaslat az ítélőtáblákat teszi illetékesekké. Ezeknek a szerveknek szakértői pedig az iletékes mező­gazdasági kamarák által megjelölt és kiren­delt tagokat adnám. T. Ház! Abban a reményben, hogy a föld­művelésügyi miniszter úr ennek a törvénynek végrehajtásánál az esetleges, észrevehető hibá­kat annakidején akár rendelettel, akár újabb törvénnyel kiküszöböli és a végrehajtásnál el­sősorban az ország érdekeit fogja szem előtt tartani és hogy ez a törvény minden megráz­kódtatás nélkül fogja a jogos és méltányos igényeket kielégíteni, a javaslatot elfogadom (Éljenzés és taps a bálközépen.) Elnök: Szólásra következik a vezérszóno kok közül? Kovách Gyula jegyző: Apponyi György gróf! Elnök: Apponyi György gróf képviselő urat illeti a szó. Gr. Apponyi György: T. Ház! Az előttünk fekvő javaslat eddigi tárgyalásában felszólalt képviselőtársaim — egyes kivételektől elte­kintve — olyan objektív szempontokat és any­nyira csak a javaslat által célzott célkitűzése­ket tartották szem előtt s annyira iparkodtak itt a napi politika, a pártpolitika hatásvadá­szó eszközeitől tartózkodni, — mondom, egyes kivételektől eltekintve — hogy ezt a javaslatot teljesen, tekintet nélkül a belpolitikában

Next

/
Oldalképek
Tartalom