Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-35

158 Az országgyűlés képviselőházának 35. ülése 1939 október 10-én, kedden. tovább folytatja. Hát, t. Képviselőház és t. rendszer, Önök velünk, férfiakkal, csinálhat­nak mindent, minket bebörtönözhetnek és in­ternáló táborba csukhatnak, de ne nyúljanak az asszonyainkhoz, mert abba bele fognak dög­leni.« Erre nevezett képviselőt a parlamenti ille­met súlyosan sértő kifejezéséért az elnöklő Szinyei Merse Jenő alelnök rendreutasította, aj szót tőle megvonta és őt a mentelmi bizott­sághoz utasította. E tényállás alapján a mentelmi bizottság megállapította, hogy nevezett képviselőnek a mentelmi bizottsághoz utasítása szabálysze­rűen történt és indokolt volt, továbbá megál­lapította a bizottság, hogy Gruber Lajos or­szággyűlési képviselő a házszabályok 190. §-ának (1) bekezdésébe ütköző, a parlamenti il­lemet súlyosan sértő kifejezést használt. En­nélfogva a mentelmi bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Gruber Lajos ország­gyűlési képviselőt a házszabályok 193. §-ának (4) bekezdése alapján arra kötelezze, hogy a Házat annak legközelebbi ülésében ünnepélye­sen kövesse meg. (Helyeslés.) Elnök: További vitának helye nincs. Fel; teszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát ma­gáévá teszi, vagyis Gruber Lajos képviselő urat a t. Ház. ünnepélyes megkövetésére ítéli. Felkérem Gruber Lajos képviselő urat, hogy a Ház iménti határozatának eleget tenni szíveskedjék. Gruber Lajos (az elnöki emelvény elé lép): A t. Ház határozatának megfelelően a ház­szabályok rendelkezéseivel szemben tanúsított magatartásom miatt a t Házat ezennel ünne­pélyesen megkövetem. Elnök: Megállapítom, hogy Gruber Lajos képviselő úr a Ház határozatának eleget tett. Napirend szerint következik a gazdasági munkavállalók özvegyeinek járadékban része­sítéséről szóló törvényjavaslatnak az együttes bizottság által megállapított és elfogadott egyes Í-ai felett való döntés. (írom: 43. sz,) Kérem az előadó urat, hogy a bizottság ál­tal eszközölt változtatásokat szíveskedjék is­mertetni. Megay Károly előadó: T. Képviselőház! Tisztelettel jelentem, hogy a képviselőház föld­mívelésügyi és pénzügyi bizottsága együttes ülésén tárgyalás alá vette a földmívelósügyi miniszter úr által benyújtott, az 1938:XII. te. alapján biztosított gazdasági munkavállalók özvegyeinek öregségi járadékban részesítéséről szóló törvényjavaslatot, amelyet a t. Ház szep­tember hó 29-én tartott ülésén általánosságban letárgyalt, a részletes tárgyalás alapjául el­fogadott és az említett bizottságok elé utalt. Az együttes bizottság a szóbanforgó tör­vényjavaslatot részleteiben is letárgyalta és a benyújtott szöveggel szemben az alábbi módo­sításokat fogadta el: • •• A 2. § (2) bekezdésének utolsóelőtti sorá­ban a »48« szám helyébe a »60« szám kerül. Ez­zel a módosítással, t. Ház, az együttes bizott­ság a legkisebb özvegyi járadékot 48 pengőről 60 pengőre emelte fel. (Malasits Géza: Szörnyű megerőltetés!) A 4. § (1) bekezdésének második sorában az »élvált« és a »vagy« szavak közé »és újból nem ment fér jhez« szavak iktattattak be. Ugyanennek a bekezdésnek hatodik sorában a »ha« ós a » fér­jétők szavak, közti »újból nem ment férjhez és« szavak töröltettek. A szóbanforgó módosítás stiláris módosítás, amely a törvényjavaslat ere­deti elgondolásán nem változtat. A 7. § (2) bekezdése mögé új (3) bekezdés­ként a következő szöveg vétetett fel. (Olvassa): »Ha a biztosítottak és a járadékosok halálozási viszonyaira vonatkozóan évről-évre végzett megfigyelések vagy az 1938: XII. te. 21. §-a ér­telmében minden ötödik évben végzendő bizto­sítástechnikai 'ellenőrző számítások eredmé­nyei azt mutatják, hogy az Intézetet terhelő szolgáltatások összege nem éri el azt a mérté­ket, amely az alapul vett biztosítástechnikai számításokból folyik, vagy a járuléktartalék­alap tőkéinek magasabb hozadéka folytán áll­nak elő feleslegek, az, 1938 : XII. te. 6. és 7. §-aiban meghatározott várakozási időt eltöl­tött biztosítottak, úgyszintén a járadékosok halála esetében a hátramaradt 16 évnél fiata­labb gyermekek után — amennyiben ezeknek a száma három vagy annál több és a hátrama­radt család megélhetési viszonyai azt indo­kolttá teszik — segély folyósítható. A segélye­zésre fordítható összeget évről-évre a földmí­velésügyi miniszter a pénzügyminiszterrel egyetértve állapítja meg.« Ez a módosítás családvédelmi célú. A bi­zottság a módosítással lehetővé kívánta tenni, hogy amennyiben az özvegyi járadékkal ki­egészített kötelező öregségi biztosítási íl£V Jel" ruléktartalékalapja vagyonában idővel feles­legek állanának elő, a családfő halál esetében a hátramaradt többgyermekes család segélyez­hető legyen. E módosítás folytán a 7. §. eredeti (3) bekezdése természetszerűleg (4) bekez­dés lesz. i T. Ház! Az együttes bizottság azzal a ké­réssel terjeszti a szóbanforgó törvényjavaslat részletes tárgyalása alkalmával történt módo­sításokat a t. Ház elé, hogy a törvényjavasla­tot a bizottság szövegezésében méltóztassék elfogadni. Elnök: A házszabályok értelmében az egyes szakaszokról a Ház vita nélkül dönt. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a tör­vényjavaslat címét elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslat címét elfogadta. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a tör­vényjavaslat 1. §-át elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik nem fogadd ák .el, szíves­kedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház az 1. §-t elfogadta. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslat 2. §-át elfogadni? (A Ház a 2—9. §-okat el­fogadja.) Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részle­teiben is elfogadta és a törvényjavaslat elfoga­dott szövegét tárgyalás és hozzájárulás céljá­ból a felsőházhoz teszem át. Napirend szerint következik a kishaszon­bérletek alakításáról, házhelyek szerzésének elő­mozdításáról és más földbirtokpolitikai! ren­delkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása, (írom: 40. sz.) Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t. Ház tudomására hozom, hogy a javaslat vezérszónokainak a házszabályok értelmében arra jogosult pártok a következő képviselő urakat jelentették be: a Magyar Elet Pártja báró Vay László, János Áron és gróf Hu­nyady Ferenc képviselő urakat, a Nyilas­keresztes Párt Vágó Pál képviselő urat^ a felvidéki képviselőik csoportja Szent-Ivány József képviselő urat, a Független Kisgazda­párt Eckbardt Tibor képviselő urat, a Nyilas­keresztes Front Matolesy Mátyás képviselő urat, a kárpátaljai kép viselők csoportja nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom