Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.
Ülésnapok - 1939-33
Az országgyűlés képviselőházának SS. ülése 19S9 szeptember 29-én, pénteken. 151 a javaslatnak a megszavazása azt jelentené, hogy megszavazok egy olyan javaslatot, amelyről itt kivétel nélkül az összes hozzászólók, megállapították, hogy nem tökéletes. Hozzájárulnék tehát a megszavazással ahhoz, hogy innen, az ország házából egy nem tökéletes törvényjavaslat kerüljön az ország színe elé. Bizt én nem akarom megtenni, ennélfogva a javaslatot nem fogadom el. (Élénk helyeslés, és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök; Több szónok nincs. Kíván-e még valaki a javaslathoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki) nem kíván", a vitát bezárom. A földmívelésügyi miniszter úr kíván szólni?^(vitéz gr. Teleki Mihály földmívelésügyi miniszter: Nem!) A miniszteir úr nem kíván szólani. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Az általános vita során Csoór Lajos képviselő úr halasztó természetű határozati javaslatot nyújtott be, ezért a javaslatnak általánosságban való elfogadása előtt előbb ezt fogom szavazás alá bocsátaniCsoór Lajos képviselő úr határozati javaslatában kimondatni kívánja, hogy a törvényjavaslat tárgyalásra alkalmatlan s egyben utasíttatni kívánja a kormányt új törvényjavaslatnak 60 napon belül való előterjesztésére. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) E törvényjavaslat részben kiegészítené az 1938: XII. tc.-et a mezőgazdasági munkavállalók rokkantsági ós özvegyi járadékával s a női munkavállalók szülési és gyermekágyi segélyezésével, részben pedig az említett törvénycikk egyes kirívó hibáinak kiküszöbölését eszközölné, Méltóztatnak e határozati javaslatot elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadták szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot elveti. Ezután felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a törvényjavaslatot általánosságban elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. A javaslattal részleteiben a földmívelésügyi és a pénzügyi bizottság fog foglalkozni, amely elé annakidején a Ház azt részletes tárgyalás végett utasította. Napirend szerint következik a képviselőház 1939/40. évi költségelőirányzatáról szóló gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása. Boczonádi Szabó Imre előadó urat illeti a szó. (írom. 42) Boczonádi Szabó Imre előadó: T. Ház! A gazdasági bizottság a házszabályok 117. §-a értelmében a képviselőház 1939/40. évi költségelőirányzatát összeállította, amelynek alapján jelentését a következőkben terjesztem elő. Az egybeállított költségelőirányzat csupán a % t és 4. fejezet és a 3. cím költségeinek megállapításával foglalkozik, mert az 1. cím alá tartozó, valamint a 3. címből a felsőház szükségletére vonatkozó kiadások megállapítása a felsőház hatáskörébe tartozik. A nyugellátások előirányzata pedig külön fejeczet alatt történik. Az 1939/40. évi költségvetéselőirányzat a múlt költségvetéshez képest a kiadásoknál 2,578.830 pengő, a bevételeknél pedig 15.000 pengő töbletet mutat, főként azért, mert a jelen költségvetéselőirányzat 12 hó helyett 18 hóra szól. Az előző évi költségvetéssel szemben mutatkozó eltérések a következőképpen alakulnak: Rendes kiadások, 1. rovat: Személyi járandóságok: E rovaton a többlet 1,812.990 pengő. A többletet a visszacsatolt felvidéki és kárpátaljai területek 36 országgyűlési képviselőjének 18 havi járandósága, továbbá az okozza, hogy a jelenlegi képviselőház az előző képviselőházzal szemben 240 képviselő helyett 260 képviselővel alakult meg. 2. rovat: Elnöki rendelkezési lap. E rovatban a töbíblet 8000 pengő. Indoka az, hogy a szükséglet 12 hónap helyett 18 hónapra szól. 3. cím: Az országgyűlés igazgatási költségei. Rendes kiadások. 6. rovat: Személyi járandóságok. E rovatban a többlet 382.945 pengő. A rendszeres állandó illetmények alrovatának többlete 344.075 pengő. E többlettel kapcsolatban meg kell említenem, hogy a 18 havi előirányzat miatt a többlet tulajdonképpen csak 12.310 pengő, amely részben a felemelt családi pótlékokból, részben egy VIII. fizetési osztályú tisztviselő' kotrpótlékából ered, hozzájárul azonban ehhez az is, hogy egy X. fizetési osztályú segódfogalmazói állás a IX. fizetési osztályba, egy XI. fizetési osztályú múzeumi segédőr állása a X. ' fizetési osztályba, egy X. fizetési osztályú írógépkezelőnő! állása a IX. fizetési osztályba vétetett fel, továbbá két díjnok állása gyakornoki állássá szerveztetett át. A nem rendszeres illetmények alrovatában jelentkező 32.370 pengő többlet a 18 hóra történt előirányzat figyelembevételével 7500 pengővel csökkent, ami abból ered, hogy a 33 tagú országos bizottság üléseiről készített gyorsírói jegyzetek másolási munkálatai befejeződtek. Az erre felvett összeg tehát az előirányzatból töröltetett. 9. rovat: A képviselő vasúti bérletjegyére vonatkozik. A többlet a rovatban 71.750 pengő. A 18 hóra történt előirányzat figyelembevételével ez az összeg tulajdonképpen csak 26.250 pengőt tesz ki. Ennek indoka az, hogy a Máv. igazgatósága az országgyűlési képviselők vasúti jegyeinek árát a vonalhálózat növekedése miatt felemelte. , A rendkívüli kiadások összege 76.750 pengővel emelkedett, mert a szükséglet 12 hó helyett 18 hóra vétetett fel. , A rendes bevételek az Országházban és annak bérházában lévő lakások bérjövedelme után a fenti ok miatt 15.000 pengővel emelkedett. f 4. cím: Képviselőházi őrség. 1. rovat: Személyi járandóságok. E rovatban az előirányzat 49.970 pengővel több a múlt évinél. A 18 hóra történt előirányzat figyelembevételével a többlet valójában csak 4535 pengő. A többlet indoka az, hogy 1938. évi május l-ével a parancsnok az V., a segédtiszt pedig a VII. rangosztályba lépett elő. Járandóságait ennek megfelelően kellett beállítani. T. Ház! A felsőház a saját személyi és dologi kiadásait maga állapítja meg. Célszerűségi lés takarékossági okokból azonban a felsőház folyó évi szeptember 15-én tartott ülésén úgy határozott, hogy az országház épületének fű-* tési, világítási és vízdíjköltségeit, továbbá a külső ós belső karbantartással járó kiadásokat saját költségvetésébe nem állítja be, hanem felkéri a képviselőházat, hogy a szükséges hitelkeretről átruházott hatáskörben gondoskodni szíveskedjék. A gazdasági bizottság ezek alapján tisztelettel javasolja a Háznak, hogy az országház kezeléséről és fenntartásáról átruházott hatáskörben visszavonásig a felsőház nevében is gondoskodjék. Tisztelettel javasolja továbbá, .
