Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.
Ülésnapok - 1939-23
Az országgyűlés képviselőházának 23. ülése 1939. évi augusztus hó 11-én, pénteken, vitéz Bobory György és Szinyei Merse Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Határozathozatal Kölcsey Istvánnak a napirend 2. pontjaként szereplő jelentés tárgyalásának tartamára nyolcórás ülések tartása iránt beadott indítványa felett. — A fizetési eszközökkel, külföldi követelésekkel és vagyontárgyak kivitelével elkövetett visszaélések hatályosabb megtorlásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A képviselőház házszabályainak átvizsgálására kiküldött bizottság jelentése. — Hozzászóltak : Mezcy Lajos előadó, Mokcsay Dezső, Bencs Zoltán, Rátz Kálmán, Homonnay Tivadar, gróf Esterházy Móric, Szeder Ferenc, vitéz Váczy György, Meizler Károly, vitéz Makray Lajos, Tildy Zoltán, vitéz gróf Hunyady Ferenc ; a részletes tárgyalás során : Mokcsay Dezső, Mezey Lajos előadó, Antal István, Meizler Károty, Homonnay Tivadar, Tildy Zoltán. — A legközelebbi ülés idejének és napi• rendjének megállapítása. — Személyes kérdésben felszólaltak :, Meizler Károly és Tildy Zoltán. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen vannak : gróf Teleki Pál, Jaross Andor, Tasnádi Nagy András. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 04 perckor.) (Az elnöki széket vitéz Bobory György foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Boczonádi Szabó Imre, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Kováeh Gyula, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére Szeder János jegyző urakat kérem fel. Mielőtt a napirend tárgyalására áttérnénk, határoznunk kell Kölcsey István képviselő úr indítványáról, amelyben a napirendre tűzött jelentés tárgyalásának tartamára az ülések idejét napi nyolc órában kívánja megállapítani. Kérdem, méltóztatnak-e az indítványt magukévá tenni! (Igen!) A Ház az indítványt elfogadja. B határozatunk már a mai ülésünkre érvényes. Napirend szerint következik a fizetési eszközökkel, külföldi követelésekkel és vagyontárgyak kivitelével elkövetett visszaélések hatályosabb megtorlásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa a törvényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nincs, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot liarmadszori ^olvasásában is elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja és azt tárgyalás s egyben hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át Napirend szerint következik, a képviselőház házszabályainak átvizsgálására kiküldött bizottság jelentésének tárgyalása. KÉPVISELŐHÁZI XAPLÓ I. T. Ház! A házszabálymódosítás tárgyalására a most érvényben levő házszabályok rendelkezéseket nem tartalmaznak. Ezért a 129. § (3) bekezdése értelmében javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy a jelentés általános vitája során a 154., a részletes vitánál pedig a 150. §-ban foglalt rendelkezéseket vegyük irányadóknak. Méltóztatnak-e javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatként mondom ki. E határozatunk értelmében a felszólalások mind az általános, mind a részletes vitánál 15 percig tartanak s minden egyes felszólaló egy ízben kórheti beszédidejének az alapidőig való meghosszabbítását. Mezey Lajos képviselő urat, mint előadót illeti a szó. Mezey Lajos: T. Ház! A képviselőház házszabályainak átvizsgálására kiküldött bizottság jelentésének ismertetése során előadásomat három főrészre kívánom osztani. Elsősorban röviden és tömören végig kívánok menni a jogtörténeti fejlődésen, másodsorban ismertetni kívánom általánosságban a javaslat állal indítványozott módosításokat és végül ki akarok térni a bizottságban széles vita tárgyát képezett mentelmi jog további mikénti módosítására. T. Ház! A jogtörténeti fejlődés rövid keresztmetszetének ismertetése során meg kell jegyeznem, hogy nem minden parlament rendelkezik a házszabályalkotások azonos feltételeivel. A kontinentális jogfejlődést tekintve három főirányzat alakult ki: az angol, a svéd és a francia-belga rendszer. Az angol rendszer szerint vannak irott és vannak szokás alapján kialakult parlamentáris ügyrendi jogszabályok, ezek a lex és consuetudo parlamenti-t képezik. Viszont a jogszabályok tekintetében 81.