Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-18

Az országgyűlés képviselőházának 18, További sérelmünk — amint már említet­tem— a kiviteli engedélyek megérkezésének a késedelmessége. Ez olyan zavart idézett elő, különösen a barack értékesítésénél, hogy ez azután már helyrehozhatatlan lett. Erre vonat­kozólag kérem szintén azt, hogy megfelelő időben történjék intézkedés. (Szeder Ferenc: Legalább jövőre!) Még küszöbön áll az alma, a szőlő, a szilva, sőt a bor értékesítése. Ezek­nél az eddig szerzett keserű tapasztalatok még felhasználhatók lesznek. A legfontosabb kérdés azonban mindenek­előtt az árak kérdése. Az idén rendkívül jó minőségű barackot csak olyan nyomott árakon lehetett értékesíteni, hogy ja termelés ezen a téren ráfizetéses és semmi jövedelmet nem ho­zott. Hogy az árak hogyan oszlottak meg a kereskedő és a termelő között, atekintet'ben legyen szabad a Borászati Lapoknak legutóbbi számára hivatkoznom. Ebben egy cikk azt is­merteti, hogy míg 1936-ban a gyümölcs szállí­tásért hozzánk befolyt márkáknak, idegen pén­zeknek 80 százaléka került a gazdák kezére, 20 százaléka pedig az exportőrök kezébe, addig a folyó évi barackszállítmányok árából csu­pán 33 százalék került a gazdaközönségnek, a termelőnek a kezébe. (Malasits Géza és mások •a balodalon: És a többi a zsidóknak iái kezébe?! — Derültség.) a többi pedig a kereskedelem ke­zébe. A Borászati Lapok július 29-i számában jelent meg ez a komoly cikk egy szakember tollából. (Lili János: A második zsidótörvény idején!) Ilyen anomáliának egy országban nem szabad bekövetkeznie. Az árak megállapításánál MZ £1 kívánsága a termelő rétegnek, hogy hallgattassák meg idejekorán, mielőtt a Külkereskedelmi Hivatal külországoknak kereskedelmi képviseleteivel az árak megállapítására vonatkozóan tárgya­lásokba bocsátkozik. Azonkívül állapíttassák meg az a kereskedelmi haszon, amely megillet­heti a kereskedőt, de állapíttassék meg az a minimális átvételi ár is, amelyen alul a keres­kedők az árút a piacon fel nem vásárolhatják. (Helyeslés a baloldalon.) Mélyen t. képviselőtársaim, még egyetlen kérdésre kívánok rámutatni, r ez pedig belső kereskedelem kérdése. Ha az állani kézbevette állami omnipotenciával a külkereskedelem "kérdését, éppen úgy vegye kézbe a .belső keres­kedelem kérdését is, vagy pedig tegye sza­baddá az egészet. De az a visszás helyzet, hogy szabaddá van téve. a, belső kereskedelem, ellen­ben monopolizálva van a kivitel, feltétlenül olyan zavarokra vezet, mint aminők a folyó termelési évszakban is támadtak. Ez okozza azt, hogy a legtöbb városban, ahol nem volt gyümölcstermelő központ, nem lehetett gyü­mölcsöt kapni drága pénzen sem, mert a ke­reskedelem nem gondoskodott róla. (Közbeszó­lás a baloldalon.) Rozsnyón is voltam, ott pél­dául 40 fillér volt a barack, de olyan harmad­rendű, hogy nem volt kedve az embernek meg­vásárolni. Szükséges tehát a belső fogyasztás intézményes megszervezése, nem pedig csak odadobása a másodrendű kereskedelem kezére; mert az elsőrendű, a nagykereskedelem min­dig az export felé veti szemét, a belső keres­kedelemmel pedig csak a hozzá nem értő, vagy pedig éppen a konjunktúrákra utazó ke­reskedelem foglalkozik. (Ügy van! balfelől.) Ezt a kérdést is kézbe kell vennünk, annyival is inkább, mert a belső fogyasztás emelése ülése 1939 augusztus 2-án, szerdán, 427 egészségügyi kérdés is, amint ezt éppen a miniszterelnök úr fejtette ki. Tisztelettel kérem a földmívelésügyi mi­niszter úr válaszát arravonatkozóan, hogy tör­téntek-e tényleg mulasztások, felületességek, vagy pedig hozzá nem értő intézkedések a ki­vitel megszervezése kérdésében, továbbá, hogy a hibák és mulasztások kiküszöbölésére történ­tek-e intézkedések? Szükségesnek tartom, hogy ezekre a kérdésekre is választ kapjak, hogy az elégedetlenség és mérhetetlen nagy elkeseredés csillapítható és a további termelési kedv bizto­sítható legyen. (Éljenzés és taps balfelől.) Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr kí­ván válaszolni. vitéz gr. Teleki Mihály földmívelésügyi miniszter: T. Képviselőház! Az idén hihetetlen nagy gyümölcstermés volt nemcsak nálunk, hiszen ez világszerte észlelhető jelenségnek is mondható. Rá fogok mutatni arra, mi ennek a következménye. (Szeder Ferenc: Világjelen­ség!) Amerikában is igen nagy termés volt, mint az újságokban is olvashatták t. képviselő­társaim. Ennek következménye az volt, hogy a gyümölcs értékesítése terén bizonyos zökkenők állottak elő. A gyümölcsértékesítés kérdését tulajdon­képpen két szektorra kell osztani. Az egyik a külföldi értékesítés, az export, a másik a bel­földi értékesítés. Ha a külföldi szektort nézem, meg kell állapítanom^ azt, hogy, sajnos, a ma­gyar gyümölcs minősége tekintetében is ta­pasztalhatók voltak bizonyos hibák. Például pajzstetűvel fertőzött gyümölcsöt próbáltak exportálni, amit a határállomáson természete­sen visszaküldték. Ez volt az egyik hiba, ami persze nem a kormány hibája. A másik hiba, amelyről Paczolay vagy Ré­vész képviselő úr tett említést, az lett volna, hogy a kiviteli engedélyek késtek. Nem a kivi­teli engedélyek késtek, hanem késtek a Devi­sen-Genehmigung-ok, és ennek a. késésnek kö­vetkezménye volt az, hogy az első napokban bizonyos fennakadás állott be a baracikexport­ban. Ami azt a kérdést illeti, amit, azt hiszem, Paczolay képviseLő úr említett, hogy a kontin­gens kifogyott és pótkontingenst kaptunk, nem ez a helyzet. A kontingens 2,700.000 márkában volt megállapítva, ezt megkaptuk és még most sem merítettük ki, tehát ennek a kontingensnek a terhére még most is van lehetőség a kivitelre. Ha most már azt nézzük, hogy az idén mennyi gyümölcsöt szállítottak ki és hogy ezenkívül a belföldi értékesítés megszervezé­sére és a belföldön fogyasztandó gyümölcs­mennyiség fokozására milyen intézkedéseket tett a földmívelésügyi kormányzat, akkor a következő kép tárul elénk. Külkereskedelmi vonatkozásban tulajdon­képpen a kereskedelemügyi miniszter úr kom­petens, az adatokat azonban én is rendelkezé­sére bocsátom az interpelláló képviselő úrnak i és ezt szívesen teszem, mert hiszen ez rend­kívül fontos kérdés • (Ügy van! Ügy van!). amellyel minden újság foglalkozott. A .múlt hó végéig kiszállított sárgabarack I mennyisége 1100 vagont tett ki. Ebből 47 vagon ment ki Svájcba. Mivel láttam, hogy igen nagy* termésre van kilátás, a földmívelésügyi tárca keretének a terhére intervenciós vásárlásokat indítottam meg, olyan módon, hogy a konzerv­gyárosok 15, a szeszfőzdék pedig 13 fillérért vásároljanak sárgabarackot és ebiből az árból én hajlandó vagyok tárcám terhére 4—4 fillért

Next

/
Oldalképek
Tartalom