Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-18

Az országgyűlés képviselőházának 18. ülése 1939 augusztus 2Jm, szerdám. 413 miszerint annak adja a segélyt, akinek akarja. _ Kapott-e báirmeilyik községi jegyző, vagy a jegyzői kar ilyen felhatalmazást, avagy a rendelt érteiméiben való eljárás betartása'kö­telező-e rájuk? 3. Hajlandó-e a belügyminiszter úr az erre hivatott közoéeri adminisztrátorokat utasítani, hogy ezen segélyek ügyét a rendeletnek meg­felelően, szeméVi tekintet nélkül, a leglelkiis­meretpi^h'hen, sürgősen intézzék -el? 4. Hajlandó-e a belügyminiszter úr a köz megnyuata'tására kötegenként kellő számban kiragasztandó hirdetmények útján tájékoztatni a honvédségnél rendkívüli fegyvevp-yakorlati szolgálatot teljesített családfenntartókat arró 1 , hogy kik milyen alapon jo^osuHak vagy nem jogosultak és miiven mértékű segélyre, a ki­utalás idejét meghatározva. 5. Ha^landó-e a belüfrvminiszter úr ily mó­don elejét venni a további hasonló okból fa­kadn ^un 1 ód ásóknak. Hajlándó-e ez üdvben fel­merült mul^rtásokat kivizsgálni, hogy ezek a belüí?vi kormányzat tekinfélvét alá ne ássák?« »Interpelláció a masryar Ikirályi honvédelmi miniszter úrhoT; a tavasz folyamán rendkívüli fegvvergvaknrlatra bevonult családfenntartók családi segélyének ügyében, 1. vVn-e tudomása a honvédelmi miniszter úrnak arról, hotry a imaeryar királyi honvé­delmi é« a mnovar királyi rjénzüo-yminiszter 13.^40^1 n.—18—J939, számú körrendelete szerint a különleges fegy^enryakorlatra bevonultak családtaa-j'ait mep-flető seeélvek folyósítása eoik helyen a kö^séeri elő 1 i ár ós ág. ife+ve a köz­ségi jeffvző helyt nem álló és részrehajló véle­ményezése miatt nem történhetett meg. Nem történt mffc olyan esetben sem. amikor ezek­nek a segélyeknek indokolt vo^ta világosan ki­tűnt, mert a kérelmező jövedelme, a jövedelmi kacsnak nyilváriva^ó^n alattta. maradt. 2. Van-e tudomása a honvédelmi miniszter úrnak arról ; hogy^ egyes községekben ezen ügyek elintézését kérelmező tartalékos honved­katonákat azzal az indokolással utasított el a jegyző miszerint annak adja a segélyt, akinek akarja? Kapott-e bármelyik községi jegyző vagy a jegyzői kar erre felhatalmazást, avagy a rendelet értelmében való eljárás betartása kö­teiező-e rájuk? 3. Hajlandó-e a honvédelmi miniszter úr a 13.440/eln. 18—1939. rendeletben felülbíráló jo­gával élve a segélyezésről a közigazgatási szer­vek, főként községi elöljáróságoktól visszaérke­zett segélyezésre jogosultak jegyzékét általá­ban átvizsgáltatni és a jogtalanul megvont se­gélyeket kiutaltatni?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Jandl Lajos: T. Ház! Az itt elhangzott or­szágos jelentőségű kérdések tárgyalása közben engedtessék meg nekem, hogy kisemberek kis panaszait is idehozzam, (Halljuk! Halljuk!) el­végre nekünk ez is kötelességünk. A kis kérdé­sek tárgyalása kötelességünk azért, mert ezek­nek a kis kérdéseknek, kis hi baknak, kis bajok­nak összességéből igenis, komoly bajok szár­mazhatnak. Ezért kérem a t. Ház türelmét. (Halljuk! Halljuk!) Egymásután három interpellációt jegyez­tem be. igyekezni fogok röviden letárgyalni ezeket, mert célom nem a szónoki szárnypró­bálgatás, hanem az, hogy igenis, a köznek tu­domása legyen azokról a dolgokról, amik ép­pen az adminisztrációnak s a fennálló rendek KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ I. kezeseknek nem egészen tökéletes volta miatt köztudomásra nem juthatnak. Első interpellációm a tavasszal rendkívüli fegyvergyakorlatokra bevonult honvédek csa­ládi segélyének folyósítása tárgyában jegyezte­tett be. Ezeknek a kisembereknek apró kis sé­relmei, apró kis fájdalmai megkívánják azt, hogy elintéztessenek. Ezek ott, ahol az ő mun­kakörük, ahol az ő hajiékuk van, igen gyakran nem találnak elintézésre és ha véletlenül nincs valaki, aki felkarolja ügyüket, akkor teljesen jogos s az ő számukra feltétlenül szükséges lét­feltételt jelentő jogaiktól fosztatnak meg. Tavasszal, amikor az ország érdeke, a haza­fiúi^ felbuzdulás, kötelességteljesítés ezeket a derék, honfiúi indulattól éppúgy áthatott fér­fiakat, mint amilyen honfiúi indulattól az igen t. túloldal áthatva lenni látszik, (Megay Ká­roly: Nemcsak látszik, hanem van is!) fegy­verbe szólította, rendkívüli fegyvergyakorlatra. (Megay Károly: Én ott voltam!) Én is ott vol­tam! (Egy hang a szélsőbaloldalon: Akinek nem inge, ne vegye magára!) Amikor a honvé­delmi miniszter úr rendelete megjelent, min­den, vonakodás^ nélkül a legnagyobb lelkesedés­sel siettek a zászlók alá. (Egy hang a középen: Beszélni sem tud és< már agresszív!) Igen t. képviselőtársam azt mondotta, hogy ott volt. Ez nem kiváltság, ez köteles­ség. Én is ott voltam, nemzeti szocialista ol­dalról igen sokan ott voltak. (Nagy zaj a jobb­oldalon és a középen.) Éppen ezért foglalko­zom ezzel a kérdéssel és kijelentem, hogy amikor ezek a férfiak családi fészküket el­hagyták, amikor búcsút vettek családjuktói, meggyőződésem szerint a szívszorongást nem azért érezték, mert az élet és halál játéka elé kellett esetleg állniok, hanem érezték azért, mert ellátatlan, esetleg nyomorba zuhanó csa­ládot hagytak otthon. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Annál nagyobb örömmel és megnyugvással üdvözölte a közvélemény, ami­kor azok a bizonyos plakátok, amelyeket a belügyminiszter úr és a pénzügyminiszter úr együttesen adtak ki, a házak falain megjelen­tek. A rendelet, amelyet e plakátok tartalmaz­tak, a visszamaradt családtagok életének biz­tosítására lett volna hivatva. Azok a tünetek, amelyekről a múlt ülésen lett volna szó és amelyekkel kapcsolatosan Rátz Kálmán t. képviselőtársam interpellált, továbbá a külső és belső társadalmi kiegyen­lítődés rendkívüli szükségessége a mai időben igenis szükségessé teszik azt, hogy az a ka­tona, r az a honvéd, aki kötelességét teljesíti, ne szívszorongva, aggodalommal menjen a kö­telességteljesítés útjára, hanem tudja azt, hogy az ő családjának fennmaradása, gyerme­keinek sorsa biztosítva van. (Egy hang a szél­sőbaloldalon: Űj frontharcostörvényt!) Igen t. képviselőtársaim, önök itt számos törvényt tárgyaltak, amióta nekem szeren­csém van e Ház tagjai közé tartozni, olyan törvényeket, amelyek jelentőségükben messze alatta maradnak annak a kérdésnek, amelyet tavasszal egy körrendelet formájában igye­keztek megoldani. Legyen szabad minden ellenkező és min­den kedvezőtlen kritika ellenére, amely eset­leg elhangozhatik, felemlítenem azt, hogy azokban az országokban, amelyeket itt igen t. képviselőtársaim, — nem tudom, milyen ala­pon — totális államoknak neveztek s amelye­ket mi fasiszta és nemzeti szocialista államok­nak mondunk, már komoly nagy törvények biztosítják a hadbavonultak családjának meg­64

Next

/
Oldalképek
Tartalom