Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-12

294 Az országgyűlés képviselőházának 1 órás turnus 1100-as munkáslétszámát véve ala­pul, amely a legmagasabb munkáslétszám egy turnusban, 13—14 főre jut egy W. C, míg a többi munkaidőben dolgozó 900-as munkáslét­számot véve tekintetbe, nem is 10 főre jut egy W, C. Mély tisztelettel bejelentem, hogy ez nem kolerakórháznak, hanem Magyarország legmodernebb gyárának épült, amit mutat az is, hogy már átlag 10 főre jut egy W. C. (Fel­kiáltások a jobboldalon: No most beszéljenek! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Wirth igen t. képviselő 1 úr valószínűleg rossz iniorinatorojiat hallgatott meg, {Ügy vanl Ügy van! jooöfelől. — UUenmondások a szetsOüatolíiaion.j mert azt mondotta, nogy a gyár Dan, egyáitaiáDan nincs mosdó, ezzel szem­Den van szerencsém bejelenteni, hogy 71 darab mosdó és 2ü vízivonely van. Jüzeknen az egész­ségügyi berendezéseknek száma teüát lüu da­rab, irtátz Kálmán: A munkások részére?) igen, a munkások részére állnak ezek rendel­kezésre. T. Ház Tekintettel a 8 órás megszakítás­nélküli munkaidőre, kilejezetten ebediőnelyr­ség a gyaroan nincsen, (ttgy hang a szétsóoal­oiäalon: i\a! — Katz Kaiman: Jüz nagy hiba!) Nyolcórás munkaidő alatt ebéd természetesen nincsen, ezalatt a gépeknél ki kell tartani. A 8 órás munkaidő letelte után pedig a munká­sok elhagyják a gyárat, (k' elkiáltasok jobbfe­lől: Természetes!) Mégis építettünk azonban egyet, mert néha a munka egyes fázisaiban előfordulhat, hogy 100—150 munkás megszakí­tással dolgozik, a szerencsétlen alapépítés miatt azonban talajvíz tört fel, ennek következtében most újabb ebédlöt építünk, annak ellenére, hogy erre egyáltalában nincsen szükség. (Egy hang jobbfelől a szélsőbaloldal felé: Ez már nem tetszik? — Zaj a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Wirth képviselő úr interpellá­ciója közben egy közbeszólás is hangzott el, hogy t. i. »van 12.000 pengős autójuk!« Mi a motorizáció jegyében élünk, ma a hadseregnek pedig motorokra van szüksége, tehát minden­kinek, akinek 5 krajcár jövedelme van, kellene, hogy valami autója legyen a honvédelem ré­szére és esetleg majd a sebesültek részére. (Igaz! Ügy van! jobbfelől. — vitéz Várady László: Bár minél több embernek lenne.) Ma­gyarország öt legnagyobb iparvállalata közül az egyikről van szó. Mindenki tudja, aki mo­torokkal valaha is foglalkozott, hogy egy 12.000 pengős autó csak egy jobb középkocsi, (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) így tehát ez a gyár igazán megengedheti magának, hogy ilyen ko­csit tartson, mert hiszen szükség van kocsira a honvédelem érdekében, sebesültszállításra, hiszen egy háborúban — amint méltóztatnak tudni — sebesültek is vannak. (Zaj. — Elnök csenget.) T\ Ház! A fizetésemre vonatkozó 10.000 pen­gős adat is teljesen téves információ. (Hall­juk! jobbfelől.) Egyet kívánok leszögezni. Az igen t. interpelláló képviselő úr interpellációja elején azt mondotta, hogy a ház legfiatalabb tagja. Kívánom neki, hogy nagyon fiatalon érje a vezérigazgatói posztot, amelyet én négy évi harctér és 50%-os rokkantság után húsz éves keserves munkával értem el, fizetéstelen gyakornokságon kezdve és garantálom, hogy én fogok a legjobban tapsolni neki akkor, ha ő vagy másik magyar ember — akármilyen fiatalon — elér egy vezető helyet, (Zajos he­lyeslés és taps a jobboldalon és a középen. — Kölcsey István: Ez magyar beszéd.) meri '. ülése 1939 június 30-án, pénteken, amelyik területre egy keresztény magyar em­ber rátette a lábát, az magyar terület. (Úgy van! Úgy van! — Taps a jobboldalon.) Égibb­ként van szerencsém letenni ezeket az okmá­nyokat is a Ház asztalára. Más szavam nincs. (Egy hang a azélsööaloldalon: Mennyi a fize­tésed — Felkiáltások a jobboldalon: Mi köze hozzá. — Egy hang a jobboldalon: Amennyit megérdemel! — Zaj.) Elnök: Hátra van még a m f ii ülés jegyző könyvének felolvasása és hitelesítése. (Wirth Károly szólásra jelentkezik.) Nagyon sajnálom, képviselő úr, én már belefogtam az elnöki enunciációba ... (Nagy zaj a szélsőbalodalon. — Egy hang a jobb­oldalon: Nincs karzat!) Minden precedens teremtése nélkül, egé­szen kivételesen hajiandó vagyok a képviselő úrnak a szót megadni, de milyen címen kéril (Wirth Károly; Személyes megtámadás vis­szautasítása címén! — Felkiáltások a jobb­oldalon: Ki támadta meg? — Zaj.) Ezen a címen nem adhatom meg a szót a képviselő úrnak, mert a képviselő úr szemé­lyét senki sem támadta meg. (Wirth Károly: Valótlanul állították be a szavaimat!) Akkor tessék félreértett szavainak helyre­igazítása címén szót kérni. (Wirth Károly: Ezen a címen kérek szót. — Derültség a jobb­oldalon.) A Házszabályok 143. §-a alapján a képvi­selő úrnak rövid felszólalásra, félreértett sza­vainak helyreigazítása címén megadom a &zót. Wirth Károly: T. Ház! Interpellációmat ter­mészetesen adatok alapján mondottam el. (vitéz Várady László: Csak rossz adatok alap­ján!) így például módomban van igazolni, hogy a 22%-os bérredukciót, amint akkor el mondtam, azokra az üzemekre nézve, amelye­ket Teleki János képviselőtársam felolvasott itt, valóban keresztül vitték. Nekem is módom­ban van letenni a Ház asztalára két egymás­után következő fizetési bérszalagot, amely egé­szen pontosan bizonyítja ezt. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem bizonyítja — gr. Teleki Já­nos: A bérszalag esetleg azt mutatja, hogy az illető kevesebbet dolgozott. Pontosan utána le­het számolni. Munkateljesítmény alapján tör­ténik a fizetés, talán kevesebbet teljesített éppen akkor. Meg lehet állapítani.) Amit pedig az egészségügyi berendezések­ről mondtam az interpellációmban, az szintén ezekre az itt felolvasott üzemekre vonatkozott. Elismerjük, hogy egyes üzemekben a viszo­nyok megfelelőek és olyanok, ahogy Teleki János gróf képviselőtársam állította, ezekben az itt felolvasott üzemekben azonban tényleg csak három W. C. áll a munkások rendelkezé­sére és kettő azok közül is használhatatlan. Ami pedig Teleki János képviselőtársam vezérigazgatói fizetését illeti, nem tudom, hogy pontosan 10.000 pengő-e az, nem tudom azt sem, hogy felvette-e a fizetését, de nem is ezt a ré­szét kifogásoltam a dolognak az interpellá­ciómban, hanem azt, hogy amikor ilyen álla­potok Vannak egy üzemben, amikor 22%-os bér­redukcióra van szükség, akkor miért van szük­ség vezérigazgatói állásra 1 ? (Gr. Teleki János: Istenem, hát valakinek csak kell vezetni egv vállalatot! — Derültség a jobboldalon. — Zaj, — Elnök csenget.) Egyébként személyében nem kívántam meg­bántani vagy megsérteni gróf Teleki János képviselőtársamat. Ezt annál inkább sem tehet­tem, mert amint ő is mondta és amint nekem

Next

/
Oldalképek
Tartalom