Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-10

Az országgyűlés képviselőházának szagban, vag-y Abesszíniában, vagy Csehország szétbomlásában elszenvedtek és mindezeket a feszültségeket mesterségesen élezi ki és mes­terségesen viszi az országokat a ,nemzetközi összetűzés felé .a, nemzetközi zsidó sajtó. Mi ezekben a konfliktusokban nem jelent­hetünk be érdektelenséget, nem jelentbetünk be közömbösséget, (Gr. Csáky István külügy­miniszter: Nem is tesszük!) mert nekünk semmi várni valónk sincs azoktól a demokra­tikus hatalmaktól, amelyek a kapitadizmus status quóját, Trianon status quóját akarják Közép-Európában megrögzíteni. Nekünk igen­is ott van a helyünk fenntartás nélkül a di­namikus államok mellett, ott van a: helyünk az antikomintern paktum államai mellett. És amikor mi e hatalmak mellett állunk, ben­nünket tagadhatatlanul odavisz elsősorban a közös rokonszenv, odavisz a közös világnézet akár Olaszország, akár Németország, akár Japán, vagy akár Spanyolország iránt, de elsősorban* odavisz az a jól felfogott érdek. hogy minekünk pedig, akiknek a statika és a status quo csak ínalált és pusztulást jelent, ott van a helyünk a dinamikus államok kül­politikai irányzata mellett. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Abban az esetben, ha ez a dinamikus politika minekünk az egész Felvidéket, Erdélyt és a csorbítatlan Magyar­országot jelenti, akkor mi, nyilaskeresztesek szívesen vállaljuk még a pángermanizmus vádját is, mert amikor mi a revízióért és a történe] m i Magyarországért dolgozunk, akkor sem pán szlávok, se pángermánoik, hanem egye­dül pánhungaristák vagyunk. (Ügy van! Ügy van! Taps a szélsőbaloldalon.) T. Ház! A jelenlegi külpolitikai helyzet egy nagy bankett, amelyre a demokrata szakácsok több vendéget hívtak ... Elnök: Ismételten kérnem kell a képviselő urat, hogy szíveskedjék az általános fejtegetések­től lehetőleg tartózkodni. Az előttünk fekvő ja­vaslat azt kívánja szabályozni, hogy Magyar­ország és Japán a maguk kulturális kapcsola­taikat hogyan kívánják biztos alapokra •' he lyezni. Szíveskedjék tehát ezektől az általános fejtegetésektől a lehetőséghez képest tartóz­kodni és,a tárgyalás alatt álló javaslattal fog­lalkozni. Hubay Kálmán: Tisztelettel és köszönettel tudomásul veszem az elnök úr figyelmeztetését, habár én — amint előzőleg is kifejtettem — az egyezménynek nem a kulturális részéhez, (Egy hang a jobboldalon: Az a baj!) hanem a 2. §-ban megszövegezett egyezmény első cikkelyéhez akartam szólni, amely a magas szerződő felek között mindig barátságot és jó egyetértést szö­gez le. márpedig a magyar-japán barátság nem­csak kulturális, hanem eminenter külpolitikai kérdés is. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalolda­lon.) Elnök: Kérem, képviselő úr, én^ azt tettem kifogás tárgyává, hogy a képviselő úr általános külpolitikai 'fejtegetésekbe bocsátkozott és csak kiemeltem az 1. §-on kívül, amelyet ez a javas­lat tartalmaz, azt, hogy gyakorlatilag ez a ja­vaslat főleg azt kívánja intézményesen biztosí­tani, hogy miként lehessen ezt a szellemi együttműködést és főleg a kulturális kapcsola­tokat kiépíteni. Én csak az általános külpoliti­kai fejtegetésekre nézve tettem a megjegyzései­met; egyébként pedig- kérem, hogy az elnöki fi­gyelmeztetésekkel ne méltóztassék vitába szállni. Hubay Kálmán: T. Ház! Ilyen körülmények 10. ülése 1939 június 27-én, kedden. 227 között természetszerűleg befejezem a beszéde­met, azzal, hogy ebbe az általános külpolitikai kérdésbe beilleszthetőnek látjuk a magyar­japán barátsági egyezményt, örömmel szavaz­zuk meg ezt az egyezményt és úgy érezzük, hogy ez a magyar-japán barátsági egyezmény a magyar külpolitika egyik részletének funda­mentumát is jelenti, szerves kiegészítője lévén annak az antikomintern paktumnak, és annak az általános külpolitikai törekvésnek, amelyet Magyarország követni kényszerül, jól felfogott érdekből és abból a rokonszenvből is, amely a magyarságot és a japán népet egy boldogabb jövő érdekében összeköti. A javaslatot elfogadom. (Élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A külügyminiszter úr kíván szólni. Gr. Csáky István külügyminiszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) A magam részéről csak egy egészen rövid megjegyzéssel kívánnék hozzá­szólni az előttem szólott igen t. képviselő úr fejtegetéseihez éspedig inkább történelmi szem­pontból, mert az a felfogásom, — és ezt a kép­viselő úr bizonyára osztani fogja — hogy a» utóbbi évtizedekben a történések indítóokai, sorrendje és azok lefolyása néha legalább is té­vesen, hogy ne mondjam, rosszindulatúan is ér­tekneztetik és így lesz azután megrögzítve a ma­gyar történelem évkönyveiben is. Az igen t. képviselő úr megemlítette, — és be kell vallanom, most hallok erről először ­hogy január 29-i beszédében az »azóta sóval be­hintett Lovasberényben« méltóztatott kívánni, hogy a magyar kormány tegye meg a szüksé­ges^ intézkedéseket, hogy a Népszövetségből ki­lépjen és az antikominternnek nevezett egyez­ményhez csatlakozzék. A történelmi hűség ked­véért le kívánom szegezni, hogy a magyar kor­mány ezt az elhatározását már decemberben meghozta (Hubay Kálmán: Boldog vagyok!) és kizárólag technikai körülmények okozták, hogy jónak látta májusig várni vele. Ezeket voltam bátor előterjeszteni. (í'apb a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Mocsáry Ödön jegyző: Baross Endre. Elnök: Baross Endre képviselő urat illeti a szó. Baross Endre: T. Kéviselőház! Előttem szólott t. képviselőtársam fejtegetéseihez nem kívánok bővebben hozzászólni. Mindenesetre örömömnek adok kifejezést a felett, hogy párt­politikán felülemelkedve, általános nemzeti ce lókról, általános nemzeti ambíciókról szólott és e tekintetben, azt hiszem, mindnyájan meg­állapíthatjuk, hogy ebben magyar és magyar között semmiféle különbség nincs. Hogy ehhez a törvényjavaslathoz felszóla­lok, annak egy szubjektív oka van. Közel 20 éve, amikor a távolkeletün hadifogságban vol­tam és a japánok átvettek minket az oroszok­tól, roajd később az ameriakiaktól, s velünk szemben ezekhez képest annyira emberi bánás­módot alkalmaztak, hogy azért, — miként ezt az előadó úr is megemlítette — a magyar hadi­foglyok és a magyar nemzet is mindig hálás lehet a japán népnek és hadseregnek Igen t. Ház! A fogságból hazajőve egyik hadifogoly társammal megalakítottam azt a Magyar-Nippon Társaságot, amely itt a javas­lat indokolásában is szerepel és ez a Magyar­Nippon Társaság, nem úgy, mint előttem szó­lott képviselőtársam mondotta, hanem megle­hetős agilitással ápolta a magyar-japán barát­sági viszonyt, aminek egyik eredménye az 35*

Next

/
Oldalképek
Tartalom