Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-7

118 Az országgyűlés képviselőházának, 7. — Nagy zaj a jobboldalon. — Horváth Béla: A csizma drágább!) Nem csizmáról van szó, meg­mondtam már, hogy az egyszerűségről van eb­ben az országban szó, ahol olyan rettenetes nagy a nyomorúság. Ha, igen t. képviselőtár­saim, az igen t. túloldal be tudná bizonyítani, hogy itt jólét uralkodik a népi közösség nagy tömegeiben, akkor hajlandó vagyok hupikék ruhát is felvenni és úgy járni. (Zaj jobbfelöl.) T. Ház! Az indemnitás elfogadása vagy el nem fogadása bizalmi kérdés. Én meg vagyok győződve.,. (Egy hang a jobboldalon: Az önök ruhája olcsó?) Ne méltóztassék szavakon és apró dolgokon lovagolni. Megmondtam, hogy a belső a lényeges, nem pedig a sallang, amelyet egyes emberek feleslegesen felraknak. (Nagy taps a szélsőbaloldalon. — Nánássy Imre: Ha ez sallang, akkor az is sallang! — Wirth Ká­roly: Az a sallang, ami a túloldalon van! — Nánássy Imre: Gyanúsítani lehet, de bizonyí­tani nem! — Zaj. — Hubay Kálmán: Azt csi­nálták tegnap is!) Elnök: Csendet kérek! Budinszky László: Nánássy képviselőtár­sammal együtt voltam az 1935-ös választásokon. Ne méltóztassék semmiképpen se megpróbálni engem a tárgyilagos és a jogos kritika medré­ből kisodorni. Különben, még ha akarja is t. képviselőtársam, ezen az úton nem fogom kö­vetni. (Taps a szélsőbaloldalon.) Nekünk nem­csak célunk, hanem kötelességünk is, hogy jó példával járjunk elő, mert mit fog az a sze­gény ember szólni, ha azt hallja, hogy az or­szág házában az ő követei egymás gombját, nadrágját és személyiségét támadják, (Egy hang jobbfelől: Mint tegnap!) ahelyett, hogy építő munkát végeznének. (Taps a szélsőbalol­dalon. — Egy hang a jobboldalon: Akkor mit beszélnek a ruházatról? — Hubay Kálmán: Di­vatbemutatót csináljunk itt? — Zaj. — Elnök csenget.) Ha a jövőben törvényeket akarunk hozni, akkor egy kicsit vissza is kell tekintenünk a múltba és ha visszatekintünk a múltba, azokra az időkre, amelyeket az úgynevezett boldog Magyarország korának, az úgyneve­zett liberális-kapitalista termelési rendszer boldog aranykorának nevezünk, (Felkiáltások a jobboldalon: Ki nevezi?) akkor egészen tár­gyilagosan meg kell állapítanunk, hogy abban az időben ugyanolyan jelenségek ütötték fel a fejüket, mint most. Akkor Magyarországon kénytelenek voltak az emberek tarisznyát és koldusbotot venni és kivándorolni, mert nem volt munkájuk. Ugyanez a jelenség üti most fel a fejét. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalol­dalon.) Méltóztatnak látni és tudni nagyon jól, hogy az emberek jelentkeznek a kerületek­ből és megmondják, hogy nincs munkám, na­gyon szeretnék kimenni azokba az országokba, ahol munkát tudok kapni. (Hubay Kálmán: Ez így van!) Ez ugyanaz a jelenség, mint amely mutatkozott 1867-től kezdődőleg, ami­kor a magyarság színe-java kénytelen volt kimenni az amerikai bányákba, ahol vagy meghaltak, vagy szereztek valamit. Ugyanez a jelenség üti fel most is a fejét. Méltóztassék tehát ezekből az egyszerű és primitív tényekből megállapítani és levonni a­következtetéseket. Mi van tehát ebben az or­szágban? A lehető legnagyobb munkanélküli­ség. (Felkiáltások a jobboldalon és a középen: Hol? Hol? — Hubay Kálmán: 800 millió munkaóra van kihasználatlanul ebben az or­szágban! Tessék a statisztikát megnézni! — ülése 1939 június 22-,én, csütörtökön. x Meizler Károly: Tessék a statisztikát meg­nézni^ A saját szemükkel láthatják! — Hubay Kálmán: 800 millió! — Zaj és mozgás a jobb­oldalon. — Hubay Kálmán: Nem árt néha a statisztikát is megnézni!) Hoztam magammal véletlenül két kis könyvecskét. Nagyon cso­dálom, hogy éppen Nógrád-megye egyik igen tisztelt követe kérdezi ezt, amikor pedig na­gyon jól tudom, hogy ebből a megyéből jelent­keztek a legtöbben mezőgazdasági munkára egy külállamba. (Gergelyí'fy András: Ez nem kivándorlás! — Meizler Károly: Munkanélkü­liség! Arról beszél! — Zaj a jobboldalon és a középen.) Méltóztassék hátranézni a dicső múltba és tessék meglátni a dicsőségen kívül a hibákat is, azokból levonni a következteté­seket és tessék úgy felépíteni a jövőt, aho­gyan ezt a magyarságnak a Duna-völgyében élő minden anyanyelvű népnek az érdeke meg­kívánja. (Taps a szélsőbaloldalon. — Egy hung a középen: Ez az! Ezt akarjuk! — Reményi­Schneller Lajos pénzügyminiszter: Ezt mon­dom én is!) Erdélyt nem a mi hős katonáink veszítet­ték el, ez ma már történelmi tény. (Úgy van! II g y van!) Nagyon jól tudjuk, hogy megala­pították az Albinát és az Albin a összevásá­rolta az erdélyi földesurak birtokait. (Ügy van! Ügy van! — Hubay Kálmán: És a kiván­dorlók birtokait!) De nagyon jól tudjuk azt is, hogy 1905-ben a bojár parasztlázadást a dász­kálok és papok úgy verték le a csendőrszu­rony segítségével, hogy átmutattak a határon és azt mondták: ott, Transszilvániában van­nak parlagon heverő földek, majd azt fogjá­tok ti megkapni. Ezeket a történelmi tényeket egy feudális főúr szögezte le könyvében, nem lehet tehát azt állítani, hogy ez valótlanság, mese vagy álom. (Mozgás a jobboldalon és a középen. — Halljuk! Halljuk! a szélsőbalolda­lon-) Méltóztassék egy perc türelemmel lenni, mindenkinek szívesen megfelelek itt is, a Házon kívül is, mindenütt. Ezek a nagybirto­kosok, mint az Erdélyi Közművelődési Egye­sület birtoka, a kolozsvári Nemzeti Színház szilágysomlyói birtoka, mind, egytől-egyig az Albina kezébe vándoroltak. Az Albina pedig nem az erdélyi székelyeknek, nem az erdélyi magyaroknak adta oda ezt a földet, még ha azok többet ígértek is érte, hanem odaadta a hegyről lehozott oláh mócoknak, a beszivár­gott oláhságnak. (Igaz! Ügy van! jobbfelől.) Méltóztassék tehát ebből levonni azt a kö­vetkeztetést, hogy állami önállóságunk vissza­nyerése óta folytatott földbirtokpolitikánk ugyanazokon a helytelen vágányokon haladt, mint a háború előtti. Mert mi történt? Van egy bizonyos jogfolytonosság. Ne méltóztassa­nak félreérteni, én nem kívánom támadni egyetlen egy igen t. és meggyőződésem szerint jószándéluí képviselőtársamat, a kormányzat­nak egyetlen egy tagját sem, akikről feltéte­lezem, hogy mind a legjobbat akarják, de tes­sék szembenézni a szürke tényekkel. Amióta nemzeti önállóságunkat visszanyertük, ebben az országban nem történt semmi olyan lépés, amely megszüntette volna azt a földbirtokpo­litikát, amelyet az úgynevezett liberális Ma­gyarország folytatott és megakadályozta volna a nép elnyomorodását. (Taps a szélső­baloldalon. — vitéz Szalay László: Ezt nem lehet mondani! Nagy tévedés!) Méltóztassék átnézni abba a feloszlatott bolsevista-demo­krata államba, tessék meglátni, mi folyt ott Pozsonytól Técsőig, mikor a 30—35—40 holdas

Next

/
Oldalképek
Tartalom