Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.
Ülésnapok - 1935-374
86 Az országgyűlés, képviselőházának 37 U dői tiszta haszon címén. Meg kell tehát állapítanunk ebből a felépítésből, hogy a rezsiköltségek és jutalékok fedeztetvén, egy ilyen gyorsan bonyolódó üzletnél 5—6% haszon a tőke megfelelő hozadékát biztosítja. A képviselő úr interpellációjára tehát azt vagyok kénytelen válaszolni, hogy annak a szempontnak a figyelembevételével, amelynek érdekében a kormány magát a vámok leszállítására elhatározta, vagyis hogy a kocsikat a közönség számára olcsóbbá tegye, ennek a szempontnak a szem előtt tartásával el kellett fogadnom azt a javaslatot, amelyet azárkormánybiztos ebben a kérdésben elém terjesztett s amely a haszonkulcsot ilyen módon állapította meg. Egyébként is az a kérdés, hogy ezekután tudnák-e működni a vidéki képviselők vagy nem, a jóslások birodalmába tartozik. Én azt hiszem, hogy a haszonnak ilyen módon való megállapítása nem fogja ezeknek a működését befolyásolni, legfeljebb józan mértékre fogja szorítani keresetüket, amit azonban a fogyasztóközönség szempontjai teljes mértékben indokolnak. Ezekben voltam bátor megadni válaszomat. Tisztelettel kérem, méltóztassék azt tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Krompaszky Miksa: T. Képviselőház! Bár már látom, hogy végeredményben olyan ajtót döngetek, amelyet semmiféle érvvel nem tudok felnyitni, mégis méltóztassék nekem megengedni, hogy a viszonválasz jogával éljek. A miniszter úr részletesen taglalta a 20 százalékos haszonkulcsot és azt mondotta, _ hogy ebiből 10 százalék jut rezsire, 5 százalék jut jutalékokra és 5 százalék végeredményben az eladó cég bruttó haszna. Ez az jelenti, hogy mindössze másfél százalék nettó haszna van annak az autókereskedőnek, aki pedig milliós tőkét forgat. Kérdem, hogyan lehet ebből üzletet fenntartani és megélni? T. Ház! A miniszter úr azt is mondotta, hogy az autóüzlet gyorsan lebonyolódó üzlet. En azonban, aki pedig jól ismerem az egész autóüzletet, kénytelen vagyok rámutatni arra, hogy egyike a leghosszabb üzleteknek, hiszen 18 havi hitelt adnak és így csak 18 hónap múlva látja viszont a kereskedő a pénzét, nem is beszélve arról, hogy ha az autó nincs bebiztosítva és egy autókarambol következtében teljesen tönkremegy, — egész légiója van az ilyen eseteknek — akkor a kereskedő teljesen elveszti minden pénzét, amelyet abba az autóba fektetett. Említette a miniszter úr a németországi kiskocsiknál a 22 százalékos bruttó haszonkulcsot is. Méltóztassék azonban tekintetbe venni azt az 5 pontot, amelyet voltam bátor felsorolni, hogy tudniillik a mi kereskedőinket terheli a szervíz, a garancia, a hitelügylet, a vidéki képviselet, a propaganda költsége és más költségek, amelyek Németországban nem terhelik a kereskedőket, ez pedig további 5 százalékos különbséget okoz. Ennek az érvnek az alapján voltam bátor kérni a miniszter urat arra, hogy méltóztassék állásfoglalását revideálni. Mivel meg vagyok győződve arról, hogy a miniszter úr ezután is jóindulatot fog tanúsítani, válaszát abban a reményben, hogy talán még lehet valamit csinálni ebben a kérdésben, mély tisztelettel tudomásul veszem. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ülése 1939 március 1-én,. szerdán. a miniszter úrnak a miniszterelnök úr nevében is adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. • x Ka 1 *« 1 /! Viktor gróf képviselő úr törölte interpellációját. < Következik tehát Haám Artúr képviselő urnák az igazságügyminiszter úrhoz intézett interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. igazságügyminiszter úrhoz a jogbiztonság megszűnése tárgyában. r Van-e tudomása az igazságügymin iszter urnák, mint a magyar jog legfőbb őrének arTO k !?°?y nemzeti alapon álló politikai pártok működésének törvényellenes beszüntetésével Magyarországon a jogbiztonságot a megszűnés veszedelme fenyegeti? Hajlandó-e az igazságügyminiszter úr, úgyis mint magyar pecsétőr odahatni, hogy nemzeti alapon álló politikai pártok működésének szabad biztosításával a politikai jogbiztonság újra helyreálljon és Magyarország újból a jogállam jóhírével szerepelhessen a kultúrnemzetek előtt?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Haám Artúr: Mélyen t. Képviselőház! Tisztelettel kérek mindenekelőtt 15 perc meghosszabbítást. Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igent) A Ház a kért meghosszabbítást megadja. Méltóztassék beszédét megkezdeni. Haám Artúr: T. Ház! Amikor mint a feloszlatott Hungarista-mozgalomnak most már csak eszmei, a szélsőjobboldalnak azonban tényleges, intrazigens képviselője először szólalok fel erről a helyről, méltóztassék megengedni, hogy beszédemet egy férfias és becsületes vallomással kezdjem, teszem ezt egyrészt azért, hogy rávilágítsak arra, miképpen sodródtam természetszerűleg a túlsó oldalról ide erre a helyre, másrészt pedig azért, hogy megindokoljam, miért interpellálom meg a m. kir. igazságügyminiszter urat. (Halljuk! Halljuk!) Állítom, hogy ezen a helyen is ugyanazért a hazafias eszméért küzdök és ezt az eszmét szolgálom továbbra is, mint ahogyan szolgáltam ott a túlsó oldalon. A különbség az, hogy ott talán elismerésben részesültem, itt pedig üldöztetésben részesülünk. (Horváth Zoltán: Ez az ellenzékiség keserű kenyere! — Mojzes János: Régi szokás!) De továbbmegyek. En sokkal régebben vallom ezt a hazafias elvet. En már körülbelül tíz esztendeje szegődtem ennek az elvnek szolgálatába. Amikor Fejér megyében a lövészegyesületeket megalakítottuk, akkor egy zászlóra tettünk esküt és erre a zászlóra az volt írva, hogy életünket és minden áldozatunkat hazánkért, az integer Magyarországért, továbbá, hogy küzdeni fogunk a bolsevizmus ellen és ki fogjuk vívni, hogy ez az ország végre egyszer egy teljesen szeplőtlen, tiszta, zsidóhatalom-mentes népre épített keresztény szociális Magyarország legyen s így szebb jövője legyen ennek az országnak. (Peyer Károly: Több nem fér bele? — Derültség a szélsőbaloldalon. — Hubay Kálmán: Nem lehet nevetség az, hogy keresztény Magyarországot akarunk!) Erre a zászlóra esküt tettünk, mi sokezer lövész. T. Ház! Ennek az eszmének szolgálatába
