Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-385

464 Az országgyűlés képviselőházának 385. csolatban ennek az országnak ne álljon ren­delkezésére elég intelligens munkaerő, hanem azt akarják, hogy elég intelligens munkaerő álljon rendelkezésre. Az urak nem azt akarják, hogy ebben az országban a lakosság gyógyke­zelése ne kellő és megfelelő módon történjék, hanem azt, hogy kellő és megfelelő módon tör­ténjék. Miért méltóztatnak akkor lehetetlenné tenni az eddigi súlyos feltételeken túl is azt, hogy az ország egyetemei megfelelő módon lá­togathatók legyenek? Eddig sem vettek fel Q%­nál többet. Most azonban az a különbség, hogy a, jövőben az egész egyetemet veszik alapul, ha tehát kimaradnak vagy nem vizsgáznak le egyes emberek, ez is mindig a zsidók arányszá­mának terhére fog történni. Ez, tisztelt uraim, nem állami érdek, nem nemzeti érdek, nem az ország érdeke. Nem érdekünk nekünk, hogy ebben az országban a gyáriparnak ne álljon megfelelő mértékben • rendelkezésre vegyész­mérnök és gépészmérnök. Akárki akármit mond, tessék elolvasni azokat a hirdetéseket, amelyek a keresztény és a liberális lapokban megjelennek: állandóan kétségbeesetten hirde­tik, hogy vegyészmérnökre és gépészmérnökre van szükség. Inkább idegenek jöjjenek, hogy ezeket az állásokat betöltsék? A legnagyobb veszedelem egy országra az, ha az intelli­genciahiányt külföldről behozott munkaerőkkel kénytelen pótolni. Nagyon kérem a t. Képviselőházat, hogy mielőtt e felett a szakasz felett szavazni mél­tóztatnék, méltóztassék a statisztikai adatokat beszerezni arra vonakozóan, hogy nemcsak a kereskedelmi és közgazdasági karoknál van szükség arra, hogy 6%-nál magasabb arányszá­mot állapítsanak meg. hanem a többieknél is, ahol megfelelő mértékben nem áll rendelke­zésre más munkaerő. A szakaszt nem fogadom el. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Kéthly Anna! Elnök: Kéthly Anna képviselőtársunkat il­leti a szó. Kéthly Anna: T. Képviselőház! Mióta mi, ez a kis szociáldemokrata frakció, itt vagyunk ebben a Házban, állandóan harcoltunk a nu­merus clausus ellen, mert azt indokolatlannak, igazságtalannak és nem jogosultnak tartottuk. De az az érzésem, hogy abban a pillanatban, amikor ezt a javaslatot megszavaztuk és mint törvény életbe fog lépni, még annyi indokolt­sága sem lesz a törvénynek, amennyit eddig azok tulajdonítottak neki, akik mellette állot­tak. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ennek a javaslatnak minden szakasza újra és újra kizárja a zsidóvallású magyar állam­polgárokat minden versenyből, minden szaka­sza külön megállapítja, hogy erre vagy arra a gazdasági vagy egyéb területre hány százalék zsidó állampolgárt lehet engedni. Amikor a főiskolát vagy egyetemet végzett zsidó állam­polgár elnyeri diplomáját, akkor tulajdonkép­pen egészen elölről kell kezdenie minden küz­delmet és keresnie kell azt a területet, amelyen diplomájával valamit kezdhet. Diplomájának jóformán semilyen gazdasági értéke sincs, csak egy belső értéke van és ez az a tudás, amelyet az egyetemen megszerzett Ha tehát a gazdasági és a közélet minden területén körülhatárolják, hogy hány zsidót engedünk oda, akkor semmiféle veszedelmet sem jelent az egyetemen az, ha országos arány- \ számán felül is odaengedjük a zsidóságot, ' ülése 1939 március 22-én, szerdán. mert megszerzett diplomáját nagyobb száza­lékban ugy sem érvényesítheti, mint ameny­nyit ma]d a törvény.részére megengedi. Miért zariák el tehát a zsidóvallású egyént attól a lehetőségtől, hogy hozzájusson ahhoz a belső ertekhez, amelyet a tudás jelent? 1 Hiszen ezt a belső értéket úgysem válthatja fel az egyete­men aprópénzre, úgysem fogadják ott őt úgy, ahogyan a keresztény ifjúságot fogadják: ösz­töndíjakkal e& minden más segítséggel. Az a zsidó fiatalember, — fiú vagy leány — aki eljuthat az egyetemig és végigjárhatja az egyetemet, valóban azt lehet mondani, hogy szent tűztől fűtve került odáig, és egészen bi­zonyos, hogy benne olyan hajlandóság és olyan kvalitások vannak, amelyeket egyszerűen el­fojtani — azzal, hogy nem engedjük az egye­temre, — az ország közössége elleni súlyos vé­teknek tartom. Milyen veszedelem származik például abból, ha a zsidó fiatalságot az egye­temre engedjük, hogy magasabb képesítést szerezhessen? Hiszen ha a megmaradt terüle­teken a kisehb képzettséget és kisebb képesítést igénylő állásokban helyezkedik el, abból senki­nek nem lehet kára! Űjból meg kell ismétel­nem: milyen _ nagy veszedelem származik ab­ból, ha megöljük a tudományos munkára való hajlandóságot és elfojtjuk azokat a lehetősége­ket, amelyek segítségével olyan emberek ala­kulhatnak ki az egyetemi tanulmányok során, akik azután esetleg Nohel-díjjal vagy más nemzetközi elismeréssel az országnak valóban olvan értékeket, olyan elismerést szereznek, amely az ilyen megkötöttség mellett, igen könnven. sőt egészen biztosan veszendőbe megy. Végül pedig ezzel a szakasszal kapcsolat­ban arra is rá kell mutatnom, hogy ez a sza­kasz a jelenlegi fogalmazásban semmiféle ^ biz­tosítékot sem ad arra, hogy akiket valóban felvettek az egyetemre, azok legalább tanul­hassanak. Ezek, akiket a törvény alapján fel­vettek, befizetik a pénzt, átbújnak azon az ezer korláton, amelyet az egyetem felé^ igyekvő zsidó fiatalság elé állítottak és a végén, ha va­lakinek szüksége van egy kis ^politikai demon­strációra, akkor az egyetemet mozgatja meg és az egyetemről dobálnák ki azokat, akiket pedig a törvény és befizetett pénzük alapján megillet az a jog, hogy ott legyenek. Az az ér­dekes és az a szomorú, hogy ezekről a dolgok­ról még írni sem lehet, a lapoknak egy gyen­géd nyomással tudomásukra adják, hogy eze­ket a politikai demonstrációkat ne szellőztes­sék. Ezek a szerencsétlen fiatalok tehát elhall­gatják a pofonokat és azokat a rúgásokat, ame­lyek őket érik, csak azért, hogy tudjanak to­vább tanulni. Elnök: Kérem t. képviselőtársamat, mél­tóztassék a szakaszhoz szólni. Kéthly Anna: Ez a szakasz teljesen felesle­ges, mert ha 20 esztendőn keresztül az volt a, cél, hogy a numerus clausus segítségével a zsi­dóságnak a szabad pályákra és a diplomák ál­tal megnyitott pályákra való tódulását meg­akadályozzák, ezt a célt a törvény egyéb ren­delkezései éppen eléggé alátámasztják. Mon­dom, ez a szakasz tehát teljesen felesleges. Ne zárják ki legalább a tudás, a tudomány meg­szerzésének lehetőségéből azokat, akiket a gaz­dasági versenyből amúgy is kimartak. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Malasits Géza! Malasits Géza: T. Ház! Ez a szakasz

Next

/
Oldalképek
Tartalom