Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-380

Az országgyűlés képviselőházának 380. szagban, ott nem, egy kézre, lianem sokozer kézre van szükség, amely a terményt és az állatokat összevásárolja. (Mózes Sándor: A zsidó 'bizományosok vásárolják össze az álla­tokat és szorítják le az árakat!) És nagyon csodálom, hogy amikor a kormányzat törvény­javaslatot hoz ide azért, hogy az ifjúságot megmentse, mindössze azzal az egy ideával áll elől, hogy átképezteti és önállósítási költ­séggel látja el őket. Kérdem, hogy az átkép j zést és az önállósítási kölcsönt miért nem ter­jesztik ki a falusi ifjúság számára is, miért kellett csak az értelmiségi munkanélküliséget támogatni ilyen módon? Én mind a kettőt, az átképzést is és az önállósítási kölcsönt is kö­vetelem a magyar falu számára. Hány talen­tumos, jóravaló falusi földmíves fiatalember­nek van tehetsége a kereskedelemhez, de nincs tőkéje, amivel üzletet nyithatna. Igenis célra­vezetőnek tartanám, ha ezek számára éppen­úgy, mint az értelmiségiek számára, szintén adnának egy kis vállalkozási kölcsönt. Helye­selném azt is, ha tanfolyamokat tartanának az olyan falusi ifjak részére, akik a kereske­delem és az ipar terén akarnak továbbha­ladni, vagy boldogulni, helyesnek tartanám, ha falusi kereskedőket képeznének ki, hogy a Hangya szövetkezeti fiókok ne legyenek kény­telenek távolról, a városokból hozni embere­ket a falvakba, hanem a falu ifjúsága közül válogathatnának. Hányan vannak, akik nagy­szerűen el tudnák vezetni a falu boltját, de az önállósításhoz nincs meg a szükséges tőkéjük. A falusi hadirokkantak, tűzharcosok, vitézek közt hány akadna olyan, aki tudna ilyen fa­lusi boltocskát vezetni. Ajánlom tehát a kor­mányzat figyelmébe, hogy ha a reformokról nem akar teljesen lemondani, legalább az ön­állósítási alapot terjessze ki a falu ifjúságára is. (Egy hang a jobboldalon: Az én községem­ből 3í szövetkezeti boltos van!) De nem az ön­állósítási alap révén, hanem a saját tehetsé­gükből és szorgalmukból vergődtek fel. Ez nagyon szép példa. Egyébként is a javaslat csupa negatívum, a javaslat mindig csak arról beszél, hogy a zsidónak nem szabad ezt, nem szabad azt. (Rassay Károly: Akkor miért szavazza meg a képviselő úr a javaslatot?) Ezt már megindo­koltam! (Mózes Sándor: Nem mer kimenni különben a faluba! — Rassay Károly: Nem lehet azt megindokolni! Vagy-vagy!^ A mi fiaink számára a javaslat semmiféle pozitívu­mot nem hoz. Én a keresztény tömegek, a ke reszténv ifiúság számára szerkesztett javas­latba feltétlenül belefoglaltam volna olyan paragrafusokat is, amelyek a keresztény ifjú­ság számára hoztak vona valami pozitívumot. Mi lesz itt, ha a gyárak megszűnnek! A városi munkanélküliség a falvakba fogja majid kergetni a proletárokat. Ezek az embe­rek azonban a bátyúban nemcsak a megma­radt utolsó darab kenyerüket fogják a falura vinni, hanem viszik a földmérő-szalagot, meg a cöveket is. Ha itt e miatt a törvény miatt a gyárak r leállanak, a munkanélküliség ka­tasztrofális lesz, akkor a zsidókérdés meg­oldása után a földkérdés megoldása nem tör­ténhetik olyan tempóban, mint amilyenre most a kormányzat készül. Ugyanis a zsidó kérdés megoldása a földkérdés megöldiása nél­kül érdeke lehet a város kereszténv ifjúságá­nak, de a magyar falu' szempontiából mindez a nullával egyenlő, A : mi zsidókérdésünk, ülése 1939 március 10-én, pénteken. 287 amelyből a törzsökös magyar milliók számára szebb jövőt remélünk, a földkérdés. Ennek megoldása tehát tovább nem 'mellőzhető. Vi­szont azonban valamire figyelmeztetnem kell a kormányzatot. Választási szelek fujdogál­nak. (Mózes Sándor: Magát el fogják fújni, az egész biztos!) Ne búsuljon, mert ón akkor is megélek, t, képviselőtársam, de maga kény­telen lesz megint fiskáliskodni. (Mózes Sándor: Maga igazgató marad akkor is!) Én akkor is. Igaz, hogy Mózes is dadogott, mint a képvi­selő úr, de az legalább Áront maga mellé vette. {Zaj.) Figyelmeztetem a kormányt, hogy ne hagyja meg a földkérdést választójogi jelszó­nak. Nem félünk a farkastól és attól sem, hogy a Házat feloszlatják, mert ez tisztázni fogja ebben az országban a helyzetet. Ha ellenben a földkérdést a választásokig nem intézik el, akkor nagy bajok lesznek ebben az országban. Akkor a választások után egy négyszögcenti­méternyi föld sem fog maradni a nagybirto­kokból, — legalább elméletben —, mert az összes jelöltek csak abban fogják gyakorolni magukat, hogy hogyan oszthassanak földet. (Gr. Festetics Domonkos: Praxisa van Droz­dynak, úgylátszik! — Br. Berg Miksa: 1935-ben is osztottak! — vitéz Kenyeres János: Én soha sem osztottam és nem is fogok! — Br. Berg Miksa: De a Dózsi birtokát feloszthat­juk. — Zaj. — Elnök csenget.) Hogy a javaslathoz tudományos argu­mentumokkal is hozzászóljak, egy egész sta­tisztikát készítettem arról, hogy mit monda­nak idevonatkozólag a számok és hogyan áll ez a kérdés a statisztika tükrében. Az idő azonban sajnos annyira előrehaladt, hogy be­szédemnek ezt a részét kénytelen vagyok el­hagyni. {Halljuk! Halljuk!) Erre talán más alkalommal térek rá. Mégis végösszegekben megemlítem, hogy a körülbelül 50.000 zsidó tisztviselő és 79.000 zsidó kereskedelmi alkal­mazott közül 32.000 fogja elveszíteni az állását és amikor megemlítem azt, hogy az összes zsidó értelmiségi és kereskedelmi alkalmazot­tak közül 106.000, a zsidóság létszámának 25%-a fogja elveszíteni kenyerét, akkor rá kell mutatnom arra, hogy ez a nagyfokú ke­nyérelvonás nagy hálátlanság, legalább is a frontharcosokkal, hadifoglyokkal, hadirok­kantakkal és hadiárvákkal szemben. Az 1917. évi VIII. te. 1. §-a azt mondja, hogy {olvassa): »Mindazok, akik a most dúló háborúban a hadrakelt sereg kötelékében híven teljesítették kötelességüket, a nemzet osztatlan, hálás elis­merésére váltak érdemesekké. Őrizze meg a késő utókor hálás kegyelettel azok áldott em­lékezetét, akik életükkel adóztak a veszélyben forgó haza védelmében.« Amikor a haza veszélyben volt, a zsidók mindig megtették kötelességüket. Az 1848-as időkről nem akarok beszélni, mert keresztény oldalról hivatkoztak már arra. De az is bizo­nyos, hogy 1914-ben a zsidóság nem szabotálta a háborút, hanem vért, életet és pénzt áldó zott. Az is történelmi tény, hogy a kommün­nek voltak zsidó vértanúi is. Hányszor meg­tömték azonkívül a zsidók a kormányok párt­kasszáját! Nem csak a legutóbbi időkre gon­dolok, hanem a régebbi időkre is. Hányszor megtömték a keresztény sajtó kasszáját! (Zaj. — Rassay Károly: Mi van a szeszkartel 2 mil­liójával 1 ?) íme a szeszkartel 2 milliója sem száz százalékig keresztény pénz és hogy hol sik­kadt el, az is nagy kérdés. (Zaj.) Ha már a 43*

Next

/
Oldalképek
Tartalom